Wikipedia:Consultas/Abril 2020

Primera página creada

Hola a todos, acabo de crear mi primera página completa y me gustaría que los que lleveis más tiempo la echaseis un vistazo para ver si falta algún dato importante o referencia, o si hay algún problema técnico. La página en cuestión es la actual diputada en el Congreso Eva Bravo. --David101184 (discusión) 20:31 2 abr 2020 (UTC)David101184

  Respondido en tu página de discusión. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:17 3 abr 2020 (UTC)

¿Cómo quitar o borrar el nombre de un artículo en wikipedia cuando ha sido rechazado y borrado?

Buenas tardes,

Me gustaría saber si existe alguna opción de borrado del título cuando un artículo es rechazado y borrado. Es decir, cuando al hacer una búsqueda aparece el título del artículo diciendo: Wikipedia todavía no tiene una página llamada «Bla Bla Bla».

Muchas gracias.

Un cordial saludo,

--77.228.167.117 (discusión) 14:46 3 abr 2020 (UTC)Miguel Angel Ajuriaguerra

@77.228.167.117: Eso es cuestión de la indexación del buscador de Google. Victorgibby 04:49 6 abr 2020 (UTC)

Uso de escudos deportivos

Hola, estoy interesado en saber si el uso de escudos deportivos está admitido o no. En esta entrada aparece el escudo del club en cuestión en la tabla inicial, pero he mirado otros como referencia y no lo veo en ninguno ¿es posible que no esté permitido por alguna política de acción consensuada? En caso negativo ¿sería posible reubicarlo en otro lugar de la entrada? Gracias--Garciman73 (discusión) 01:38 7 abr 2020 (UTC)

No, no están permitidos debido a que los escudos tienen copyright. El que comentas que existe se subió hace menos de una semana y probablemente sea borrado en breve. Saludos. --El Ayudante-Discusión 02:00 7 abr 2020 (UTC)

Dudas acerca de la creación de un articulo/página de Wikipedia.

Buenos días.

Mi consulta es sobre la creación de articulos en Wikipedia.

Cuento resumidamente la historia. Mi padre es arquitecto y tiene una carrera a mi parecer suficientemente relevante a nivel municipal, provincial y zonal para ser incluido en Wikipedia. Alguna obra suya por ejemplo, el https://es.wikipedia.org/wiki/Aer%C3%B3dromo_de_Campo_Arenal ya figura en Wikipedia más no está acreditada a él y yo poseo planos y documentos que acreditan que el diseño y planificación de este son de su sutoria (como también lo son los Dormitorios y alguna parte más pero esto no tiene página en Wikipedia) pero muchas no están como tampoco está el organismo DMCE (Dirección de Materiales y Construcciones escolares de Tucumán, cual es la secretaria ocupada de las construcciones escolares de toda la provincia de Tucumán) dónde él se desempeño durante muchisimos años y fue director. Más como dije anteriormente yo tengo documentos que verifican estos datos aunque realmente no hay apenas información de él en internet (nunca ha sido muy fanático de este).

Entonces mi duda es la siguiente ¿entra dentro del carácter de relevante para Wikipedia? ¿debería crear también las otras páginas para complementar ese articulo?

Por supuesto queda fuera de duda que por más que sea familiar directo mío en caso de hacerlo lo haría con fuentes verificables y redactaría desde la neutralidad. Muchas gracias por la respuesta. JMMansilla27 (discusión) 04:33 8 abr 2020 (UTC)

crear entrada Valles Bullets

hola queria hacer una entrada sobre mi equipo de baloncesto 3x3 , participamos en muchos eventos pero no se si es adecuada, hablaria sobre nustros origenes, participantes ,historial ... es adecuada?, puedo referenciar nuestra página web o redes? gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Valles Bullets 1 (disc. • contribs • bloq). Savh ^dímelo 11:04 8 abr 2020 (UTC)

No, no es apropiado, existiría un conflicto de intereses y sería probablemente irrelevante para una enciclopedia global. Savh ^dímelo 11:04 8 abr 2020 (UTC)

Borrar ediciones

Hola, tengo una duda controvertida.

Un usuario bloqueado al que conozco, el piensa que bloqueado injustamente y muy descontento con el funcionamiento a la hora de ser ecuánimes en ciertas decisiones (a veces instigadas por ciertos usuarios), me ha pedido que pregunte si puede pedir el borrado de todas sus ediciones en Wikipedia, piensa que es tiempo que ha invertido que no le apetece que aparezcan en la Wikipedia pues el a sido el editor. Gracias.--Benicarlando (discusión) 10:56 11 abr 2020 (UTC)

 No, Benicarlando, en cuanto grabó las ediciones éstas fueron cedidas a Wikipedia; por lo tanto no le pertenecen a él sino a Wikipedia. Jcfidy (discusión) 11:02 11 abr 2020 (UTC)

Faltan referencias

Hola, he creado un artículo y me han dicho que contiene referencias pero necesitaría agregar más para confirmar su veracidad. ¿Debería seguir buscando más fuentes para confirmar la información? ¿O debería buscar fuentes pero mucho más fiables? SI no encontrara nuevas o fiables, más allá de las que ya hay, ¿podrían eliminarlo?

Muchas Gracias

--Mabraes (discusión) 08:09 12 abr 2020 (UTC)

Plantilla para agrupar listas en columnas?

Hola, como separar listas en columnas.. cuando la lista es larga se agrupan en columnas pero no tengo idea como. ej: esta página Louisiana blues creo q se vería mejor en dos columnas 2A03:2880:10FF:2:0:0:FACE:B00C (discusión) 00:05 13 abr 2020 (UTC)

Lo que tú pides es la Plantilla:Lista de columnas. Pero considera que quizá sea mejor aún ponerlos en prosa, es decir en una lista corrida, uno detrás de otro. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:11 13 abr 2020 (UTC)

Zona de Pruebas

Hola he escrito un articulo biográfico en la zona de pruebas y una vez terminado quiero ya editarlo para que este en Wikipedia, pero no se como hacerlo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Emuozfdez (disc. • contribs • bloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:14 16 abr 2020 (UTC)

@Emuozfdez: en la zona de pruebas, cualquier edición que hagas será limpiada, porque como la zona de pruebas sirve, como su nombre indica, para hacer pruebas de edición, las ediciones allí hechas no son permanentes. Lo más adecuado es que lo hagas en tu taller, puedes acceder haciendo click en en link taller que tienes cuando inicias sesión en tu cuenta. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:16 16 abr 2020 (UTC)

Sociotica

Buenas tardes, he querido publicar un trabajo sobre Sociòtica el cual ha sido borrado. Me ha llegado un mensaje diciendo que se borraba porque dicho tema era inexistente. Por supuesto que no puede existir ya que es una ciencia nueva que fusiona genética con memética. 

Advertencia Antes de empezar queremos hacer una aclaración acerca de este trabajo. No pretendemos que los conceptos vertidos a continuación sean completamente originales. De hecho, el espíritu rector que nos animó a desarrollar el presente trabajo fue el de tratar de echar luz y proveer de una estructura a las distintas aproximaciones que el tema ha tenido por distintos autores. No pretendemos crear algo de cero. Simplemente queremos dotar a ciertos conceptos que están flotando en la ideósfera de una estructura cohesiva que los pueda albergar, uniendo las distintas ideas, o, cuando creemos que alguna idea falta, llenando el vacío que, a nuestro juicio, ha quedado en la estructura interpretativa que queremos edificar. Para aclarar el punto –y de alguna manera ejemplificarlo- utilizaremos las siguientes palabras: “For the views which I have advanced, I make no claim whatever to originality. I venture to hope that in one or to instances I have succeeded in giving expository force to certain principles not always clearly stated.” 1 Lionel Robbins “If I have seen further […] it is because I was standing upon the shoulders of Giants.” 2 Sir Isaac Newto RESUMEN: Existen ciertos comportamientos sociales de los hombres que son afectados o condicionados por diferentes replicadores (genes y memes). El proceso de evolución de cada tipo de replicador -genético o memético- evoluciona en forma independiente. Dado que existen dos fuentes independientes de información que influyen sobre el comportamiento del ser humano, fundamos la sociótica, la cual integrando ambas fuentes logra explicar e interpretar los comportamientos sociales del hombre. Definimos ‘sociótica’ como la ciencia que estudia la estructura, el funcionamiento y la evolución del esquema de incentivos del hombre para llegar en última instancia a entender los comportamientos sociales que éstos adoptan.

Pues estamos encantados de que se hagan nuevos avances en las ciencias. Sin embargo, como todo avance, necesita tiempo y difusión para alcanzar a ser relevante para la humanidad o parte de ella. Wikipedia no es un espacio para publicar ideas originales, y sólo publica temas que ya han alcanzado relevancia enciclopédica por sí mismos. No es un medio para dar a conocer ideas, inventos o descubrimientos desconocidos, sino para difundir a todo el mundo aquéllos que ya hayan alcanzado cierto reconocimiento por parte de los especialistas en el tema correspondiente.

Resumiendo: he vuelto a leer el artículo que yo había borrado y me mantengo en mi decisión: eso no era enciclopédico, era una investigación original, que no tiene lugar en la Wikipedia. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:39 18 abr 2020 (UTC)

pagina para futbolista profesional

Estimada comunidad de wikipedia un placer saludarlos estoy en el intento de poder subir la biografia de un jugador profesional de futbol que no posee biografia en wikipedia pero no quiero provocar la eliminacion de la misma por motivos de incumplimiento de los pilares de wikipedia , ya he intentado subir una biografia utilizando los criterios de biografia de futbolistas muy similares a la que queremos subir nosotros pero no ha sido posible y nos la han rebotado y eliminado una y otra vez .Frente a esto quiero solicitar la ayuda de ustedes ya que poseen una experiencia mucho mas amplia que la mia aunque sea para chequear mi articulo antes de publicarlo , desde ya les agradezo muchisimo su ayuda y solidaridad para los que nos vemos truncado con alguna biografia . Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Leonardoromerook (disc. • contribs • bloq).

Veo dos problemas con esa biografía, Leonardoromerook: la primera es que se trata de tu hermano Leonardo Romero, de modo que estarías editando en conflicto de intereses. La segunda es que se trata de un jugador que nunca jugó en primera división; en la biografía que habías creado, el único equipo de primera en el que participó fue en Huracán en 2007, pero no parece haber tenido relevancia en ese equipo: en el artículo Huracán se le dedica una sección especial a la campaña de ese año y se mencionan unos 20 jugadores, ninguno de los cuales es tu hermano. De modo que la relevancia de esa biografía depende en exclusiva de que haya abundantes (muchas, de verdad) fuentes que hablen especialmente de él, pero vos no habías aportado solamente una. Muy poco, de verdad. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:00 17 abr 2020 (UTC)

estimado marcelo muchas gracias por brindarme tu tan valioso tiempo y tu ayuda en este articulo , por lo que veo sos de argentina , leonardo es argentino pero actualmete esta jugando en el futbol profesional de bolivia espero pueda gustarte el futbol así logras entender algo de su actualidad y las copas internacionales que jugo aqui te paso un link de la base de dato de futbolistas argentinos (BDFA) : https://www.bdfa.com.ar/jugadores-LEONARDO-ANDRES-ROMERO-34405.html alli respalda los clubes por los cuales paso Leonardo Romero, paso por 3 clubes extranjeros y participo de la copa sudamericana en la edicion 2018 y 2019 por ahí me remarcaste de huracan pero el no estuvo en huracán de parque Patricios . Que me podes recomendar para que podamos hacerle una biografia siguiendo las politicas de wikipedia cualquier ayuda sera bienvenida estimado marcelo , nuevamente muchas gracias por tu interes y ayuda .Leonardoromerook (discusión) 05:58 18 abr 2020 (UTC)

Limitaciones para crear una artículo sobre un portal web

Tengo un pequeño portal independiente desde hace 2 años, y en una de las características de Facebook me solicita información de mi página web que aparezca en Wikipedia. Hay varias razones que me detienen a crear dicho artículo, la primera es que soy el único redactor. Desconozco si el generar información que hable del portal es algo válido o se considera como spam o página de vanidad, ya que apenas alcanza las 10 mil visitas por mes.

Por ello, antes de crear la página he preferido consultar. Ya que tampoco me gustaría agregar contenido indeseado a Wikipedia, que tanto respeto.

Saludos --0Soez (discusión) 01:37 19 abr 2020 (UTC)

Por un lado, está prohibido editar artículos en conflicto de intereses, de modo que no debes redactar ni participar en la edición de un artículo acerca de ti mismo o de tu empresa. Pero además, aún si lo hicieses, todavía debes demostrar mediante la redacción o mediante fuentes independientes suficientes la relevancia enciclopédica del tema del artículo; por lo que afirmas, con sólo diez mil visitas posiblemente no sea considerado relevante. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:02 19 abr 2020 (UTC)

Necesito ayuda para encontrar mis listas guardadas (desde la App de Wikipedia) utilizando la versión web en mi pc

Muy buenos dias a tod@s,

Soy nuevo con la Wikipedia y me preguntaba si alguien me podía ayudar a encontrar las listas de páginas que tengo guardadas, elaboradas desde la App de Wikipedia de mi smartphone Android. Ahora estoy utilizando la versión web con mi pc, he sincronizado mi usuario correctamente, pero soy incapaz de encontrar mis listas guardadas.

Muchísimas gracias!!!

--Portioestvivere (discusión) 09:02 15 abr 2020 (UTC)

Hola Portioestvivere y bienvenido a Wikipedia. Por ahora, la acción que señalas no existe para las versiones web de Wikipedia. Las Listas de Lectura (Reading Lists) de las apps sólo pueden ser sincronizadas si tienes más de un dispositivo en donde hayas iniciado sesión. Más información, aquí. Saludos, Rjelves (pero dime Rolando) 01:50 21 abr 2020 (UTC)

Tabla de idioma

Hola, He visto que algunas personas tienen en su perfil una tabla que dice los idiomas que hablan y dominan, quisiera hacer eso pero no se como.— El comentario anterior sin firmar es obra de Alvaro Matias Calderon Flores (disc. • contribs • bloq). 2020-04-21

Hola @Alvaro Matias Calderon Flores:, y bienvenido a Wikipedia. La plantilla {{Babel}} es la que buscas. Puedes encontrar más información en la misma plantilla, o en Wikipedia:Babel. Saludos, --Rjelves (pero dime Rolando) 17:55 21 abr 2020 (UTC)

Usuarios auto-confirmados

Hola, me gustaría saber si soy un usuario autoconfirmado, tengo mas de 50 ediciones pero en la lista de contribuciones pero no me aparece nada.Alvaro Matias Calderon Flores (discusión) 17:42 23 abr 2020 (UTC)

Buenas, efectivamente eres usuario autoconfirmado, puedes consultar aquí los grupos a los que perteneces.

Un saludo, Sergial980 -- Discusión 00:24 24 abr 2020 (UTC)

Mis ajustes están en alemán

Buenas, En su momento escribí un artículo que por algún motivo sólo aparece en alemán (lo escribí en español) Mi sorpresa es cuando accedo al artículo me aparecen mis ajustes en alemán, de modo que no puedo escribir en español. Alguien me puede ayudar? Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan María García (disc. • contribs • bloq). 04:38 25 abr 2020

El artículo que habías escrito se llamaba Agustín Domínguez Muñoz y fue borrado hace casi tres años por considerárselo promocional. Por consiguiente, cuando lo buscas en esta Wikipedia no aparece nada, o solamente aparece la información del borrado. Si lo buscas por fuera de esta Wikipedia, por ejemplo desde un buscador, te ofrece resultados de noticias y una única página de Wikipedia; pero que no es de esta Wikipedia, sino de la Wikipedia en alemán. No creo que sea una sorpresa que todo esté allí en alemán, no solamente tus ajustes.

Como comentario adicional: no hay nada raro en que el artículo exista en aquella Wikipedia y no en esta, ya que las normas para editar artículos en las distintas wikipedias no son exactamente las mismas, y los artículos no suelen ser copias unos de otros. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 11:57 26 mar 2020 (UTC)

Biografía periodista

Estoy interesado en escribir la biografia de un periodista. Necesito que alguien me guíe para llevarlo a cabo — El comentario anterior sin firmar es obra de 152.169.189.33 (disc. • contribs • bloq).

Hola, bienvenido a Wikipedia. Por favor, hazte un nombre de usuario. Luego copia el modelo de biografía y pégalo en tu taller de usuario (por ejemplo, si tu nombre de usuario fuese Pepe1, sería Usuario:Pepe1/Taller) y desarrolla allí el artículo hasta donde llegues. Luego pide una tutoría a alguno de estos voluntarios, que te ayudarán a convertir lo que hayas escrito en un artículo de Wikipedia. Suerte y paciencia. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:47 25 abr 2020 (UTC)

Linking Nobelprize.org

Sorry writing in english but we have now spoken with Nobelprize.org people about all the Link rot we have linking them. They have now created an unique id that for every prize winner that we now also store in Wikidata P8024 - identificador de la API REST de premiados con el Premio Nobel (P8024) that can be used for linking Nobelprize.org. Dont hesitate to contact me if you have questions

• List how we link and the corresponding page on es:Wikipedia page and the value in Wikidata of nobelAPIid identificador de la API REST de premiados con el Premio Nobel (P8024)
• discussion on Wikidata P8024
• a draft of a template on en:Wikipedia en:Template:Nobelprize
  • Wikidata Plantilla:Nobelprize (Q91652187)
    • Tracking categories for usage of template Wikidata Categoría:Páginas usando la propiedad P8024 de Wikidata (Q91672712)

see also Task T251055 - Salgo60 (discusión) 10:29 27 abr 2020 (UTC)

Nombres de víctimas de incendio

Hola, estoy creando una página sobre el incendio en una discoteca. Dispongo de un listado con los nombres de las víctimas (43). Dicho listado se publicó en su día en la prensa. Me pregunto si sería conveniente incluirlo o habría algún problema, de privacidad por ejemplo. Qué opináis? Muchas gracias, Kakisko (discusión) 15:37 7 abr 2020 (UTC)

Hola Kakisko. Más allá de la privacidad, el problema principal sería la relevancia de la información. Ten en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, no un repositorio de información, así que lo mejor sería no incluir esa información. Si te fijas, en artículos como Atentados del 11 de septiembre de 2001, Atentados de París de noviembre de 2015 o Accidente en el Madrid Arena en 2012 no se indican los nombres, como mucho las nacionalidades. Un saludo, Snooze 20:17 28 abr 2020 (UTC)

¿Ficha de edificio o ficha de estructura ?

¿Existe alguna convención en el uso de las fichas de edificio con respecto a las fichas de estructura? Aparentemente tienen la misma función, pero su diseño es diferente. Creo que para un mismo cometido no debería haber varias, a elegir según el criterio del editor, sino una sola que visualmente otorgue coherencia a los artículos. Gracias. --ERREJA (discusión) 07:52 20 abr 2020 (UTC)

Hola Erreja. Lo mejor es que consultes esto en el café, donde otros usuarios podrán unirse a la conversación. Un saludo, Snooze 21:47 28 abr 2020 (UTC)

"Memoria del agua"

Hoy introduje algunos aportes a la entrada de la "Memoria del agua". Como saben, es así como la prensa tituló la hipótesis del investigador francés Jacques Benveniste, tras la publicación en 1988 en Nature del artículo condensando los estudios que encabezara este en torno a la reacción de los glóbulos blancos ante el anticuerpo IgE (se debería decir, más bien, ante la eventual presencia de este anticuerpo tras ser sometido el medio acuoso que lo contenía a un proceso de alta dilución).

En fin, sin entrar en honduras, los párrafos que introduje tienen que ver, más que nada, con enriquecer y, a mi juicio, precisar aspectos de una materia científica que permanece abierta. Y para evitar las pugnas respecto a determinar cuán válidos han sido los esfuerzos tanto que favorecen la tesis de Benveniste, como de aquellos que la refutan, me parece que existiendo una línea de investigación todavía abierta -como la que encabeza Montagnier, secundado por investigadores plenamente autorizados como Vitiello, Colantuoni y Henry- el asunto bien merece que se ponga a disposición del lector hispanoparlante una visión más ancha y plural.

Por otra parte, comparativamente al menos con las entradas en inglés y en francés, estando lejos cualquiera de las dos de exhibir algún tipo de inclinación favorable a la tesis de Benveniste, entregan sí un marco de antecedentes claramente más rico que la en español. En este sentido, me parece que los párrafos destinados a referirse a los "entretelones" tras el fenómeno mediático en torno a Benveniste y su teoría, siendo muy valiosos, se circunscriben al ámbito exclusivamente anglosajón -Quirks and Quarks-, desatendiendo el desarrollo de la fuerte controversia en el mundo francófono -Le Monde, etc-.

Para cerrar, el tema no es elevar a Benveniste a la categoría del "nuevo Galileo", pero sí recalcar que su teoría cuenta efectivamente con una línea de respaldo y continuación evidente -está muy lejos, en este sentido, de ser un mero "terraplanismo"-, y que el no contar con el consenso de la comunidad científica -cuestión que nos obligaría a entrar en una discusión epistemiológica- en ningún caso puede desautorizarla, tal como el tenor de la entrada actual así lo enfatiza.

Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Salmar~eswiki (disc. • contribs • bloq). 16:55 21 abr 2020

Hola Salmar~eswiki. ¿Podrías indicar de qué artículo en concreto hablas? Gracias, Snooze 21:44 28 abr 2020 (UTC)

¿Créditos a mi misma?

Buenos días. A pesar de llevar tiempo aquí, tengo una duda que no aún no he resuelto. Hace tiempo me uní a Fandom para editar sobre mis gustos musicales, creé artículos bien referenciados y con su licencia correspondiente. Sin embargo, he traído los textos a Wikipedia con la intención de actualizar los artículos que tenía pendiente aquí. ¿Es necesario dar los créditos sobre el origen de un artículo que yo misma creé en un sitio externo? Gracias de antemano. Suzy Oh  ^{tell me} 10:44 24 abr 2020 (UTC)

Hola Suzy Oh. Sí, deberás darte créditos a ti misma para demostrar que el contenido es libre. Lo más fácil es que lo hagas con {{Autorización Wikia}} en la sección de Enlaces externos. Un saludo, Snooze 21:40 28 abr 2020 (UTC)

Necesito ayuda para modificar un artículo

Hola, me apunté hace poco al proyecto Wikipedia. Ahora me he encontrado por primera vez con un problema que es el siguiente: En la siguiente página https://es.wikipedia.org/wiki/Norwegian_Air_Shuttle he añadido un apartado con las "Filiales" de esta empresa y quería eliminar las "Filial" de la casilla "Ficha de aerolinea" pero no consigo que desaparecen estos datos. --IsaGC (discusión) 08:56 27 abr 2020 (UTC)

Hola IsaGC. ¿Por qué quieres quitar los datos de la ficha? Aunque ya estén en el cuerpo del artículo, esa información sigue siendo adecuada para la ficha.

Sobre cómo se haría, simplemente habría que quitar el parámetro correspondiente:

Antes: {{Ficha de aerolínea ⋮ | fundación = 1993 | filial = [[Norwegian Long Haul]]<br />[[Norwegian Air International]]<br />[[Norwegian Air UK]]<br /> | sede_central = {{Bandera|Noruega}} [[Fornebu]], [[Bærum]], [[Noruega]] ⋮ }}

Después: {{Ficha de aerolínea ⋮ | fundación = 1993 | sede_central = {{Bandera|Noruega}} [[Fornebu]], [[Bærum]], [[Noruega]] ⋮ }}

Un saludo, Snooze 20:44 28 abr 2020 (UTC)

Hola Snooze123, muchas gracias por tu respuesta. Mi motivo es para no tener "sobrecargada" la ficha. A mi personalmente me gustan las fichas con datos esenciales que normalmente no se encuentran en el cuerpo del mensaje (En el presente caso todo, salvo las filiales). Ya había eliminado de la ficha las bases que estaban mencionados en ella también. La vista era horrorosa, en mi opinión. No obstante si ustedes consideran que la ficha está bien así, dejo las filiales y añado una filial que falta hasta ahora.--IsaGC (discusión) 22:22 28 abr 2020 (UTC)

Traslado

Es válido este traslado?

Tengo entendido que una cosa es utilizar el exónimo tradicional para el título de los artículos, y otra es la traducción de los mismos (en este caso pasamos de Futebol Clube a Fútbol Club). --Crescendo 15:04 28 abr 2020 (UTC)

Hola Crescendo. Al contrario, la convención de títulos especifica que El título debe redactarse en español. [...] Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ese el que normalmente se utilice en los países de habla hispana. Si estás convencido de que el caso expuesto entra en la excepción de la política, lo mejor será que le dejes un mensaje al usuario que hizo el traslado (Goodlucksil). Un saludo, Snooze 20:30 28 abr 2020 (UTC)

Fusiones de desambiguaciones

Hola. Tengo una duda. ¿Vale la pena mandar a fusionar dos desambiguaciones que deberían ir juntas, o con pasar los datos de uno al otro y redirigir el menos válido es suficiente?.--Aitorembe (discusión) 22:53 28 abr 2020 (UTC)

@Aitorembe: yo diría que con pasar los datos y redirigir es suficiente, pues las desambiaguaciones están "estandarizadas" y por tanto las contribuciones de los usuarios no son originales. Un saludo, Snooze 16:28 29 abr 2020 (UTC)

Pues yo creo que toda edición está sujeta a las mismas normas de atribución que aceptas al editar una página, ya sea una edición «estandarizada» o no. Por cierto Aitorembe, este lugar («Wikipedia:Consultas») no es el Café (Wikipedia:Café). Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:28 29 abr 2020 (UTC)

Hay la leche, pedí ayuda pero no se me contestó, y lo puse donde me pareció. Lo siento. Estoy abochornado. --Aitorembe (discusión) 23:32 29 abr 2020 (UTC)

Espera, espera. Acabo de fijarme y es una de las secciones del café.--Aitorembe (discusión) 23:33 29 abr 2020 (UTC)

Kaka, no he dicho nada. Miro pero no veo. --Aitorembe (discusión) 23:34 29 abr 2020 (UTC)

¿Debería ir en Ayuda?--Aitorembe (discusión) 23:35 29 abr 2020 (UTC)

Sustituir un mapa

Hola, he agregado a mi entrada de Resa (https://es.wikipedia.org/wiki/Resa) 2 mapas de localización, uno de España y otro de Navarra. El mapa de Navarra que me propone Wikipedia es en relieve, pero yo quería el mapa "Navarra-loc.svg". ¿Alguien me puede ayudar o me lo puede cambiar?. Muchas gracias. Saludos Resadenavarra (discusión) 14:39 29 abr 2020 (UTC)

Expiración de los derechos de autor del Diccionario hispánico universal

Hola: [Este diccionario] es en realidad una enciclopedia ilustrada muy completa y me gustaría saber cuándo pasará a dominio público para poder utilizar sus ilustraciones y definiciones en la Wikipedia y el Wikcionario. Esta edición ha sido publicada por la editorial Éxito S.A. en Barcelona en 1950. Entiendo que se trata de una obra "colectiva" ya que tiene varios autores pero está editada y divulgada bajo un único nombre. A primera vista, y según la legislación actual española (Derecho de autor#España) parece que pasaría a dominio público el 1 de enero del año que viene (plazo de protección de 70 años desde la publicación). Sin embargo, también se dice que las modificaciones introducidas por la ley actual, que perjudiquen derechos adquiridos según la legislación anterior, no tendrán efecto retroactivo. Si miramos la ley anterior, Ley de la Propiedad Intelectual de 1987, aparentemente se da un plazo de protección de 80 años, con lo que faltarían 10 años para la expiración. No obstante, esta ley también es posterior a la publicación, si miramos la Ley de 1979 se dice: "Art. 40º. Las obras no publi­cadas de nuevo por su propieta­rio durante veinte años pasarán al dominio público...". Entonces ¿Qué plazo de expiración de derechos de autor sería el correspondiente a esta enciclopedia? --Ddrazir (discusión) 17:42 26 abr 2020 (UTC)

Hola Ddrazir. Como puedes comprobar en Wikipedia:Derechos de autor, el contenido deberá estar o bien bajo una licencia de contenido libre o en el dominio público. En Commons puedes consultar como el dominio público de una obra colectiva publicada en España dura 70 años si no se puede diseminar un autor (un nombre y apellidos), así que según tengo entendido podrás subir el contenido incluyendo en las páginas de los archivos la plantilla {{PD-collective-work}}. Si tienes alguna duda, por favor, contáctame en mi discusión. Un saludo, Snooze 21:34 28 abr 2020 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta, Snooze123. Acabo de leer la página que me indicas, commons:Commons:Copyright_rules_by_territory/Spain, y resulta bastante clarificadora, aunque lamentablemente dice: "However, works of authors who died before 7 December 1987 (or were published before that date, in case of anonymous works) are dealt with by the 1879 law, which sets a protection time of 80 years post mortem auctoris". Entonces, si no entiendo mal, las obras que están pasando a dominio público actualmente (y hasta el año 2057) se rigen por la ley de 1879, la cual les da una protección de 80 años. --Ddrazir (discusión) 17:02 29 abr 2020 (UTC)

@Ddrazir: yo diría que no es el caso, pues si no se indican los autores aplica la norma del trabajo colectivo y no la de 80 años post mortem auctoris. Si tienes el diccionario a mano, mira al principio (o al final) si pone en algún momento los nombres de los autor. Si sólo habla del © de la editorial, ya estaría en dominio público. Un saludo, Snooze 13:27 30 abr 2020 (UTC)