Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Forest Park (Portland)

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Forest Park (Portland)

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Millars (discusión) 00:12 31 dic 2015 (UTC)
• Comentarios:

---

Sistema

VAD (Votación a artículo destacado)

Datos generales del artículo

Forest Park (Portland) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Aarón (discusión) 21:36 4 nov 2015 (UTC)

Categoría

Parques de Estados Unidos

Motivación

Artículo que trata sobre un parque público de los Estados Unidos. Se habla de la historia, geografía, sitios de interés, fauna, flora y otros aspectos propios del tema. Desde ya doy gracias a todas las personas que deseen revisar y dejar sus observaciones. Todas serán atendidas de la mejor manera.

Redactor(es) principal(es)

Aarón

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 4 de noviembre al 5 de diciembre de 2015	Del 12 de diciembre al 26 de diciembre de 2015
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. «[Gtr.]» Errol 17:58 8 dic 2015 (UTC)
2. Hans Topo1993 (Discusión) 00:47 12 dic 2015 (UTC)
3. Pho3niX _Discusión 07:27 12 dic 2015 (UTC)

   Waka 13:33 12 dic 2015 (UTC)

4. Jnpoelstra (discusión) 04:06 16 dic 2015 (UTC) Está bien referenciado y posee una muy buena redacción y recursos gráficos

   Tuareg50 (discusión) 18:47 12 dic 2015 (UTC)

   LabashiMarduk|(Discusión) 13:27 12 dic 2015 (UTC) Usuario con menos de un mes de antigüedad al iniciarse la votación

5. Maleiva (discusión) 15:06 16 dic 2015 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Strakhov (discusión) 10:22 12 dic 2015 (UTC)
2. --Ganímedes (discusión) 14:53 12 dic 2015 (UTC)
3. CHucao (discusión) 16:27 13 dic 2015 (UTC) Artículo con errores evidentes hasta en la propia entradilla; deficiente traducción de un destacado de enWP.
4. --Maragm (discusión) 07:57 14 dic 2015 (UTC)
5. --Enrique Cordero (discusión) 23:46 14 dic 2015 (UTC) Traducción sin garantías
6. Halfdrag (discusión) 12:02 15 dic 2015 (UTC)
7. --{ Eclipsis ♒} 19:11 16 dic 2015 (UTC)Coincido con los comentarios anteriores
8. Tuareg50 (discusión) 01:15 25 dic 2015 (UTC)
9. José B. | Discusión 04:58 25 dic 2015 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.