Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Historia de la ópera

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Historia de la ópera


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Historia de la ópera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Canaan (discusión) 19:32 10 jul 2020 (UTC)[responder]
Categoría
Categoría:Historia de la ópera
Motivación
Presento este artículo sobre la historia de la ópera, uno de los géneros artísticos más completos, ya que aglutina música, literatura, canto, danza, interpretación, escenografía, etc. Es un artículo de redacción original, elaborado con bibliografía especializada en la materia.
Redactor(es) principal(es)
Canaan (disc. · contr. · bloq.)
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 10 de julio al 9 de agosto de 2020, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Pho3niX Discusión 19:43 8 oct 2020 (UTC)[responder]
  2. Alexcordovaa (discusión) 00:56 9 oct 2020 (UTC)[responder]
  3. Adolfobrigido (Discusión) 16:47 9 oct 2020 (UTC)[responder]
  4. Alf (discusión) 22:10 9 oct 2020 (UTC)[responder]
  5. MarcoTevar (discusión) 21:11 10 oct 2020 (UTC)[responder]
  6. JBOOK17 | Discusión 13:35 11 oct 2020 (UTC)[responder]
  7. --scutum (discusión) 21:09 11 oct 2020 (UTC)[responder]
  8. Techso01 (discusión) 10:48 13 oct 2020 (UTC)[responder]
  9. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:58 13 oct 2020 (UTC)[responder]
  10.  + Jarould  02:01 17 oct 2020 (UTC)[responder]
  11. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 16:04 21 oct 2020 (UTC)[responder]
  12. Irwin キリト 20:59 21 oct 2020 (UTC)[responder]
  13. Hans Topo1993 17:12 22 oct 2020 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Antonius (algun problema?) 00:32 18 oct 2020 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. -- Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:04 18 oct 2020 (UTC)[responder]

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.