Usuario discusión:Graph+sas/Archivo 2017

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Hola, no sé si me recordarás, pero traduje este artículo hará un tiempo y dejastes unas sugerencias (que me parecen acertadas) en la candidatura del mismo... Poco a poco procederé a hacer los cambios sugeridos y lo volveré a presentar. Lo que pasa es que al haber pasado tanto tiempo, primero tengo que releer, ver pequeños cambios posteriores de otros editores, etc... Es fácil si entras todos los días, pero después de un año y medio, ando un poco perdido. Además, veo pequeños cambios a la hora de editar que marean a un profano en la informática como yo... Sin más, te dejo un saludo. Billy (discusión) 03:30 3 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

Clave de ordenamiento temporal en plantillas de mantenimiento[editar]

Hola Graph+sas, solo te quería comentar que la clave de ordenamiento temporal en las plantillas de mantenimiento (|t=) sigue el orden aaaammdd y no ddmmaaaa, porque sino no funciona correctamente. Lo menciono a propósito de esta edición. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:23 11 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]


El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Personajes de Indiana Jones, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Personajes de Indiana Jones para las cosas que necesitan ser tratadas. Mel 23 mensajes 22:54 19 feb 2017 (UTC)


El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Personajes de Indiana Jones, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Personajes de Indiana Jones para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Mel 23 mensajes 14:05 21 feb 2017 (UTC)

Excelente, ¡enhorabuena por el resultado! Lamento mucho no haber concretado mi evaluación por cuestiones de tiempo, Graph. Sobre lo que me comentas: el mérito es todo tuyo, yo solo inicié el bosquejo que tú has esculpido en este excelente legado para la enciclopedia. Saludos. --Link58 07:18 25 feb 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación[editar]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Graph+sas! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Artículo Star Wars:Obi-Wan & Anakin[editar]

Buen dia, te aviso que aparentemente existe un error. Al intentar revisar tu artículo aparece un mensaje de error redireccionando al artículo existente Star Wars: Obi-Wan. Sin entender del asunto, me parece que el título de tu artículo debería ser Historieta Star Wars....Como está induce a pensar que el artículo trata de los personajes de la película. Un abrazo.--Hector Bottai (discusión) 10:23 24 abr 2017 (UTC)

Sin duda que una desambiguación es necesaria. Saludos.--Hector Bottai (discusión) 11:31 24 abr 2017 (UTC)

Liga de Autores: Comunicado[editar]

 COMUNICADO DE LA LIGA DE AUTORES 

Hola, Graph+sas. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades!

Reː Star Wars: Lando (cómic) página huérfana[editar]

Hola @Graph+sas: Creo que te has hecho un gran lío, no te has leido los enlaces de la plantilla y que yo te he puesto o no has entendido que significa que sea huérfana. No No es que tu añadas a este artículo enlaces de otros artículos. Se trata de que otros artículos se enlacen con este. Quiere decir que ningún artículo de Wikipedia esta enlazado con Star Wars: Lando (cómic) y por tanto está huérfano. Saludos --Geom Discusión 00:32 29 abr 2017 (UTC)

Ya le he quitado la plantilla de artículo huérfano. Y como el artículo ya está terminado te lo he marcado como verificado. Ese tipo de despistes los sigo teniendo yo, no te preocupes. Además puede que no me expliqué bien. Saludos Geom Discusión 13:55 29 abr 2017 (UTC)

Ediciones menores[editar]

Hola Graph+sas, quería indicarte que no debes marcar la edición como menor cuando realices un comentario en alguna página, ya sea en una discusión o en el Café, como por ejemplo estas dos. Sin embargo estas otras son correctas, porque son realmente correcciones y no comentarios. La diferencia está en que al nombrar a un usuario o realizar un {{ping}} dicho usuario no recibe el aviso cuando la edición se marca como menor. Es decir, básicamente no he recibido ningún aviso de todos los que has puesto. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:22 9 may 2017 (UTC)

RE: Cambio de ficha en Batalla de Yavin[editar]

Hola Graph+sas, ante la falta de oposición en el Café, he ido adelantando el trabajo y he solicitado el cambio en el TAB para ver una prueba. La verdad, no esperaba que lo gestionaran tan rápido. Quedará aceptado por “silencio administrativo” si nadie presenta oposición, y si se presenta siempre se puede revertir el trabajo realizado. De todos modos, he de explicarte que no es necesario crear un nuevo archivo para cada revisión del mismo. Es decir, cuando creas un archivo en Commons y luego le arreglas algún pequeño detalle no sustancial, se suele reescribir la nueva versión sobre la anterior. Algo así, usando el enlace inferior de esa sección. Como puedes ver ya lo he modificado. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:46 12 may 2017 (UTC)

Hola, me parece bien tu idea para el artículo ya que lo tenía un tanto olvidado... Saludos. Prades (discusión) 14:18 20 may 2017 (UTC)

RE: Anexo:Historietas de Star Wars[editar]

Que bueno volver a saber de ti, Graph+sas. Sí, me gustaría colaborar, pero hay un problema: hasta el 26 de junio estoy más o menos ocupado, y para centrarme en un único artículo me gustaría disponer de mayor tiempo libre. Gracias por haber pensado en mí. Por cierto, tengo un libro (no es una historieta, por lo que no sé si se podrá incluir en el anexo) sobre Star Wars, que justamente he encontrado este vídeo en YouTube para poder mostrártelo. ¿Se podría incluir en el anexo dentro de la sección Editorial Planeta? En la portada viene indicado "Planeta Cómic". Un saludo. Tajotep (discusión) 14:18 1 jun 2017 (UTC)

Buenas tardes y un placer volver a colaborar contigo :). En primer lugar, he mentido en eso de que no editaría hasta el 26 de junio (porque ya lo he hecho, y, es más, editaré cuando pueda, ya está, jejeje). Venía a comentarte: He encontrado este otro cómic, es una variante de Star Wars: Obi-Wan & Anakin ¿se podría incluir dentro del anexo? Tajotep (discusión) 12:01 2 jun 2017 (UTC)
Ha quedado perfecto, igual me animo a continuar con lo que falta. Gracias. Prades (discusión) 15:45 21 jun 2017 (UTC)

Situación actual[editar]

Hola compañero, soy Tajotep. Espero que esto no suponga evasión de bloqueo, ya que solamente te vengo a informar: estoy bloqueado durante tres meses. Te envié dos correos horas después de mi bloqueo, pero parece que no los has recibido, porque no me contestastes, y además me has mencionado por Wikipedia. Hablamos por Gmail. Un saludo. 31.4.196.168 (discusión) 16:37 6 jul 2017 (UTC)

Respuesta a: Discografía de John Williams[editar]

¡Buenas Graph+sas!

Te he dejado una respuesta en mi página de discusión al hilo Discografía de John Williams.

Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 23:16 31 jul 2017 (UTC)

¡Buenas de Graph+sas!
Se me olvidó volver a dejarte un mensaje aquí para notificarte que te respondí en mi página de discusión al hilo en el que estábamos trabajando la discografía de John Williams. No sé si es que estás demasiado ocupado o que no recibiste la notificación, si es lo primero, ¡descuida! No hay prisa. Solo quería asegurarme de que supieses que te había respondido :).
Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 20:48 25 ago 2017 (UTC)
¡Buenas Graph+sas! Respondido tu último mensaje en mi página de discusión. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 22:45 27 ago 2017 (UTC)
¡Perfecto! Échale un último vistazo a mi discusión y me confirmas qué te parece lo que te comento sobre la discusión del anexo. Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 21:33 28 ago 2017 (UTC)

RE:¿George Lucas, influencia en Jurassic Park?[editar]

Hola Graph+sas, la verdad me sorprendió tu mensaje ya que no tenía idea de que yo soy el redactor principal del articulo de George Lucas, en un comienzo creí que había una confusión ya que si bien hace tiempo aporté en la página con cambios menores, no imaginé que me volvería en el principal contribuidor de la misma debido a estos. Vaya sorpresa, la verdad para mi fue inesperado.

En relación a la cita que tu me mencionas, creo comprender el motivo por el cual me pides que se modifique y la verdad te encuentro razón. Procederé a modificar esa parte aunque puede que en un futuro algún editor aparezca mencionando que Lucas si realizó una participación destacada en el film, ya que fue su empresa la encargada de realizar los efectos especiales para el largometraje, y eso no es decir poco ya que gran parte de la trama necesitó de la ayuda del CGI para llegar a contarse de forma convincente (fue tan importante y tan bien realizado este apartado en la película que la misma se llevó el Óscar por ese motivo). Espero que los cambios realizados dejen conformes a los contribuidores del artículo, hazme saber si de alguna forma consideras que se puede mejorar algo más esa pequeña parte. Por mi parte me despido y te deseo un buen día (o noche). Magnus Gallant (discusión) 17:23 16 ago 2017 (UTC).

Hola, ¡hay un problema en diversos artículos y verbetes de Wikipedia y Wikcionario en portugués, inglés y español![editar]

¡Andan diciendo que tira cómica, charge y cartón son sinónimos, cuando, en la realidad, son cosas distintas!

Abajo, las explicaciones de lo que son las tiras cómicas, charges y cartones:

  • Tira cómica: historieta de corta duración y con los cuadros dispuestos y organizados en forma de una tira, como el propio nombre ya implica. Las tiras cómicas pueden o no ser humorísticas y contienen fuertes críticas a los valores sociais. Ellas también pueden ser diarias, publicadas en pequeñas cantidades, y, generalmente, en preto y blanco (se bien que algunas son coloridas) o dominicales, publicadas en gran cantidades, siempre coloridas y ocupando un espacio equivalente a, en el mínimo, una página entera. El termo viene del inglés británico, comic strip y significa tira de historieta.
  • Charge: historieta humorística de corta duración y que contiene fuertes críticas a las personas y cosas da contemporaneidad. El termo viene del francés franco belge, charger y significa carga o exagero.
  • Cartón: historieta humorística de corta duración que contiene fuertes críticas a las situaciones del día a día. Debido a las semejanzas entre los primeros cortometrajes de animación y los cartones impresos y publicados en periódicos, revistas y libros de la época, el dibujo animado también es llamado de cartoon (o, por extenso, animated cartoon), siendo o no humorístico. El termo viene del inglés americano, cartoon y este del italiano, cartone y significa pedazo de tarjeta gran, esbozo o estudo.

¡Aquí están los artículos y verbetes para seren revisados en los respectivos idiomas: https://pt.wikipedia.org/wiki/Tira_de_banda_desenhada, http://pt.wikipedia.org/wiki/charge, https://pt.wikipedia.org/wiki/Cartoon, https://en.wikipedia.org/wiki/Comic_strip, https://en.wikipedia.org/wiki/Editorial_cartoon, http://en.wikipedia.org/wiki/Cartoon, https://es.wikipedia.org/wiki/Tira_de_prensa, https://es.wikipedia.org/wiki/Exageraci%C3%B3n_burlesca, https://pt.wiktionary.org/wiki/tira_cômica, https://pt.wiktionary.org/wiki/charge, https://pt.wiktionary.org/wiki/cartum, https://en.wiktionary.org/wiki/comic_strip, https://en.wiktionary.org/wiki/charge, https://en.wiktionary.org/wiki/cartoon, https://es.wiktionary.org/wiki/tira_cómica, https://es.wiktionary.org/wiki/charge y https://es.wiktionary.org/wiki/cartón!

Inclusive y principalmente, ¡lo cierto es que los artigos de Wikipedia (descritos luego arriba!) deben recibir los siguientes nombres en cada idioma: Tira de banda desenhada, Charge y Cartum (desenho humorístico) - en portugués, Comic strip, Charge (humoristic drawing) y Cartoon - en inglés y Tira de historieta, Charge (dibujo humorístico) y Cartón (dibujo humorístico) - en español!

¡Lembrando y resaltando que la caricatura no tiene nada que ver con las otras tres por no ser una forma de historieta: es, simplemente, un dibujo humorístico exagerado de algo o alguien, sea real o no, ella nin siquiera tiene textos!

Y bien, ¡como dá para ver, el cartón no es un tipo de tira cómica, nin la charge es un tipo de cartón, se posible, por favor, avise a sus colegas editores para efectuaren las alteraciones, muchas gracias desde ya por toda la atención y enterese y un abrazo!

Saviochristi (discusión)


RE:SAB Historia de los videojuegos[editar]

Buenas. Gracias por evaluar el artículo. Tomate todo el tiempo que necesites para hacer una buena evaluación. Me vas a tener que perdonar que no este disponible todo el tiempo, ya que mi internet está algo inestable. De nuevo, gracias. Alejandro055 (discusión) 16:14 27 oct 2017 (UTC)

re: Álbum en vivo[editar]

Hola, Graph+sas. Siento darte una respuesta desalentadora, pero ando con poco tiempo estos días. Quizás pueda revisarlo en algunas semanas más. Gracias por la enhorabuena; yo también te reconozco y recuerdo tus aportes relacionados con The Cure. ¡Saludos! --Jorge Bandera de Chile (disc.) 04:08 5 nov 2017 (UTC)

¡Disculpa mi ausencia![editar]

Buenas Graph+sas, Disculpa mi ausencia durante estos meses, y por lo tanto, el que no haya contribuido en el anexo en el que estábamos trabajando. Pensé que en su momento te había enviado un mensaje comentándote que estaría ausente durante un tiempo debido a cuestiones personales, pero parece que fue más imaginación mía que otra cosa. Hasta hace poco no he podido volver a Wikipedia en español. Y, hasta ahora, no he podido escribirte este mensaje que te escribo.

Como te comento arriba, por cuestiones personales ―mi pareja ha estado malita, he estado buscando trabajo y otras cuestiones― no he estado centrado en nada relacionado con wiki prácticamente. Al principio seguía participando en Commons, por trabajo que me queda por subir ―y que aún sigue pendiente―. Pero también tuve que dejar de participar.

Sobre el anexo, te comento en su discusión. Espero que me disculpes, no tanto el no haber participado, sino el no habértelo dicho hasta ahora.

Seguimos en contacto.

Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 19:30 7 nov 2017 (UTC)

Finalización de las correcciones[editar]

Buenas, ya terminé de corregir todas las cosas que le faltaban al artículo. Muchas gracias por revisar este artículo, y espero que podamos colaborar en el futuro. Si me necesitas, sientete en la libertad de mandarme un mensaje. Por ahora, planeo contribuir en el Wikiproyecto: Revisar los más visitados, específicamente en el artículo Segunda Guerra Mundial, para llevarlo a artículo bueno. De nuevo, gracias. Alejandro055 (discusión) 23:29 10 nov 2017 (UTC)

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.