Usuario discusión:Wikiléptico/Archivo 6 (hasta el 25 de abril de 2012)
No[editar]
No hay problema, pero que no vuelva a suceder. Link58 
Stand By Me 21:08 24 oct 2011 (UTC)
Referencias en Ñu (banda)[editar]
Hola. He visto la plantilla que has dejado en el artículo. Gracias por la contribución. No es sencillo encontrar bibliografía sobre algunos grupos de rock, pero se hará lo que se pueda. Al59 (discusión) 21:05 27 oct 2011 (UTC) Hecho queda. Al59 (discusión) 22:21 27 oct 2011 (UTC) Gracias. ¿Dónde se pide eso que comentas? Al59 (discusión) 13:40 28 oct 2011 (UTC) Gracias. Pedido está. Al59 (discusión) 14:25 28 oct 2011 (UTC)
Permiso[editar]
Permiso, estimado usuario Wikileptico, le dejo este mensaje para afirmarle que yo soy el creador de la recien creada pagina Anexo:Personajes de Ai Yori Aoshi, que cuando lo cree no habia entrado en mi sesion de wikipedia, hasta ahora era para informarle de esto. Saludos --MegaJuan185 (discusión) 12:51 31 oct 2011 (UTC)
- Pues de hecho la informacion que he pueto es de una pagina muy confiable y toda la informacion puesta es completamente real, pero si lo borran ya que se hara. Saludos --MegaJuan185 (discusión) 12:59 31 oct 2011 (UTC)
- Pues yo no se como poner referencias pero si se cual es la pagina y la pagina es de [[la pagina de wikipedia en ingles y como faltaba informacion y personajes puse esa informacion en español Saludos --MegaJuan185 (discusión) 16:20 31 oct 2011 (UTC)
- Ademas he visto millones de paginas sin referencias, por lo cual porque esta es distinta --MegaJuan185 (discusión) 16:43 31 oct 2011 (UTC)
Historietas[editar]
Hola Wikiléptico, hace cosa de un mes marcaste Bruja Escarlata y Wiccan (Marvel Comics) como {{sinrelevancia}} y yo ayer los borré. Sin embargo, hoy recibí un mensaje de Manu Lop (disc. · contr. · bloq.), usuario dedicado a escribir sobre historietas, diciéndome que sí tienen relevancia enciclopédica y tras hacer un poco de investigación en Google y consultarlo, decidí restaurarlos. Sé que la redacción deja mucho que desear, pero me gustaría que, si considerás que en serio los artículos son irrelevantes, lo debatieras en las discusiones respectivas. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 20:22 1 nov 2011 (UTC)
- Hola Wikiléptico. Verás, no sólo me quedé con el mensaje de Manu Lop para realizar la restauración. Es más, ya te dije que consulté por IRC a otros usuarios y de hecho, realicé una búsqueda para asegurarme de su relevancia antes de contestar el mensaje. Cuando ví que había cometido un error (porque, según WP:BR, la responsabilidad del borrado de una página es 100% del bibliotecario), acudí prontamente a solucionarlo. Por lo tanto, no veo ningún proceso irregular. Es más, ni siquiera hará falta la consulta de borrado, ya que yo misma me dispongo a intentar dejar esos artículos mejor de lo que los encontré, ya que abundan fuentes sobre el tema, todos libros especializados en la temática. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 00:06 2 nov 2011 (UTC)
Me perdonarás, pero además que los artículos sí son relevantes, te quisiera pedir que por favor mantengas más respeto cuando te dirijas a los demás. Me parecen totalmente de mal gusto tus comentarios en la discusión de Miss Manzana, pues llegas «a la patada» y exigiendo. Y sobre este, no creo que tengas algo que reprochar allí. Saludos, Nixón (wop!) 00:43 2 nov 2011 (UTC)
- A ver, esas fuentes, así vistas rápidamente no veo que den para un artículo pero bueno, ánimo con ello. Si alguen dice que algo se ha demostrado y ese algo no se ha demostrado a la vista de todos pues me parece mal/reprochable/criticable o lo que quieras en tanto a que falta al rigor mínimo que se pide para demostrar relevancia. También te digo que no he querido ser ofensivo y que el comentario señalaba y criticaba lo que me parece una mala praxis. Bueno un slaudo para ambos.Wikiléptico (discusión) 10:58 2 nov 2011 (UTC)
Hola y... ¡disculpas![editar]
Hola Wikiléptico. Lo siento, veo que acabo de pisar uno de los tuyos. Saludos, --Technopat (discusión) 12:32 7 nov 2011 (UTC)
- ¡Y otra vez...! Disculpas. --Technopat (discusión) 11:08 9 nov 2011 (UTC)
Leches...[editar]
Tú sí que vuelas... no me dio ni tiempo de mirar el diff --Diegusjaimes Amedrente aquí 17:48 7 nov 2011 (UTC)
- No te había dado mi planetita por la reversión ;) ahí está --Diegusjaimes Amedrente aquí 20:07 7 nov 2011 (UTC)
Artículo Ignacio Gordillo[editar]
El artículo es de interés público, no entiendo el motivo por el que se quiere eliminar.
Fusión[editar]
El asunto es el siguiente: el artículo de destino ("con el nombre correcto") debe ser borrado para que se pueda fusionar el historial. Por eso, el contenido de ambos artículos no solo debe estar "mezclado" (tomándose lo bueno de ambos, si es posible, y eliminando lo repetido, de forma que quede coherente) sino que el contenido debe ser el mismo en los dos (generalmente copiando la versión final en el otro artículo). Si esto no sucede, cuando yo borre el artículo para poder trasladar, se está por un lado perdiendo información y por el otro perdiendo la versión definitiva. Si uno de los artículos tiene la versión final, simplemente cópiala en el otro. Un saludo. --Andrea (discusión) 17:49 11 nov 2011 (UTC)
Pagina "El Bosque"[editar]
No son "actos vandálicos" como los calificas, tengo el permiso de los propietarios del núcleo zoológico El Bosque para editar dicha página ya que la parte de gestión la ha puesto un tercer usuario y sus propietarios no quieren tener en la página de la Wikipedia.
Un Saludo--Michu (discusión) 13:20 12 nov 2011 (UTC)
Lo habías marcado sin relevancia y creo que el propio redactor lo ha desmarcado (más algunas modificaciones pequeñas). Pienso que ese desmarque va contra las normas. B25es (discusión) 19:07 12 nov 2011 (UTC)
Animales de "El Bosque"[editar]
Hola Wikiléptico,
El listado que he añadido al artículo es la referencia más completa que he encontrado sobre la lista real de animales que tiene el centro. Aparece en un enlace en la página web oficial [1] y creo que es interesante porque es un número muy diferente al publicado por las reseñas de periódicos. Por favor, reconsidera el restaurar esas ediciones. Por otra parte, prácticamente todos los artículos de zoológicos incluyen listados más o menos completos de los animales exhibidos. Gracias. --83.52.143.110 (discusión) 11:00 14 nov 2011 (UTC)
- Por otro lado, la información sobre el estado de la carretera de acceso y las demandas de mejora creo que es correcta e interesante. No estoy de acuerdo con tu reversión. Gracias de nuevo. --83.52.143.110 (discusión) 11:02 14 nov 2011 (UTC)
- ¡Gracias! Escribes bastante más rápido que yo. --83.52.143.110 (discusión) 11:10 14 nov 2011 (UTC)
- De nuevo estoy en desacuerdo con tu reversión en el artículo. Si ves la discusión, está claro que no puede haber 56 animales de 300 especies diferentes. Tocan a muchas especies cada animal...
- ¡Gracias! Escribes bastante más rápido que yo. --83.52.143.110 (discusión) 11:10 14 nov 2011 (UTC)
- La referencia Oviedo y centro es errónea, otras referencias ya citadas coinciden en el dato de 150 animales aprox. --88.0.115.70 (discusión) 11:07 15 nov 2011 (UTC)
¡Gracias joven! --88.0.115.70 (discusión) 11:25 15 nov 2011 (UTC)
The Signpost: 14 November 2011[editar]
- News and notes: ArbCom nominations open, participation grants finalized, survey results on perceptions on Wikipedia released
- In the news: Fundraising vs ads redux, WikiConference India nigh, a world lit up with articles
- WikiProject report: Having a Conference with WikiProject India
- Featured content: Writing featured content: Advice from Sturmvogel 66; Sports, sports, sports!
- Arbitration report: Abortion and Betacommand 3 in evidence phase, three case requests outstanding
- Technology report: Coding Challenge results; Wikimedians to wait and see if Athena really does represent "wisdom, courage and inspiration"
Re: duda[editar]
Hola. Efectivamente, al ocultar la plantilla lo sacó de la categoría, no aparece en su edición. También lo he comprobado en un artículo marcado para borrar, haciendo lo mismo: desaparece la categoría. Si no quieres dar ideas en el café, podrías usar la lista de correo o el IRC, es más discreto; o quizá escribir a los gurús de las plantillas por correo privado, a ver quien tiene una idea. En último caso, puedo plantearlo en la lista de biblios, según tu parecer. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:02 15 nov 2011 (UTC)
Agrupación de Santiago Apostol, Californios, Cartagena[editar]
Hola, he leido tu mensaje sobre el contenido que he subido, ya he mandado un correo a permissions-es@wikimedia.org avisando que soy el webmaster de la página web donde aparece el contenido, dando permiso para que aparezca en wikipedia.
No tenía muy claro si tenía que enviarlo antes de volver a ponerlo, o después, o la misma vez, puesto que ya me lo habían borrado y me dijeron que mandara un correo a esa dirección.
Ando un poco perdido, ¿me puedes explicar que tengo que hacer?
Gracias.
Saludos.
Artículo Francisco Caamaño Domínguez[editar]
Buenos días.
Me gustaría saber el motivo por el que has revertido mi adición al artículo sobre Francisco Caamaño Domínguez.
Gracias y un saludo
Caraconan (discusión) 09:22 18 nov 2011 (UTC)
Hola, junto con saludarte cordialmente, he visto este artículo dentro de la categoría:poesía, pero aun se encuentra en tu espacio personal, estando sin movimiento desde mayo. ¿Es un error que aún no lo transformes en artículo, o seguirás desarrollándolo en un futuro?. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 05:12 20 nov 2011 (UTC)
The Signpost: 21 November 2011[editar]
- News and notes: Last-minute candidates for ArbCom, the Sue Gardner European Tour hits London
- In the news: Indian wikiconference heralds expansion, fundraiser in Silicon Valley major donor coup, import of Wikipedia reconsidered
- Discussion report: Much ado about censorship
- WikiProject report: Working on a term paper with WikiProject Academic Journals
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: End in sight for Abortion case, nominations in 2011 elections
- Technology report: Mumbai and Brighton hacked; horizontal lists have got class
edicion[editar]
No lo edite de forma arbitraria, me parecio importante y planeo poner todas las canciones de porta, ya que para mi es importante, e indispensable
atte: Diegoox2
The Signpost: 28 November 2011[editar]
- News and notes: Arb's resignation sparks lightning RfC, Fundraiser 2011 off to a strong start, GLAM in Qatar
- In the news: The closed, unfriendly world of Wikipedia, fundraiser fun and games, and chemists vs pornstars
- Recent research: Quantifying quality collaboration patterns, systemic bias, POV pushing, the impact of news events, and editors' reputation
- WikiProject report: The Signpost scoops The Bugle
- Featured content: The best of the week
- Arbitration report: Voting underway in the elections, finally a final decision on Abortion, scant movement on requests
- Technology report: Foundation appears correct to back improved smartphone support; and how a Reddit slip meant no-one could read anything for thirty minutes
Artículos sobre Vampiro la Mascarada[editar]
A ver... Voy a ser conciso. No entiendo porque borran los artículos sobre Vampiro la Mascarada. Creé el artículo del Clan que faltaba. Estaban TODOS menos ese y simplemente lo creé. ¿Por qué va a ser borrado? Con el mismo criterio entonces borren todos los artículos sobre el tema y listo. Aunque considero que si está en otras Wikipedias deberia estar en la nuestra. Es feo armar un articulo o pasar horas traduciendo para que te lo borren asi porque si... Si podés explicarme el POR QUÉ, te lo agradecería.
Saludos, German86ar (discusión) 17:44 30 nov 2011 (UTC)
Hola Wikiléptico. No entiendo dónde está el problema en estas ediciones. Ordeno el artículo, añado referencias... ¿Qué está mal?. --87.217.13.130 (discusión) 12:35 1 dic 2011 (UTC)
- Ups! ya está como antes, ha sido un fallo pues al eliminar el aviso de referencias se indicó como vandalismo y me lancé al no ver que habías añadido referencias. Fallo de ojo, disculpas.Wikiléptico (discusión) 12:39 1 dic 2011 (UTC)
- Aceptadas. ¡Gracias joven! --87.217.13.130 (discusión) 12:42 1 dic 2011 (UTC)
Re: ladrillos[editar]
Gracias Wikiléptico. Hubo un tiempo en que realmente soltaba un ladrillo mensual (no porque lo tuviese planeado, sino porque "me salía" hacerlo), y parece que últimamente vuelvo a sentir esa necesidad de soltarlos. Me alegra que haya gente a quienes les resulten útiles. Un cordial saludo π (discusión) 02:42 4 dic 2011 (UTC)
The Signpost: 05 December 2011[editar]
- News and notes: Amsterdam gets the GLAM treatment, fundraising marches on, and a flourish of new admins
- In the news: A Wikistream of real time edits, a call for COI reform, and cracks in the ivory tower of knowledge
- Discussion report: Trial proposed for tool apprenticeship
- WikiProject report: This article is about WikiProject Disambiguation. For other uses...
- Featured content: This week's Signpost is for the birds!
- Arbitration report: Elections due to finish this week, little activity on Betacommand 3, Abortion case amended
- Technology report: Incremental dumps help mirrors, full screen search helps mobile visitors, and two MediaWiki releases help external sites
Ayuda con formato de imágenes[editar]
Hola. Tengo varios mapas mudos de las provincias de España en formato gif, jpg y png, y lo que hago es poner algunas provincias de un mismo color; pero me hablaron de que en Wikipedia son recomendables las que estén en formato svg. Lo que pasa es que no encuentro ningún mapa mudo en formato svg, y convierto los que tengo a svg mediante Inkscape y cuando lo subo el resultado es éste. Como verás, hay 2 mapas y uno se ve mal: ése es el que convertí a svg. ¿Sabes cómo se puede solucionar? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius 
(discusión) 17:59 7 dic 2011 (UTC)
- Ya he conseguido solucionarlo. --Galdius
(discusión) 09:07 8 dic 2011 (UTC)
Cervantes[editar]
Qué buena cita la que has elegido para tu página. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 18:35 7 dic 2011 (UTC)
Economia de Andalucía[editar]
Hola. ¿Puedes explicar por qué eliminas cuatro tablas con información económica referenciada? Un saludo. --88.0.94.23 (discusión) 13:41 8 dic 2011 (UTC)
Caleuche comic[editar]
Hola, muchas gracias por su revisión,
Me gustaría mucho saber porque considera irrelevante el articulo de Caleuche comic y como podría indicar la relevancia del articulo para poder así mejorar la página.
Saludos cordiales
Paloma Paloma (discusión) 21:19 8 dic 2011 (UTC)
Tricloruro de fósforo[editar]
Perdone pero le quería hablar sobre la reversión http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tricloruro_de_f%C3%B3sforo&diff=prev&oldid=52124792 que ha hecho a la revisión http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Tricloruro_de_f%C3%B3sforo&oldid=52118123 del artículo Tricloruro de fósforo. La edición era legítima, no era un acto vandálico, así que le pido que revierta su reversión, si lo considera oportuno, para no crear una guerra de ediciones.Un saludo.83.54.95.42 (discusión) 15:24 12 dic 2011 (UTC)
The Signpost: 12 December 2011[editar]
- Opinion essay: Wikipedia in Academe – and vice versa
- News and notes: Research project banner ads run afoul of community
- In the news: Bell Pottinger investigation, Gardner on gender gap, and another plagiarist caught red-handed
- WikiProject report: Spanning Nine Time Zones with WikiProject Russia
- Featured content: Wehwalt gives his fifty cents; spies, ambushes, sieges, and Entombment
- Arbitration report: Betacommand 3 workshop revived, two cases set for acceptance and the ArbCom elections finish on a whimper
- Technology report: Trials and tribulations of image rotation, Article Feedback version 5, and new diff colours
The Signpost: 19 December 2011[editar]
- News and notes: Anti-piracy act has Wikimedians on the defensive, WMF annual report released, and Indic language dynamics
- In the news: To save the wiki: strike first, then makeover?
- Discussion report: Polls, templates, and other December discussions
- WikiProject report: A dalliance with the dismal scientists of WikiProject Economics
- Featured content: Panoramas with Farwestern and a good week for featured content
- Arbitration report: The community elects eight arbitrators
- Technology report: Visual editor demo launched, hailed as "most important change to our user experience ... ever"; but elsewhere over-hasty deployments criticised
Felices fiestas de fin de año...!!![editar]
Diegusjaimes Amedrente aquí 00:46 22 dic 2011 (UTC)- Me uno a desearte, que estas fiestas, las pases bién y de la mejor forma con toda la comunidad wikipedia, y también con tu familia. Feliz navidad. Leon Polanco, Bandeja de entrada 04:36 23 dic 2011 (UTC)
¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 14:55 24 dic 2011 (UTC)
[editar]
The Signpost: 09 January 2012[editar]
- Technological roadmap: 2011's technological achievements in review, and what 2012 may hold
- News and notes: Fundraiser 2011 ends with a bang
- In the news: Wikipedia ends annual fundraising drive; Monmouthpedia launches
- WikiProject report: From Traditional to Experimental: WikiProject Jazz
- Featured content: Contentious FAC debate: a week in review
- Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Betacommand 3
- Technology report: December in more detail; and why the MediaWiki codebase was "slushed" this week
The Signpost: 16 January 2012[editar]
- Sister projects: What are our sisters up to now?
- Special report: English Wikipedia to go dark January 18
- News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
- WikiProject report: WikiProject Beer
- Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
- Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
- Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored
Advertencia de cierre de pagina...[editar]
Me gustaria saber si eres tan amable y me dices por que me mandan un mensaje de advertencia de cierre de pagina>?cuando no he hecho nada que haya infringido la ley a no ser que leer un articulo lo sea...me gustaria si son o eres tan amable de decirme que es lo que esta pasando..Gracias.
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
2 años en Wikipedia¡Viva!What's My Name? (I'm not that innocent) 01:00 26 ene 2012 (UTC)
- Felicidades, por tus dos primeros años en wikipedia. El siguiente ya sera tu mayoría de edad. Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:31 26 ene 2012 (UTC)
- ¡En hora buena! Maleiva | (discusión) 20:40 1 feb 2012 (UTC)
El Bosque (núcleo zoológico)[editar]
Hola Wikiléptico,
Volvemos a las andadas en El Bosque (núcleo zoológico). Por favor, vigila un poco para que no se desmadre. Gracias. --84.121.9.92 (discusión) 10:47 27 ene 2012 (UTC)
Feminización en Género gramatical en español[editar]
Hola Wikiléptico. Estoy tratando de wikificar Feminización , en la página de discusión puedes leer mis comentarios. Vengo a preguntarte si el concepto gramatical del término, convendría que se recogiese en el artículo Género gramatical en español. Salud!! (discusión) 08:01 25 abr 2012 (UTC)
Conflicto de edición[editar]
Hola. El conflicto de edición en Feminización lo resolví escribiendo mi texto y dejando las referencias según tu edición.Si algo hice mal, házmelo saber y lo corrijo. En la página de discusión explicaré ahora las razones del cambio. Respecto al último epígrafe de Género gramatical voy a intentar editar un texto más claro, para lo que el epígrafe "feminización de los nombres de profesiones", que no debe confundirse con "feminización de las profesiones, me parece más acertado que el que hay ahora, pues el proceso de feminización de nombres es un concepto dinámico, en el que no solo intervienen las teorías feministas. ¿Estás de acuerdo?Salud!! (discusión) 16:27 25 abr 2012 (UTC)