Usuario discusión:Tonymontesdeoca

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Tonymontesdeoca. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Edub (discusión) 16:37 9 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, Tonymontesdeoca.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Residencia Universitaria Parque Las Islas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, poco a poco toma y daca 21:59 13 ago 2008 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Residencia Universitaria Parque Las Islas[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Residencia Universitaria Parque Las Islas. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Residencia Universitaria Parque Las Islas. Gracias. poco a poco toma y daca 21:06 15 ago 2008 (UTC)[responder]

Si que lo puedes mejorar aunque vayas a dejarme mal a mi :-(. Si puedes hacer de esa contribución un artículo relevante, entonces a valido la pena, saludos, poco a poco toma y daca 21:21 15 ago 2008 (UTC) PD:Estaría bien que contestar en la consulta e indicaras que cambios vas a hacer[responder]

Las Palmas y Gran Canaria[editar]

  • Hola. Por favor, la ampliación (máximo) de los artículos: Las Palmas de Gran Canaria y Gran Canaria. Cuando se ampliará, voy a ampliar en estos artículos en y pl Wikipedia. No se olvide - fuentes :)
  • (en inglés) Hello. Please expanding (to maximum) articles: Las Palmas de Gran Canaria and Gran Canaria. When will be expanded, I will expand these articles on en and pl Wikipedia. PS. Do not forget - sources :)

Inter-man (discusión) 19:07 7 jun 2009 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido[editar]

Hola, Tonymontesdeoca. Se ha eliminado el artículo José Ángel Martín Bethencourt en el que has colaborado por el siguiente motivo: autopromocional\, spam o vanidad. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Egis57 (discusión) 13:12 14 ene 2015 (UTC)[responder]

Porque es promocional WP:PROMO. No tiene relevancia enciclopédica WP:REL que pueda verificarse según los datos del artículo. ¿Cuáles son las acciones excepcionales que ha hecho este señor concejal? Los artículos deben defenderse por si mismos, no es comparación con otros que bien pueden ser mejores o peores pero que no hacen de ningún modo un estandar o norma a seguir. Saludos Egis57 (discusión) 15:28 14 ene 2015 (UTC)[responder]
¿De verdad consideras que es algo promocional? Sólo desgrana la trayectoria política y profesional de un 'señor concejal' de una ciudad de 200.000 habitantes. A la vista de las 10 referencias expuestas, 8 de publicaciones en medios de comunicación, sí parece relevante. Cada día se publican en los periódicos noticias de este 'señor concejal'. No planteo que pueda ser mejor o peor en comparación con otros artículos, lo que digo es que hay tantos artículos de políticos (algunos que ni siquiera ostentan cargos de gobierno, con lo que la capacidad de realizar acciones -sean excepcionales o no- queda limitada) que de facto parece que no haya criterio al respecto. Sugiero al respecto lectura de Alberto_Fernández_Díaz, Jordi_Portabella, David_Ortega_Gutiérrez o María_Gámez_(política), por ejemplo. Lo que quiero decir es que no muestro meras excepciones, sino que ya es un hecho muchos políticos tienen presencia en Wikipedia, ¿por qué éste no? No hay diferencia con cientos de entradas de la misma categoría. Un saludo, --Tonymontesdeoca (discusión) 09:59 15 ene 2015 (UTC)[responder]
Gracias por escribir. Yo no puedo poner en duda alguna de que el señor cuyo artículo se ha borrado sea un 'señor concejal'. Es posible que sea un buen profesional, un buen concejal y una excelente persona pero estos atributos no ameritan un artículo. Hay malas personas que tienen un artículo como por ejemplo Ramón Lista, Julio Popper y Alfredo Stroessner por citar tres nada más. El tema pasa por indicar la relevancia de un sujeto o cosa de acuerdo a las características excepcionales que tiene esa cosa o persona con el resto y las condiciones que ameritan su incorporación en una enciclopedia. Por ejemplo un busto de los millones que se encuentran en el mundo para merecer un artículo debe ser excepcional, así el busto de por ejemplo el de Karl Marx que me regalaron y tengo en mi escritorio no es relevante, pero sí lo es la Dama de Elche. No todos los políticos son relevantes incluso algunos que llegan a ser senadores o diputados o gobernadores no lo serán porque no han hecho algo que sea también relevante. Es más, es posible que un presidente no tenga, ni amerite la redacción de un artículo pero si un caballo, especie que ha dado lugar a varios artículos de algunos individuos de esa especie, por ejemplo: Genitor, Bucéfalo o Rocinante. He visto los artículos por usted citados, uno de ellos (María Gámez (política)) se ha marcado para borrado directo, a otro David Ortega Gutiérrez se le ha pedido referencias y a los otros dos no se ha hecho nada todavía aunque consultaré sobre ellos a otros colegas porque es posible que amerite su borrado o por lo menos una WP:CDB aunque no un borrado directo. Al artículo José Manuel Bermúdez Esparza también se lo marcó como sin relevancia aparente WP:SRA. Gracias por su aporte que nos ha indicado estos artículos. Para terminar, si quiere realizar una petición de restauración del artículo borrado diríjase a la sección de Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual WP:TAB/SR. Le envío saludos. Egis57 (discusión) 14:46 16 ene 2015 (UTC)[responder]