Usuario discusión:Skulljujos/Archivo 2017

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Almanaque

No, pero lo saque de los previews. No busques en los previews de imagenes, si no en los previews digitalizados. Por ejemplo si entras aqui [1] vas a poder leer fragmentos digitalizados donde nombra a algunos diputados. Tuve que hacer eso con toooooooooodos jajaja me tomó bastante tiempo pero conseguí la lista completa de los diputados de 1988 y de 1979 (los de 1979 los subo mas tarde). Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 20:14 11 ene 2017 (UTC)

Galapagos 1979

Como tal vez habrás notado hay una inconsistencia: falta el diputado de Galápagos y hay un diputado de más en Cotopaxi. Imagino que el almanaque se confundió y uno de los de Cotopaxi es el de Galápagos, pero no he podido encontrar hasta ahora cual es. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 17:15 12 ene 2017 (UTC)

Hay otra inconsistencia. No aparece Gary Esparza en el almanaque. De Los Rios eran tres representantes, segun el almanaque fueron elegidos: Andrade Fajardo (CFP), Nicola Loor (CFP), Enrique Ponce Luque (PSC). Sabemos que Esparza fue representante porque incluso fue presidente del Congreso. Y tenemos otra fuente que confirma que Ponce Luque fue representante en 1979: [2]. Pero en cambio el libro de Yo, CFP dice que los tres representante de Los Rios fueron del CFP y que fueron: Esparza, Nicola y Chamaun (quien asumio en vez de Andrade Fajardo porque fue nombrado ministro): [3]. En todo caso, ni idea de que pasa ahi. --Freddy eduardo (discusión) 17:41 12 ene 2017 (UTC)

En todo caso eso significaría que el "Yo, CFP" no es del todo correcto. --Freddy eduardo (discusión) 17:56 12 ene 2017 (UTC)

Sí, la verdad eso tiene bastante sentido. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 18:32 12 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:05 18 feb 2017 (UTC)

On site

¿Desde tu casa estarás editando? --Edjoerv (discusión) 16:52 8 jul 2017 (UTC)

Partidos políticos de ecuador

Hola, ¿Por qué no colocamos la info que puse en la sección de Partidos políticos de Ecuador? son buenas ediciones, invertí tiempo en ello, del poco que le doy a la Wiki. Todo lo que puse es correcto, y enciclopédico ¿o discrepas en algo? lo discutiré para evitar una WP:GDE. --Suerte¡! (Y) Soy ==> Berposen (Háblame) 16:05 9 jul 2017 (UTC)

Las ideologias que estan ahora son las acordadas y aceptadas, los partidos populistas son eso, no tienen ideologia, estaban mal algunas posiciones ante el gobierno tambien. --Skulljujos (discusión) 04:21 10 jul 2017 (UTC)

Relevancia

El partido no ha ganado ningun puesto es elecciones de los cientos que se han disputado, y obtuvo un porcentaje de votacion irrisorio en las ultimas presidenciales, no posee relevancia. Estoy de acuerdo en que probablemente varios otros tampoco la tengan. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 13:07 16 ago 2017 (UTC)

Debe ser un analisis de caso a caso, con algunos estoy de acuerdo, con otros no. Si son partidos que nunca han tenido representacion ni importancia en el ambito politico, entonces tambien estoy de acuerdo en que sean marcados como sin relevancia. --Freddy eduardo (discusión) 16:16 17 ago 2017 (UTC)

De acuerdo con todos menos Ruptura, su importancia en la politica nacional se dio durante su tiempo como movimiento politico de la sociedad civil mas que como movimiento electoral. --Freddy eduardo (discusión) 16:40 17 ago 2017 (UTC)

Elecciones y referéndums

Hola! Hemos visto que estás interesado/a en temas relacionados con elecciones y referéndums. Te informamos que existe un wikiproyecto específicamente dedicado a ésta temática y te invitamos a que participes en él. Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. Un saludo.

--Dereck Camacho (discusión) 12:24 4 sep 2017 (UTC)

Eres un grande.

Tuve que correr al hotel para poder revisar que no vandalizaran y ya hiciste el trabajo. Jajaja, definitivamente, eres un grande. --Edjoerv (discusión) 18:24 27 oct 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Elección vicepresidencial de Ecuador de 1886»

Hola, Skulljujos. Se ha revisado la página «Elección vicepresidencial de Ecuador de 1886» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:21 4 nov 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Elecciones municipales y de ámbito territorial en Ecuador»

Hola, Skulljujos. Se ha revisado la página «Anexo:Elecciones municipales y de ámbito territorial en Ecuador» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:45 5 nov 2017 (UTC)