Usuario discusión:Skulljujos/Archivo 2014

Categorías de partidos problemáticas.

Categorías como partidos liberales, populistas, en partidos ecuatorianos que no se autodefinen como tales es posible que sean cuestionadas y su borrado propuesto. Hay que ser muy cuidadoso con la etiquetas que se le dan a partidos, no sólo en las fichas - que ya de por si veo que has tendido a extenderlas demasiado - sino ahora con las categorías. El punto está es que por un lado no debemos adjudicarle nosotros la ideología que pensamos a los partidos, por la subjetividad de la labor, y por otro lado los partidos no siempre son muy claros en su autodefiniciones puesto que su fin es atraer votantes y mantener facciones internas unidas. Tienes que tomar en cuenta todo eso, por eso es mejor dejar las definiciones de partidos lo más simples posibles y mejor no detallar ideologías ni categorías porque representan una labor especualativa de la que es mejor abstenerse en la enciclopedia. --Sageo ] W - 14:39 25 ago 2014 (UTC)

Movimiento Unión Ecuatoriana

Ese artículo tendrá una plantilla de borrado. Te lo aviso ya que los partidos en Wikipedia en español no sólo necesitan existir para quedarse. --Sageo ] W - 18:33 27 ago 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Movimiento Unión Ecuatoriana»

Hola, Skulljujos. Se ha revisado la página «Movimiento Unión Ecuatoriana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Sageo ] W - 18:35 27 ago 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, Skulljujos. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Fixertool (discusión) 18:29 31 ago 2014 (UTC)

Drástica reducción

Tus ediciones me han hecho notar que el artículo Rafael Correa es problemático porque trasciendende de una biografía y se ha convertido en un noticiario gubernamental, lo cual sobrepasa los límites de la relevancia enciclopédica, además tiene profundos problemas de neutralidad en su redacción. Espero seas un agente de cambio para bien en ese artículo que te anticipo será profundamente reducido en la sección que he colocado la plantilla. --Sageo ] W - 00:40 1 sep 2014 (UTC)

Me parece que los datos que se encontraban anteriormente en la pagina podrian resumirse o incluirse en la pagina de Revolucion Ciudadana, no borrarse completamente.--Skulljujos (discusión) 07:16 1 sep 2014 (UTC)Skulljujos

Es lo que estoy sugiriendo. Aunque a su vez muchos párrafos antiguos y que agregaste tienen problemas de neutralidad, son apologías del oficialismo y del intervencionismo estatal o eso parecen. Antes de traspasarlos es necesario corregir eso. --Sageo ] W - 21:03 2 sep 2014 (UTC)

Agregue con correcciones y muy resumido los parrafos borrados en el articulo de Revolucion Ciudadana--Skulljujos (discusión) 22:43 2 sep 2014 (UTC)

Esta redacción no es enciclopédica [1]. Si crees que puedes arreglarlo hazlo, sino entonces será necesario un cartel de no neutralidad hasta que alguien lo haga. --Sageo ] W - 22:57 2 sep 2014 (UTC)

SUMA

Hola Skulljujos, respecto a los colores de SUMA, el celeste y el blanco son los colores más utilizados por dicho partido político, a diferencia del naranja; y en lo que abarca su postura en el espectro, SUMA es, a la vista de todos los ecuatorianos, un partido de derecha, quizá con algunas ideas de centro. -- David C. S. 20:08 10 sep 2014 (UTC)