Usuario discusión:Sahaquiel9102/Archivo 2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


:)[editar]

Feliz cumpleaños! -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de la más hermosa flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 15:39 2 feb 2012 (UTC)

Desacuerdos[editar]

Hola Sahaquiel9102/Archivo 2012, recuerda que al poner en desacuerdo algún artículo debes retirar la plantilla {{Artículo bueno}} del mismo y agregar la plantilla {{ABnominado}} en la discusión. Saludos, Edslov (discusión) 20:46 29 feb 2012 (UTC)

Gijón[editar]

Saludos Sahaquiel9102. La verdad es que me sorprende esta edición para un usuario que no es un novato, como es tú caso. Por varias razones. La primera es que reviertes incondicionalmente. Aparte de eliminar el topónimo oficial correcto, vuelves a colocar una referencia a una url incorrecta que yo había corregido y el nombre de un ministerio ya desaparecido. Por no mencionar lo de borrar un contenido referenciado. La segunda por tu resumen de edición. Mal puede servir de referencia una fuente que no incluye el topónimo oficial del concejo (código INE 24 00 00. Compruébalo aquí). La tercera porque con tu edición vuelves a colocar la incoherencia entre lo que dice el texto del artículo y la infobox. En fín, te ruego que desahagas la edición para terminar de una vez con esta absurda guerra de ediciones. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 22:20 15 may 2012 (UTC)

Como puedes leer aquí:
DISPOSICIÓN ADICIONAL PRIMERA
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, las denominaciones de Municipios de nueva creación y los cambios de denominación de los ya existentes, sólo tendrán carácter oficial cuando, una vez inscrito el nuevo Municipio o anotada la nueva denominación en el Registro, se publique en el «Boletín Oficial del Estado».
Comunicada al Registro la denominación de un Municipio de nueva creación o el cambio de otra ya existente, y una vez practicada la inscripción o modificación correspondiente, siempre que la denominación aprobada no coincida o pueda producir confusión con otras ya existentes, se procederá a la inmediata notificación de la resolución correspondiente al órgano que hubiera aprobado la denominación para que pueda procederse a su publicación en el «Boletín Oficial del Estado», a los efectos previstos anteriormente, conforme a lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley 7/1985, de 2 de abril.
No podrá publicarse en el «Boletín Oficial del Estado y, por lo tanto, no adquirirá carácter oficial ninguna nueva denominación o cambio de denominación que no haya sido previamente registrada.
Es decir para cambiar el topónimo de Gijón a Gijón/Xixón es necesario:
  1. Que se anote en Registro de Entidades Locales
  2. Que se publique en el BOE.
Puedes consultar el Registro de Entidades Locales en la url que has borrado arbitrariamente por revertir. Como comprobarás la denominación recogida es Gijón a secas.
Las únicas denominaciones oficiales del BOPA son para aquellas entidades del nomenclátor por debajo del municipio. Me explico:
Para una explicación detallada de los códigos puedes leer el artículo Nomenclátor.
En fin, por segunda y última vez te pido que reviertas tu edición arbitraria. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:39 16 may 2012 (UTC)
Celebro que hayas acudido a la fuente oficial. Lo que ya no celebro es que confundas "denominación" con "capitalidad". Es como decir que Colombia se llama oficialmente Bogotá. En mi mensaje anterior ya he detallado todas las entidades que en castellano se llaman Gijón con sus nombres oficiales, incluyendo el municipio y la capital. No puedo por más tiempo permitir que permanezca una información errónea únicamente basada en tu opinión, no en las fuentes aplicables. Por ello voy a revertir tu edición ya que tú te niegas a pesar de mis peticiones. Te ruego releas con atención mis explicaciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:44 17 may 2012 (UTC)
Aquí te dejo el enlace al procedimiento para cambiar la denominación de un concejo en la sede electrónica del Principado de Asturias: https://sede.asturias.es/portal/site/Asturias/menuitem.46a76b28f520ecaaf18e90dbbb30a0a0/?vgnextoid=b494799a28d4f010VgnVCM100000b0030a0aRCRD&vgnextchannel=1bc093a312660210VgnVCM100000b0030a0aRCRD&i18n.http.lang=es&canalSeleccionado=1. Como verás (otra vez más):
1.NOTIFICACIÓN
Los cambios de denominación, sólo tendrán carácter oficial tras la anotación en el Registro de Entidades Locales y la publicación en el BOE.
Y aquí (pág. 23) podrás ver:
Gijón cambia el nombre de su capital por Gijón/Xixón (Ant: Gijón). 03/10/2006

. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:03 17 may 2012 (UTC)

Te veo muy perdido. La capital de Asturias es la ciudad de Oviedo. El artículo trata de:
pero la infobox recoge los datos del municipio. Como puedes comprobar los datos que aparecen en el Registro de Entidades Locales (población, superficie y densidad) son los que aparecen en la infobox. Las parroquias que se indican son las del municipio (no existe otra posibilidad). La alcaldesa es la del municipio (como en el resto de municipios españoles). Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:29 17 may 2012 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Existe la costumbre en WP en español de incluir en el mismo artículo municipios y capitales de aquellos municipios españoles que se llaman igual que sus capitales, como, por ejemplo, Gijón. Sin hacer mucha distinción, básicamente, porque la capital es la única localidad del municipio en la mayoría de ellos. Pero en todos los casos la infobox que se incluye es la correspondiente al municipio, con su superficie, su alcalde, etc. No sé si he conseguido explicar cual puede ser el origen de la confusión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:57 17 may 2012 (UTC)

El problema que origina todo este embrollo, según esto, es que según la legislación española no pueden ser oficiales los nombres de municipios que no estén en lenguas oficiales y el asturiano no lo es. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:17 29 may 2012 (UTC)

Amigo[editar]

Amigo, no insista con el escudo de Asociación Deportivo Cali. Ya he alertado a los bibliotecarios. Saludos.-- Futbolero (Mensajes) 08:02 16 jun 2012 (UTC)

No debería responder de esa forma, las políticas son claras. Ya han respondido [1] y me han pedido que le haga entender que los logotipos están protegidos por derechos de autor (fair use), que hubo una votación clara sobre el tema (Wikipedia:Votaciones/2005/Sobre nuevas políticas para el uso de escudos e himnos de clubs) y que por favor repase WP:DA.
Gracias de antemano.
-- Futbolero (Mensajes) 23:08 16 jun 2012 (UTC)
Así sea derivada, el concepto original del logotipo está protegido por derechos de autor. Es más, al ser obra derivada es plagio y usted y yo sabemos que eso es un delito. Por eso no insista. Detengase.-- Futbolero (Mensajes) 23:17 16 jun 2012 (UTC)

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:35 16 jun 2012 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Como he explicado, me baso en que la imagen es libre y en WP:IN, un grupo de usuarios no puede interpretar las normas a su manera, una imagen libre es siempre libre. Además parece que con este bloqueo están favoreciendo a otro usuario y su punto de vista. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 00:01 17 jun 2012 (UTC)

Motivo de la decisión:
Estás equivocado, las políticas no se violan. Por otro lado tu bloqueo es por violar la política de 3 reversiones, ¿no la conoces? o también piensas utilizar el mismo argumento de WP:IN. Por cierto, mientras dura el bloqueo te invito a leer con muchísima atención: Wikipedia:Qué significa "Ignora las normas" Edmenb 00:30 17 jun 2012 (UTC)

Escuchar...[editar]

...a los demás es un requisito esencial para editar en wikipedia. Como ya te han explicado, la imagen no es libre, así que cesa de insertarla. Εράιδα (Discusión) 16:14 18 jun 2012 (UTC)

La imagen es totalmente libre, derivada de otra que también lo es. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 18:41 18 jun 2012 (UTC)

El Gato del Río[editar]

Hola colega, acabo de crear el artículo que tenías planeado dentro del proyecto. Si quieres aportar te agradecería. Un saludo. --Jyon (discusión) 21:58 3 jul 2012 (UTC)

Surcolombiana[editar]

Hola, no soy cartógrafo ni nada por el estilo, simplemente me guío por lo que tienen las citas. En varias páginas web se especifica al Tolima como departamento perteneciente a la región Surcolombiana. Algunas fuentes mencionan más deptos que otras.
Mira, esa cita incluye los siete que puse. No obstante el artículo esta en construcción, posteriormente consultaré más fuentes y depende de los departamento más mencionados: eso se quedan.

Si consideras editar, pues procede. --Diego Leandro 20:09 23 jul 2012 (UTC)

2 años[editar]

Felicidades, por tu segundo año en wikipedia. Uno más, y mayoría de edad. --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 14:16 4 ago 2012 (UTC)

¡Felicidades por tus dos años en Wikipedia! Ojalá sigas contribuyendo en este proyecto por mucho tiempo más. ¡Adelante! MadonnaFan (Nobody Knows Me) 13:21 5 ago 2012 (UTC)
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 06:59 12 ago 2012 (UTC)