Usuario discusión:RupertMurdoch
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 17:21 12 ene 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, RupertMurdoch. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Maximiliano Ferraro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,
Lamento que el primer artículo que has creado tenga que ser marcado para borrar, pero tenés que demostrar que no sólo es un legislador, sino por qué creés que es particularmente relevante; cuáles fueron sus iniciativas convertidas en leyes, en qué discusiones importantes se vio involucrado, de qué agrupación política es el máximo líder, ese tipo de cosas. Y todas esas afirmaciones las tenés que hacer en base a fuentes fiables e independientes del legislador y de su agrupación. Es cierto que vos incorporás menciones a este señor en varias listas (varias de ellas de Parlamentario, una fuente seria y muy valiosa), pero lo que queremos saber es qué tiene de particular Maximiliano Ferraro, no de qué grupos y listados forma parte. Espero que puedas demostrar esto, para que el artículo continúe en Wikipedia. Saludos, y nuevamente bienvenido. Marcelo (Mensajes aquí) 17:21 12 ene 2018 (UTC)
- Siempre es posible que sea relevante por su actuación interna en su partido, aunque tengamos en cuenta que no estamos hablando del PJ, la UCR ni el PRO. En todo caso, su importancia debe estar demostrada con menciones de hechos concretos, respaldadas con fuentes. La frase «es muy importante» no pasa de ser una simple afirmación sin explicación y sin fuentes. Una opinión. Y las opiniones están muy bien para un foro (yo suelo escribir mucho en blogs) pero no para una enciclopedia.
- Te voy a dar un ejemplo: mi padre fue en su momento un político relativamente relevante, y por eso tiene un artículo con su nombre en Wikipedia; tuvo sus cuatro años de relevancia, fue citado por tres o cuatro hechos en todos los diarios y eso es lo que le da la relevancia. Ahora bien, sin referencias a esos hechos, y sin uno o dos de esos hechos, sólo habría sido uno de los más de tres mil legisladores nacionales, y no sería relevante: no todos los diputados y senadores nacionales son relevantes, mucho menos todos los legisladores de la CABA.
- Así que lo ya dicho: si demostrás relevancia enciclopédica con fuentes fiables el artículo se queda; si no la demostrás, el artículo tendrá que irse. Te recuerdo que tenés un mes para demostrarlo, y ojalá tengas suerte con las referencias. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 02:07 13 ene 2018 (UTC)
Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia[editar]
Hola RupertMurdoch, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.
Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:
- Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
- Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
- Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
- Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
- Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
- Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).
Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.
Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:42 14 ene 2018 (UTC)