Usuario discusión:Rogleza
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Edslov (discusión) 22:39 25 jul 2020 (UTC)
Filtro
[editar]He corregido el nombre Laffargue, creo que es la palabra que activa el filtro. Si quieres seguir editando, hecha un vistazo al manual de estilo. También es importante referenciar los datos debidamente.--Xana (discusión) 20:05 7 mar 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido de Eleonora L. Pezet de Scott
[editar]Hola Rogleza. Te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo Eleonora L. Pezet de Scott por la causal g6: plagio. Saludos Valdemar2018 (discusión) 08:02 25 jul 2020 (UTC)
Plagio de dónde? Te agradecería me explicarás mejor en que fundamentas tu decisión.
Rogleza (discusión) 17:09 25 jul 2020 (UTC)
RE:
[editar]Hola, Rogleza. Quien colocó la plantilla de borrado en el artículo en cuestión consideró que la información en él plasmada era demasiado similar al contenido de una de las fuentes. Sin embargo, su borrado también obedeció a otras razones. Por un lado, la redacción mantenía un tono laudatorio y promocional de la biografiada, lo que contraviene la política de neutralidad de Wikipedia. Ejemplo de ello son frases como «Mucho más adelante tuvo la audacia y capacidad organizativa de presentar con éxito rotundo las primeras tablas gimnásticas en el país donde participan cientos de estudiantes» o «Atender a Pito se convirtió en el norte de la vida de Eleonora [...] creada con el objetivo de satisfacer las necesidades educativas e intelectuales de niños y adolescentes con Síndrome de Down, autismo y parálisis cerebral». Junto con esto se observa también la falta de fuentes que cumplan con la política correspondiente, que señala deben contar con varias características: ser fiables, independientes y publicadas.
El artículo presentaba solamente dos fuentes, una poco fiable por tratarse de una página autopublicada y otra que no cumpliría la política al tratarse del libro de la hija de la persona en cuestión. El resto de la información carece de fuentes, que, a su vez, son necesarias para demostrar la relevancia enciclopédica de la biografiada. En su estado —promocional, sin fuentes y sin relevancia— al momento del borrado no había forma de mantenerlo en la enciclopedia. Debe redactarse nuevamente, sin el tono laudatorio, a partir de fuentes válidas y respetando las políticas de la Wikipedia. Si insistes en este artículo, antes de publicarlo considera trabajarlo en un taller (Usuario:Rogleza/Taller). No obstante, previamente te recomiendo leer los enlaces de este mensaje y de la bienvenida que tienes arriba. Considera que, mientras te familiarizas con la enciclopedia, puedes colaborar de muchas otras formas e incluso cuentas con el programa de tutoría a tu disposición para que usuarios más experimentados te orienten en tus primeros pasos. Recuerda firmar los comentarios que dejes en discusiones utilizando las cuatro virgulillas (~~~~). Un saludo, Edslov (discusión) 22:39 25 jul 2020 (UTC)