Usuario discusión:Rickynoram/Archivo04

Retiro de plantillas

Estimado Rickynoram/Archivo04: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Technopat (discusión) 15:39 12 ene 2011 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. Aporta referencias al traer información. Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable. Technopat (discusión) 19:37 13 ene 2011 (UTC)

Aunque voy a presumir buena fe y contestar tus preguntas, la "última advertencia" arriba sigue vigente. Me preguntas por "los articulos que he vandalizado y el porque esos archivos tenian el sello de "irrelevancia"." Aparte de las incidencias anteriores que has tenido con tus ediciones aquí, mis advertencias se refieren a El gran desafío de Yingo, en donde - a pesar de las numerosas advertencias y reversiones que te he hecho - has realizado un gran número de ediciones añadiendo datos que no corresponden a las exigencias mínimas de Wikipedia. Dichas advertencias incluyen, además de las plantillas en esta misma página, con sus enlaces correspondientes a páginas que te explican claramente como funcionan las cosas en Wikipedia, los resúmenes de ediciones para cada reversión (No agregar información sin referencias. No añadir información al artículo sin estar referenciada en una fuente verificable.) y, por supuesto, el Aporta referencias al traer información. Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable. que aparece cada vez que haces una edición en Wikipedia. Voy a ignorar la última tanda de ediciones que has hecho pero, insisto, más ediciones como las que has hecho hasta ahora tendrán como resultado el bloqueo de tu cuenta en Wikipedia. --Technopat (discusión) 22:33 13 ene 2011 (UTC)

Contesto, por última vez: Aporta referencias al traer información. Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable. --Technopat (discusión) 00:31 14 ene 2011 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Anexo:El gran desafío de Yingo

Hola, Rickynoram/Archivo04, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:El gran desafío de Yingo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, HUB (discusión) 00:00 15 ene 2011 (UTC)

Ediciones con investigación original en Anexo:El gran desafío de Yingo

Hola Rickynoram, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Anexo:El gran desafío de Yingo consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo. HUB (discusión) 00:00 15 ene 2011 (UTC)

El problema es que el artículo carece de referencias que permitan verificar la veracidad y relevancia enciclopédica del tema tratado. Puedes ver cómo se añaden referencias en Wikipedia:Referencias. Preferentemente se deben añadir referencias como notas al pie, como podrás ver en los artículos destacados y en los artículos y anexos buenos que hay en Wikipedia. Para añadir una referencia como notas al pie, simplemente tienes que ponerla entre <ref></ref>, después del texto que permite verificar la referencia. Para que pueda verificarse la relevancia es necesario también haya referencias a fuentes fiables, que no sean autopublicaciones de la propia cadena de televisión. Debes tener en cuenta que si estos problemas no se solucionan, el anexo será evaluado dentro de un mes y podría llegar a borrarse o a ser drásticamente recortado.

Respecto a los avisos en vandalismo en curso, está solucionado por ahora, pero te ruego que evites reincidir en guerras de ediciones y en vez de revertir consultes con quien revirtió y, en caso de no poder solucionarse por esa vía, me consultes o acudas al tablón. En caso contrario podría aplicarse una sanción por infracción de la regla de las tres reversiones, lo cual no sería de mi agrado, aunque sí necesario.

¿Podrías aclararme si eres 200.74.125.35 y Elqueaporta? Ten en cuenta que el uso de títeres puede infringir la política Wikipedia:Usuarios títeres, aunque por ahora no conllevaría ninguna consecuencia grave si aclaras la situación.

Si tienes alguna pregunta no dudes en consultarme en mi página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 00:45 15 ene 2011 (UTC)

Usuario:Elqueaporta

No está permitido crear cuentas con el propósito de continuar editando en Wikipedia en caso de bloqueo, dado que los bloqueos se aplican a la persona, no sólo a una cuenta en concreto. He puesto allí la plantilla {{Usuario:Userbox/Títere}}, como se indica en Wikipedia:Usuarios títeres. La cuenta no se puede eliminar, pero puedes dejar de usarla, lo cual te recomiendo, así como usar esta cuenta y no editar sin registrarte, pues así es mucho más fácil comunicarse con la comunidad de wikipedistas, lo cual acaba siendo necesario, pues esto es un proyecto colaborativo y para colaborar juntos hacia el mismo objetivo de mejorar esta enciclopedia es necesario comunicarse.

Veo que vas poniendo referencias en el anexo, lo cual es de agradecer. Algunas referencias enlazan a páginas con videos. Es preferible que las referencias se hagan a textos de fuentes fiables, que sean independientes a la cadena de televisión para así poder verificar la relevancia de lo que se dice en el artículo o anexo de Wikipedia. Además, en el caso de los videos es imprescindible indicar el minuto en el que se puede ver lo que se supone que permite verificar, siendo recomendable usar {{Cita episodio}} (en la página de documentación de la plantilla se indica cómo se usa), aunque si te resulta muy complicado puedes ponerlo conforme vas haciéndolo, pero indicando el minuto concreto. Si tienes alguna duda, ya sabes dónde estoy. Un saludo. HUB (discusión) 01:59 15 ene 2011 (UTC)

Re: Pregunta

En Wikipedia no hay un periodo predeterminado de elecciones a bibliotecario, sino que las candidaturas se presentan cuando se percibe que la comunidad conoce al usuario y confía en su buen hacer para desarrollar las funciones de bibliotecario. Se puede contribuir perfectamente en Wikipedia sin ser bibliotecario. Cuando se postula a un candidato suele ser porque se ha visto la necesidad de que ese usuario sea bibliotecario por el trabajo que viene realizando en Wikipedia. Un saludo. HUB (discusión) 00:10 16 ene 2011 (UTC)

«Anexo:El gran desafío de Yingo» cuenta aún con muy pocas referencias. Hay secciones enteras sobre las que no se puede verificar la veracidad y la relevancia enciclopédica.

Respecto a semiproteger páginas, sólo se hace en caso de que se esté dando un caso serio de vandalismo. No se hace como una medida para que los anónimos no puedan editar la página o como medida preventiva ante vandalismos potenciales que no se están dando. En caso de necesitar la protección o semiprotección de una página, o que se desproteja una página, puedes solicitarlo en la sección del tablón habilitada para ello. Un saludo. HUB (discusión) 00:25 16 ene 2011 (UTC)

Re: Eliminar Pagina

Borrado. Gracias por el aviso. Un saludo. HUB (discusión) 17:04 16 ene 2011 (UTC)

83.37.159.113

En los casos de vandalismo obvio (que no deben confundirse con desacuerdos como se indica en WP:GE) lo que se suele hacer es revertir la edición (Ayuda:Cómo revertir una edición) y, en caso de que lo haya realizado un usuario registrado o lo acabe de hacer un usuario no registrado, se avisa al usuario (no debería avisarse en páginas de discusión de IP dinámicas si el vandalismo fue hace horas). En caso de reincidir, el tipo de aviso se sube de nivel, bien con un mensaje personalizado o con una plantilla de aviso, de forma que normalmente si después del tercer aviso sigue vandalizando (o antes en casos de vandalismo especialmente grave, como poner insultos a usuarios o cosas similares), se pone un reporte en WP:VEC.

En caso de desacuerdos que no puedan calificarse de vandalismo evidente, lo mejor es seguir los pasos indicados en WP:GE. Un saludo. HUB (discusión) 23:22 17 ene 2011 (UTC)

Al principio de esta página te he puesto un cuadro de bienvenida que tiene varios enlaces que pueden resultarte útiles. Un saludo. HUB (discusión) 23:34 17 ene 2011 (UTC)

Re: Gracias

De nada, para eso estamos. ;) Recuerda que hay que aportar referencias para cumplir con la política de verificabilidad, que es uno de los pilares de Wikipedia. Esto es avisado debajo del cuadro de edición:

Cuando aportes información en Wikipedia debes citar tus fuentes para cumplir con los requisitos de verificabilidad. Si traes información sin aportar referencia alguna, puede ser borrada por no ser demostrable.

MediaWiki:Edittools

Un saludo. HUB (discusión) 23:43 17 ene 2011 (UTC)

Re: Consultas y Ayuda

Hola, Rickynoram. Se pueden traducir los artículos de las versiones de Wikipedia en otros idiomas, porque al igual que aquí se publican sus contenidos bajo la licencia CC-BY-SA 3.0, lo que permite distribuir copias, modificarlas e incluso aprovecharlas para usos comerciales siempre que se indique el origen del contenido y se distribuya bajo la misma licencia. En Wikipedia, para indicar el origen del contenido al copiar textos con este tipo de licencia, se suele poner en el resumen de edición, quedando así constancia en el historial del artículo. Puedes ver más sobre esto en A:TRAD.

Respecto a «Anexo:El gran desafío de Yingo», hay muchas secciones que no cuentan con referencias, lo cual contradice la política de verificabilidad. Tampoco se sabe si Wikipedia es la primera fuente externa a la cadena que publique esa información (Wikipedia no es una fuente primaria y Sin relevancia aparente).

Después de los mensajes que te he enviado, aún hoy sigues añadiendo información sin referencias ([1], [2]). ¿A qué se debe? Un saludo. HUB (discusión) 00:39 19 ene 2011 (UTC)

Bailando

En el aviso lo dice claro, además no ha sido borrada. --Sanbec ✍ 19:47 20 ene 2011 (UTC)

Ortografía y redacción

Buenas, he corregido el artículo de Calle 7 (sexta temporada), le solicito como anteriormente, que cuide su ortografía y redacción, pues ambas tienen problema y no se puede estar revisando constantemente y a veces quedan errores y recuerde que esto es una enciclopedia, puede hacer pruebas antes y luego adicionar sus cambios; por otro lado le pido que siga los esquemas de colores de los seis artículos anteriores relacionados a Calle 7 para guardar la secuencia y que los lectores/usuarios tengan una misma imagen para los siete artículos.Muchas gracias por su comprensión, apoyo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 16:16 25 ene 2011 (UTC)

Proyectos futuros

Hola, espero que se encuentre muy bien, por favor no adicione dentro de las filmografías definitivas de los artistas los proyectos futuros en los que en la teoría participarán, pues hasta no salir al aire se consideran especulativos pues pueden suceder o no y por se borran; ya se han dado casos de actores confirmados en producciones y cuando se transmiten no aparecen en las mismas y pasa tiempo hasta que alguien se da cuenta y arregla el artículo.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 13:14 27 ene 2011 (UTC)

Retiro de plantillas

Estimado Rickynoram/Archivo04: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Technopat (discusión) 22:15 28 ene 2011 (UTC)

Relevancia enciclopédica

Hola Rickynoram. Gracias por tu mensaje. Respecto a Anexo:Gran Hermano 2011, no dudo en absoluto que a la "gente" le interesa "el nombre de los participantes, los votos de los compañeros y la cantidad de votos recibidos" y por eso la productora tiene su página web donde se supone que pueden seguir los cambios al día. Sin embargo, eso no es lo mismo que relevancia enciclopédica. Para más información, podrás leer, si no la has hecho aún, Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, Wikipedia:Referencias y Wikipedia:Fuentes primarias, enlaces que ya habrás visto aquí en tu página en anteriores mensajes. --Technopat (discusión) 22:17 29 ene 2011 (UTC)