Ir al contenido

Usuario discusión:RedTony/Ene01 Dec31 2011

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola Tony

[editar]

-Hola tony... Estaba leyendo el articulo que habla sobre Shakira en Wikipedia en Ingles... Pero vi que mucha informacion no esta incluida en el articulo correspondiente traducido al Castellano... crees que sea posible que se pueda traducir? Admiro mucho a Shakira y creo que es muy importante que el Articulo en castellano este tan completo como el de Ingles, dado que ella es una artista latina. Yo puedo ayudar con la traduccion, pero, como soy nuevo en esto, necesito tu ayuda... porfavor contactame si te decides.. Gracias!

                                            ATT. vani1968

Eeehhh

[editar]

No sabes lo que me alegro de leerte, sobre todo si dices que es para quedarte, ¡pero que sea verdad! A ver si nos picamos mutuamente con algún artículo, sea Masada o algún otro que podríamos ir reformando/redactando (ve pensando alguno!), me vendría bastante bien para centrarme un poco aquí, ya que ando algo intermitente y distraído con otros asuntos menos editoriales. Sobre lo de Masada, pues no veas qué envidia me das ¬¬ Tengo ganas de ver esas fotos, si hubiera sabido que ibas a ir te hubiera "encargado" algunas específicas para ilustrar algunas secciones que tengo en mente añadir (me queda como un 50% del artículo), aunque seguro que tienes un reportaje estupendo. Un abrazo, estamos en contacto, y lo dicho, bienvenido, maestro. Kordas (sínome!) 15:01 23 ago 2011 (UTC)[responder]

Re: ¿En qué quedo esto?

[editar]

Hola RedTony, todavía está como propuesta, no se ha seguido hablando de ello.. si gustas reanimas la discusión en el Café... sería muy bueno llegar por fin a algo. Saludos! Farisori » 12:00 7 sep 2011 (UTC)[responder]

Kindreds

[editar]

He añadido referencias, enlace y retiro plantilla. Creo que usas monoblock suite, ¿puedes cambiar el nombre del artículo a KINDRED en singular con esa herramienta? Saludos!--Gilwellian (discusión) 09:36 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Jo, que rapidez. Eres tremendo. :-) --Gilwellian (discusión) 09:45 14 sep 2011 (UTC)[responder]
¡Ya está! Sigo vikingpediando por ahí. ¡Saludos! --Gilwellian (discusión) 09:56 14 sep 2011 (UTC)[responder]

Coño

[editar]

Me tienen hasta los guebos...! csm borrense su culo! --' — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexeque111 (disc.contribsbloq). RedTony (⇨ ✉) 09:44 15 sep 2011 (UTC)[responder]

CiberNED

[editar]

HOla Toni:

Soy Yago Canalejas, he editado un texto sobre CIBERNED, y a los 5 minutos el sistema me informa de que es un plagio. Te puedo decir que no es así y me gustaría que lo pudiereamos solucionar lo antes posible.

Represento a Ciberned, organización sin ánimo de lucro cuya función es ayudar a las personas con enfermedades neurodegenerativas.

Por favor mantenme informado sobre si es posible editar esta info en wikipedia.

Gracias,

Yago Canalejas yagocanalejas@gmial.com

— El comentario anterior sin firmar es obra de Yago Canalejas (disc.contribsbloq). RedTony (⇨ ✉) 12:12 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Para la próxima

[editar]

Cuando el artículo tiene un formato aceptable, no es promocional evidente y no es bulo, lo correcto es SRA para que el autor lo pueda defender Esteban (discusión) 13:15 22 sep 2011 (UTC)[responder]

Necesaria tu opinión...

[editar]

sobre esto. Gracias. Dorieo (discusión) 07:18 24 sep 2011 (UTC)[responder]

Contexto

[editar]

Hola RedTony. Agregaste con buen criterio un cartel de falta de contexto al artículo Materia fuertemente simétrica. Estoy tratando de "salvar" artículos en mantenimiento, ahí lo estuve arreglando un poco y referenciando. Saludos. Javier (discusión) 20:10 3 oct 2011 (UTC)[responder]

Quizá podría ser una sección, pero en ese caso habría que hacer algo parecido con esos restantes estados, por más degenerados y extraños que sean, y, por otra parte, dejándolo así quizá invite a alguien con conocimientos de cosmología o mecánica cuántica a mejorarlo... lo que es para mi imposible: confieso que aunque me parece una teoría colorida tratar de entenderla está más allá de mis alcances y me deja un sabor amargo :) Un abrazo, Javier (discusión) 13:31 5 oct 2011 (UTC)[responder]

Monitorrrr

[editar]

Pues a mí no me importa trasladar, porque veo tu argumento coherente. Pero ya sabes que todo lo que rodea a los títulos de artículos suele suscitar largos debates. Yo me esperaría a ver qué opina Escarlati (no edita desde antes de que le dejaras tu último mensaje) y quienes quieran en la página de discusión del artículo. Esperemos opiniones. ¿Y tú qué tal, por cierto? No me olvido de lo de Masada, pero sigo igual de intermitente que hace unos meses :\ Saludetes, Kordas (sínome!) 14:44 14 oct 2011 (UTC)[responder]

Pues con el plano a mano, te comento: me vendría de perlas que tuvieras fotos de los sitios 3, 4, 6 y 10 principalmente. Añadiría otros como 2, 5, 11, 12, 15, 16 y 17, pero estos son ya más secundarios. Eso por ahora, así de memoria, porque el guión lo tengo todavía dentro de la cabeza. Tampoco me olvido de las fotos de aquella página que me señalaste, les echaré un vistazo para subirlas y ver dónde puedo ponerlas. En cuanto al folleto, ¿es el mismo que este? Si es así, me parece que ya lo tengo estrujado, ya me dices. Un saludete, Kordas (sínome!) 22:27 19 oct 2011 (UTC) PD: Y si tienes del 9, la gran cisterna subterránea, pues ya soy megafeliz.[responder]

pantalla de ordenador / monitor de computadora (y traslado improcedente)

[editar]

Antes de todo, disculpa, pues se me pasó responderte. Me lié con otras cosas, y ando bastante ocupado con cuestiones personales en estos días. Respondo en la discusión de Kordas. En resumen, dado que ninguna de las dos es satisfactoria, ni mejor que otra, lo que hay que hacer es dejar el artículo con el nombre con el que lo creó su primer editor, pues fue trasladado a un nombre distinto tras su creación, y también insatisfactorio. Escarlati - escríbeme 21:46 14 oct 2011 (UTC)[responder]

De nada, hombre. Escarlati - escríbeme 22:57 18 oct 2011 (UTC)[responder]

Temístocles

[editar]

Sí, claro, un rato sacaré, precisamente hoy he enconrtado una cita que le atribuye Heródoto, y que como cierre del artículo puede quedar muy bien. Tengo por traducir la Ley naval de Temístocles, de la cual, parte irá en el artículo, y parte en un artículo nuevo. JJ Moral tiene en in glés, un enlace que le pasé sobre un psefisma (decreto) de Temístocles. Ya te iré contando.

Yo ahora estoy de baja desde el lunes debido a una gastroenteritis, pero ya casi me he recuperado. Un abrazo, Tony. Dorieo (discusión) 10:30 20 oct 2011 (UTC)[responder]

Sigo Insistiendo que no hay violación de derechos de Autor con el artículo Isla Blackhawk

[editar]

El Artículo Isla Blackhawk no es una violación de derechos de Autor, de hecho, la página que das a conocer es la fuente de donde hice el artículo, como puede ser posible considerar dicha violación? además es una fuente de origen donde se sacó la información para realizar dicho artículo, me parece mal que esta fuente no se considere como tal, por algo se menciona como fuente de consulta, no robo de derechos de autor. Me parece que usted está mal con ello, si hubiese violación de derechos no habría citado la fuente de consulta como se debe ser. Por favor al menos dejeme en las próximas 24 horas la respuesta necesito saber que puedo hacer para que no sea borrado dicho artículo, Gracias.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 03:34 24 oct 2011 (UTC)[responder]

Ok ^^

[editar]

Sin problema. Todo bien? Rastrojo Quémame 14:25 26 oct 2011 (UTC)[responder]

Sobre Isla Blackhawk

[editar]

Gracias por responder mi pregunta,sobre el contenido del artículo de Isla Blackhawk De hecho, tengo autorización de dicho artículo, puesto que el autor del blog y yo colaboramos con dicha publicacion, por lo tanto, doy fe de que dicho artículo no hay violación de derechos de autor.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 22:52 26 oct 2011 (UTC)[responder]

RE: Artículo CIBERNED y OTRS

[editar]

Hola RedTOny. Gracias por el mensaje. Ya he añadido las plantillas tras comprobar el OTRS y todo correcto. Le he puesto plantilla de wikificar al artículo porque lo necesita: ¿se lo comentas al autor? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:18 8 nov 2011 (UTC)[responder]

Pues sí, ya no tiene nada que ver con OTRS. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:52 14 nov 2011 (UTC)[responder]

Re: Mapitas de Maratón y Grecia Antigua

[editar]

Tranquilo Tony, a mí no me corre prisa y y aunque la tuviera, no dispongo de suficiente tiempo para permitirme ir aprisa, así que ... :P. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:29 14 nov 2011 (UTC)[responder]

Balonmano en los Juegos Suramericanos de Playa 2011

[editar]

HOla Amigo, porq pones eso en mi articulo?, existe eh, ahora pongo las Referencias... un saludo.

--'Fedany' Todo Bien? 15:36 5 dic 2011 (UTC)[responder]


Ok Amigo!! Pero la Referencia que puse no es fiable? es de la Pagina Oficial de Los Juegos Suramericanos de Playa Manta 2011. o.o o pongo mas? no tengo problema eh! El error te ayuda a aprender y no me molesta que me hagas dar cuenta de mis errores =) no te preocupes si te diste cuenta de algo que hice mal en el articulo avisame por favor! o si queres que ponga otra Referencia no tengo problemas.. el error y la practica hace al wikipedista perfecto (?) bueno Un Saludo Cordial! Gracias!

--'Fedany' Todo Bien? 16:35 5 dic 2011 (UTC)[responder]

Artículo sobre María Jesús Gurpegui (UPyD Cantabria)

[editar]

Hola. Milito en UPyD y tengo entre manos el proyecto de crear los artículos de las agrupaciones territoriales de dicho partido así como el delos distintos coordinadores territoriales, ahora que el partido empieza a adquirir relevancia a nivel nacional. El artículo citado lo he creado yo esta misma mañana en basea una pequeña entrevista que he hecho personalmente a la coordinadora de Cantabria. ¿Cómo indico que la información procede de ahí para que no parezca que es poco fiable?--Aeduardus Imperator (discusión) 14:35 7 dic 2011 (UTC)[responder]

Campeonato Europeo de Polo

[editar]

Hola RedTony, ya fueron incluidas las referencias en el artículo Campeonato Europeo de Polo. Gracias por tu observación. Juan25 (discusión) 15:52 7 dic 2011 (UTC)[responder]


[editar]

Bueno, creo que desistiré de recrear el artículo, dejaré las cosas asi, ya que encontré que dicha fuente que mencionas pertenece realmente a DC Comics, ya que esta publicación que mencionas fue publicada en una serie de revistas llamada Who it´s Who in DC Universe, pulbicada en los años 80's, por cierto, una pregunta, que se debe tener para pedir autorización de una imagen de un logo que tiene Derechos de autor y que su fuente está ubicada en una página de wikipedia de otro idioma, por ejemplo, de Wikipedia en inglés, estos por mejorar un artículo sobre IndyCar Series, y requiero los siguientes logos para la autorización:

Espero saber que requisitos tengo para adquirir la licencia de commnos wikimedia o de la fuente consultada, sobre IndyCar Series el ar´ticulo original de proviene dichas imágnes, Gracias.--shinobilanterncorps_beta (discusión) 21:41 7 dic 2011 (UTC)[responder]

En el espíritu del Conde Belisario

[editar]

Salud, RedTony. Soy Milartino, el vándalo del triple de Panchito'. Lo siento. De verdad. Aunque en honor a esa verdad que esgrimo, así, de entrada, más que sentirlo, estoy emocionado. Es el primer tapón que me ponen desde que fiché con Wikipedia. Y del mismo modo que creo que el tapón fué de buena fé (algo indiscutible viniendo de una figura), espero que aceptes que el triple tambien lo fué. Cerrando el símil deportivo: no era un a ver si cuela, sino un yo creo que puede entrar.

Estoy en tu página de discusión para conversar. No me siento herido ni te guardo animadversión alguna. Y no añadiré 'peros'. Tampoco es un movimiento envolvente para despertar tu piedad o tus dudas. Como tampoco babearé una despedida de la más exquisita diplomacia, tan al uso en Wikipedia, disculpándome por mi error y felicitándote por tu labor silenciosa en la Comunidad. Ha sido un honor cruzarme contigo en el camino y espero para los dos una larga andadura.--milartino (discusión) 19:15 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Salud, centurión¡ He seguido con atención tus mejoras del artículo de Panchito. Y he aprendido un puñado de cosas importantes (útiles -creo que lo realmente importante en Wikipedia es que varias personas se unan para hacerlo mejor-) que sólo la experiencia y la perspectiva me podrán dar con el tiempo. Gracias por la ayuda, tu trabajo en el artículo le ha devuelto el valor que yo creía perdido.
Yo tampoco soy un especialista en este campo. Estuve trabajando (haciéndo prácticas) en la Enciclopedia Guanche, durante un par de meses, centrado en un conjunto de artículos sobre la alfarería femenina del archipiélago. Panchito fue... el garbanzo negro. Y todavía lo considero la parte visible de un iceberg etnográfico que la doctora Ascanio ha estudiado en profundidad. (Me alegro de que incluyeses su cita. Yo nunca me hubiera atrevido. Desde luego le da bastante porte enciclopédico, aunque yo no sé quién les ha enseñado a escribir a estos sociólogos del siglo XX...). Incluí la larga y pesada lista de loceras (sin duda sólo relevante para algun descendiente suyo), para dar una idea física del inmenso iceberg sobre el que flotaba en señor Panchito. Pero entiendo que no se consiguiera ese efecto.
Finalmente, dos consultas-propuesta: en la wiki Guanche solía aparecer una plantilla de referencia cuando usaban material de Wikipedia ({{WP}}). Si hay que hacerlo aquí te pido por favor que la incluyas, porque yo no sé hacerlo, como tampoco sé cómo cambiarle el título al artículo: cualquiera de los que me sugieres será más orientativo que el nombre real de Panchito (que solo tiene un enlace interno en la página de Santa Brígida (Gran Canaria)).
(Posdata: hay un par de detalles que ya me chirriaban en mi redacción y se han desmadrado con la tuya, como lo de que hoy la locería canaria sea casi exclusivamente masculina. Panchito era homosexual -como exquisitamente analiza la doctora Ascanio- y atrajo a muchos jóvenes, sus herederos. Pero, en conjunto, la cerámica canaria sigue interesando más a las mujeres (ahora como afición ó pequeño negocio) que a los 'muchachos Byron' de los setenta.)
No te puedes imaginar la serenidad que me produce que un gran bibliotecario de Wikipedia me haya acompañado en este trecho del camino. Gracias. Carlos.--milartino (discusión) 11:48 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Bloqueo

[editar]

Sí, creo que corresponde que lo bloquees. Gracias por el aviso, y saludos! --Rosarino (discusión) 15:21 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Ah, no, yo no hice ese aviso al WP:VEC. Lo que pasa es que uso una herramienta llamada Huggle, que una vez que has avisado tres veces a un vándalo, automáticamente avisa a WP:VEC. Saludos, --Rosarino (discusión) 16:55 11 ene 2012 (UTC)[responder]

¿Qué hacemos con la Batalla de Maratón?

[editar]

Hola RedRony, ya no coincidimos, supongo que apenas tienes tiempo de nada. Espero que todo te vaya bien. Venía a plantearte esto. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:54 7 mar 2012 (UTC)[responder]