Usuario discusión:Psoary/Archivo 2019

RE: ¿Estallido social?

Hola, paso a responder su consulta. Las manifestaciones y protestas se conocen también como estallido social. De hecho ese punto corresponde a un enlace al artículo principal. No es necesario sobrecargar las páginas, y por ende la lectura, con frases excesivamente largas si pueden estar resumidas a solo dos palabras. Que haya sido por reversión fue error mío al trabajar con el móvil. Lo correcto era deshacer y dejar en resumen edición lo que le expongo. --Aroblesm (discusión) 22:39 22 nov 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Aroblesm (discusión) 23:34 22 nov 2019 (UTC)

Estilo en recientes contribuciones

Hola, Cierta persona del internet. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. --Aroblesm (discusión) 18:13 23 nov 2019 (UTC)

Revise los enlaces que están más arriba y sabrá como crear y/o editar artículos. Por lo demás he corregido el artículo en el cual tenía problemas. --Aroblesm (discusión) 13:29 24 nov 2019 (UTC)

Re: Petición

Hola, Psoary. Me ha sorprendido tu petición, ya que no sé por qué me la has hecho a mí entre todos los bibliotecarios, y tampoco es el procedimiento adecuado en estos casos, ya que tenemos un tablón de solicitudes para ello. Debo decirte que darte el permiso de confirmado, al menos para mí, supone dar una garantía ante toda la comunidad de que eres un usuario fiable y que aportas correctamente, y de momento esto es difícil, ya que soy exigente y he encontrado algunos problemas en tus ediciones, y por lo que leo en los mensajes anteriores, no soy el único. Te doy estos consejos para mejorar:

• Escribe siempre un resumen de edición, aunque solo sea «Corrección ortográfica». Esto ayuda mucho cuando se revisan los cambios recientes y los historiales. Ahora no lo haces nunca...
• Si haces una revisión ortográfica en un artículo, repásalo entero y graba todos los cambios al terminar en una única edición, en vez de hacer varias ediciones con un único cambio cada una que sobrecargan innecesariamente los historiales.
• Revisa tu propia ortografía cuando redactes. Por ejemplo, en esta edición has escrito tildes incorrectas en «cuál» y «dónde».

Te quedan menos de dos días para ser autoconfirmado, así que tal vez lo mejor sea que simplemente sigas mejorando otros artículos, aplicando los consejos que te acabo de dar, y te tomes con calma el editar los semiprotegidos, que cuando además son temas polémicos o delicados como ese, es algo que puede causar conflictos incluso cuando son pequeñas ediciones. Ánimo, adelante y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:11 24 nov 2019 (UTC)

RE: Consulta

Hola, con respecto a su consulta la respuesta es no. No hay ninguna lista de artículos por crear. Ahora, todo puede ser creado si no existe en Wikipedia. Pero debo advertirle que eso no da el derecho a crear cualquier cosa. Esto es una enciclopedia y como tal sus artículos deben regirse a ello.

Como regla general no esta permitido el plagio, páginas promocionales, spam, entre otros. --Aroblesm (discusión) 15:37 25 nov 2019 (UTC)

Respuestas

He revisado su artículo y las secciones están acordes. Solo he puesto una plantilla inofensiva desatacando desde que artículo, a mi parecer, proviene su creación.

Además he puesto la plantilla de bienvenida en su discusión. En ella hay enlaces de utilidad. Por lo demás puede consultar aquí como crear nuevos artículos.

Y ya es tiempo de presentarme, soy verificador de Wikipedia en español desde 2017. Por lo mismo tengo la misión de verificar, valga la redundancia, que los artículos nuevos cumplan con las políticas de esta enciclopedia. --Aroblesm (discusión) 19:19 25 nov 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «AIVA»

Hola, Psoary. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «AIVA» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 15:00 26 nov 2019 (UTC)

No es necesario que elimine el artículo, solo basta con mejorarlo. La plantilla en sí se usa cuando salta la duda. Ante eso se da un plazo de 30 días para reeditarlo. Ahora si lo que busca es que se borre solicítelo añadiendo la plantilla {{destruir}} junto al motivo, en este caso G11: A petición del autor. Además he retirado la plantilla del otro artículo. --Aroblesm (discusión) 16:34 26 nov 2019 (UTC)

Cuidado al editar

Usted solo puede hacerlo en los artículos y/o anexos. Las páginas de usuario son personales, y salvo vandalismo obvio, solo las pueden editar sus respectivos "dueños". La información en ella es de exclusiva responsabilidad del usuario, acogiéndose a las políticas de Wikipedia. El siguiente mensaje lo hago por esta edición, que si bien esta correcta, según su resúmen, yo la mantengo así por preferencia. A menos que sea vandalizada absténgase de editarla. Saludos. --Aroblesm (discusión) 17:03 26 nov 2019 (UTC)

Manual de estilo

Hola Psoary, espero estés bien. Veo que realizas correcciones ortográficas y de estilo. Te recomiendo tomarte unos minutos para leer el Wikipedia:Manual de estilo, para que así logres aportar de la forma más correcta posible. Por ejemplo, el símbolo de porcentaje % lleva un espacio duro entre él y la cifra. Puedes ver cómo hacerlo acá: Wikipedia:Manual_de_estilo#Espacios_duros. Saludos. --Vareloco (discusión) 05:24 27 nov 2019 (UTC)

Nominación SAB de Bicholim

Hola Psoary, acudo a tu discusión porque el artículo Bicholim lo he retirado de SAB porque cumple con los puntos de WP:SAB/M (principalmente la falta de referencias); si para la próxima quieres volver a nominarlo es necesario que leas las políticas de WP:SAB primero. Como sugerencia, te invito a que busques algún artículo bueno de esta lista que se asemejen a Bicholim para que tengas una referencia de qué y cómo se compone un eventual AB. Ante cualquier consulta no dudes en preguntarme. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:13 30 nov 2019 (UTC)

Consejos

Hola Psoary. He visto tu interés con la enciclopedia y me parece fenomenal. Sin embargo, creo que te estas apresurando en algunas cosas, como lo relacionado al mensaje anterior. A lo mejor al ser tan nuevo, basado en la fecha de registro de tu cuenta, estas cometiendo errores de novato. Tranquilidad ante todo. Haces bien en pedir ayuda y, como veo, algunos te la hemos brindado.

Ahora creo es necesario hacerte saber que todos los aportes se valoran si van de buena fe. No es necesario que crees, nomines y/o modifiques con tal de sobresalir del resto. Cada editor es valioso por lo que es y no por su cantidad de aporte.

Particularmente me considero casi un veterano en Wikipedia, aunque hay usuarios von más tiempo que yo. Cometí errores en un principio creyendo que mientras más aportara sería mejor. Pues no es así. Uno es mejor en cuanto a la calidad y no a la cantidad.

También le menciono que posee un taller en donde puede realizar borradores de artículos. En el puede "jugar" a editar con todo lo que considere necesario. Una vez convencido de su trabajo lo puede trasladar al artículo definitivo. Así se realiza un mejor trabajo, a mi opinión. Saludos. --Aroblesm (discusión) 14:25 1 dic 2019 (UTC)

Ortografía de Bello

Hola Psoary,

con respecto a Río Tictoc, el libro se llama "Diccionario Jeográfico de Chile", fue publicado en Chile en 1924 cuando aun se usaba la Ortografía de Bello. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 09:31 2 dic 2019 (UTC)

otra vez: [1] --Juan Villalobos (discusión) 19:30 2 dic 2019 (UTC)

Gracias por el mensaje. Saludos, --Juan Villalobos (discusión) 12:52 3 dic 2019 (UTC)

Artículo «Lethrus baglanicus» demasiado reducido

Hola, Psoary.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Lethrus baglanicus» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Un saludo. LNM24 • Hablemos *FELICES FIESTAS* 22:14 19 dic 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Aphodius bimaculatus»

Hola, Psoary. Se ha revisado la página «Aphodius bimaculatus» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. (La plantilla ha sido colocada por 199.67.131.156). Un saludo. LNM24 • Hablemos *FELICES FIESTAS* 12:56 20 dic 2019 (UTC)

En relación a los elementos de Wikidata

Hola. Me he fijado, revisando tus artículos, que al crearlos creabas un elemento en Wikidata para ese artículo. Debes tener en cuenta que sólo es necesario crearlo si el artículo no existe en otras versiones idiomáticas de Wikipedia (esto viene especificado en las instrucciones). En caso contrario, tienes que enlazar tu artículo al elemento ya existente en Wikidata (como hice por ejemplo aquí). Te lo digo por aquí porque es más fácil que te llegue esto. Así que por favor, pon más cuidado con eso. Te ruego que revises los enlaces ya creados por si hubiera más casos así (te he tenido que revertir varias veces, así que imagino que sí). De esa manera evitas que otros usuarios pierdan su tiempo fusionando los elementos reduplicados. Es tan fácil como escribir el nombre del artículo en la barra de búsqueda de Wikidata para ver si existe, y fusionar los elementos. Saludos. -- Eclipsis 17:16 26 dic 2019 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Bicholim»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 18:10 27 dic 2019 (UTC)