Usuario discusión:Progenie/Archivo 7

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página está ya archivada.
Si quieres ponerte en contacto conmigo, escribe en Usuario Discusión:Progenie.


Mensajes de 2015

"Cursivas"[editar]

Su explicación es una bullshit de espesor. AlterBerg (discusión) 09:23 4 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola Progenie, dejé ese artículo en espera. Consultame por cualquier duda que tengas al respecto de mis comentarios. Un abrazo, -- Gαuri () 04:16 21 ene 2015 (UTC)[responder]

Rust in Peace[editar]

Hola Progenie. Hechos los cambios oportunos, acabo de aprobar Rust in Peace como artículo bueno. ¡Enhorabuena por el trabajo! Aprovecho el mensaje para animarte a que revises algún que otro artículo propuesto para AB, si tienes tiempo libre y te apetece, ya que últimamente está subiendo el número de nominaciones y conoces bien la dinámica del proceso ;) Mr.Vandebilt (discusión) 21:56 31 ene 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Aqualung (álbum)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aqualung (álbum)», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Aqualung (álbum) para ver las cosas que necesitan ser tratadas. • MADONNA02:18 28 mar 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Aqualung (álbum)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aqualung (álbum)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Aqualung (álbum) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. • MADONNA21:10 28 mar 2015 (UTC) ¡Felicidades por el trabajo =)![responder]

Tu nominación a WP:SAB de «The Big Dream»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Big Dream», ha sido reprobado . Acude a Discusión:The Big Dream para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. • MADONNA02:37 5 abr 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Aguirre, der Zorn Gottes»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aguirre, der Zorn Gottes», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Aguirre, der Zorn Gottes para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 19:29 7 abr 2015 (UTC)[responder]

Sólo para recordarte que es indispensable que hagas los cambios sugeridos en la página de discusión del artículo, pues de lo contrario el artículo perderá su estatus como AB. Saludos. --Link58 16:40 8 abr 2015 (UTC)[responder]
Descuida, realizaré los cambios en un par de horas que ahora me encuentro liado con otro artículo y debo tener 20 ventanas abiertas. ¡Gracias por la aprobación! Progenie Cóntame algunha cousa 16:53 8 abr 2015 (UTC)[responder]
Hola, Progenie. Hice otro comentario en la página de discusión del artículo, para que por favor lo cheques. --Link58 17:44 13 abr 2015 (UTC)[responder]

Buenas, Progenie. Acudo aquí para notificarte que he comenzado la revisión SAB de este artículo. Acude a la discusión para ver los comentarios realizados. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 16:56 21 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola, Progenie. Tras la última modificación introducida, considero que el artículo ya merece el status de Bueno y por tanto he aprobado la nominación. Espero no haber sido muy pesado y sobre todo que disculpes mis tropiezos de principiante. Un saludo y enhorabuena. Hans Topo1993 (Discusión) 23:04 30 abr 2015 (UTC)[responder]

At Fillmore East[editar]

Hola Progenie. Te escribo para comentarte que empecé a revisar el artículo At Fillmore East. Te dejo varios comentarios en la discusión para mejorar el artículo. Un saludo, Mr.Vandebilt (discusión) 14:45 22 abr 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Episode 2 (Twin Peaks)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Episode 2 (Twin Peaks)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Episode 2 (Twin Peaks) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 16:35 24 abr 2015 (UTC)[responder]

Hola. Solo vengo a decirte que cuando pusiste este artículo en la página de selección, te olvidaste de firmar. Saludos. --Waka 01:27 4 may 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Lynyrd Skynyrd»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lynyrd Skynyrd», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Lynyrd Skynyrd para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mr.Vandebilt (discusión) 19:48 8 may 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Brothers and Sisters (álbum)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Brothers and Sisters (álbum) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 16:55 23 may 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Gwar»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Gwar», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Gwar para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 14:57 29 may 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Lulu (álbum)»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lulu (álbum)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Lulu (álbum) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Irwin アーウィン 15:27 6 jun 2015 (UTC)[responder]

Lamento haberte dejado colgado con la revisión; he estado muy ocupada y aún tengo exámenes que rendir. Mucha suerte en todo. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 21:55 22 jun 2015 (UTC)[responder]

Revisión SAB de Smultronstället[editar]

Estimado Progenie. Quizá no te hayas percatado de que hace tres días comencé la revisión de la candidatura SAB de Smultronstället. He planteado una serie de cuestiones a las que espero respuesta. No me importa que te tomes tu tiempo, pero sí quisiera estar seguro de que has leído mi edición. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 18:06 10 jun 2015 (UTC)[responder]

Anthrax[editar]

Metallica, Megadeth y Slayer, son artistas relacionados con Anthrax debido a que son los cuatro grandes del thrash metal. Además, dieron un concierto juntos. Un saludo. --Cristianho19 (discusión) 14:54 13 jun 2015 (UTC)[responder]

No es porque algunas personas consideren que son los cuatro grandes del thrash metal, dieron un concierto los cuatro grupos juntos. Un saludo. --Cristianho19 (discusión) 22:37 13 jun 2015 (UTC)[responder]

Referencias en «Viking metal»[editar]

Hola, Progenie. El artículo Viking metal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Greenny (discusión) 13:33 15 jun 2015 (UTC)[responder]

Enhorabuena con el artículo, Progenie, está quedando muy bien. Puse la plantilla por si se te estaba olvidando poner las referencias; personalmente prefiero irlas añadiendo según voy escribiendo el texto para no tener que volver a buscarlas, espero que no te molestara. Un saludo. Greenny (discusión) 21:49 17 jun 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Smultronstället»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Smultronstället», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Smultronstället para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Chamarasca (discusión) 17:02 19 jun 2015 (UTC)[responder]

Concurso de evaluaciones SAB[editar]

¡Hola Progenie! He visto que cuentas con un artículo nominado a "bueno" en espera de ser revisado. Dado que el número de artículos en la página de nominaciones no ha hecho más que crecer, he iniciado un concurso con el objetivo de "limpiar" la cantidad de artículos que se acumulan en la lista de candidaturas. Por cada cuatro artículos que reviséis, evaluaré uno de los vuestros. Si ya cuentas con un AB o AD previo y quieres informarte con más detalle o participar, sólo tienes que acudir al enlace de mi página de discusión. ¡Un saludo! Pho3niX Discusión 19:38 12 ago 2015 (UTC)[responder]

Revisión SAB de Lynyrd Skynyrd[editar]

Estimado Progenie (disc. · contr. · bloq.), aquí te dejo mi revisión de tu artículo para SAB. Espero que estés de acuerdo con las mejoras y, personalmente, quiero felicitarte por tu buen trabajo. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 09:57 22 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola, Progenie. Te aviso que tan sólo quedan 2 días antes de que cierre la en candidatura de Lynyrd Skynyrd para artículo bueno. De lo contrario, me sabrá muy mal tener que reprobarlo. Todos los cambios que te indiqué son mínimos, pero importantes para mejorar sustancialmente el artículo. Gracias. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 10:00 25 ago 2015 (UTC)[responder]
Hola, Progenie. He ampliado el plazo para la revisión una semana a contar desde hoy. Espero que tengas tiempo para llevarlo a cabo. ¡Muchas gracias! Graph+sas | Dímelon... 17:44 26 ago 2015 (UTC)[responder]

Tranquilo, estimado Progenie (disc. · contr. · bloq.), lo deduje. No pasa nada, ya te dije que el artículo estaba realmente bien escrito. Con poco más que hagas lo tendrás ya listo. Tan sólo redacta esas secciones que te indiqué y vuélvelo a nominar. Yo mismo validaré la candidatura al haber invertido tiempo en él. Gracias y suerte en todas tus cosas. Un saludo desde Barcelona, Graph+sas | Dímelon... 14:21 12 sep 2015 (UTC)[responder]

Ariadna (Ópera)[editar]

Hola. Solicito su ayuda, he realizado todos los cambios que se me han pedido y no consigo una evaluación del artículo. ¿Puede usted ayudarme? Muchas gracias Episcopus30 (discusión) 16:30 25 ago 2015 (UTC)[responder]

Hola, Progenie. El artículo Anexo:Miembros de God Seed en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 11:47 31 ago 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Lynyrd Skynyrd»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lynyrd Skynyrd», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Lynyrd Skynyrd para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Graph+sas | Dímelon... 19:22 3 sep 2015 (UTC)[responder]

Invitación a la Liga de Revisores[editar]

Yo, Graph+sas (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~ en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación! Graph+sas | Dímelon... 21:31 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Revisión de Eluveitie[editar]

Buenas, Progenie,

Durante el verano ha estado todo un poco más parado, y ahora que me imagino que ya habremos vuelto todos, te recuerdo que sigue pendiente el final de la revisión SAB de Eluveitie. Veo que no estás demasiado activo últimamente, así que no te preocupes porque no hay prisa, solo quería recordártelo para cuando tengas algo de tiempo.

Muchas gracias,

¡Un saludo! De corazón nórdico Greenny | ¡cuéntame! 21:49 23 sep 2015 (UTC)[responder]

Bueno, Progenie, si no estás interesado en seguir con la revisión, te agradecería que me lo hicieras saber y que quitases la etiqueta de «en revisión» de la página de nominaciones a SAB para que algún otro wikipedista pueda encargarse. Muchas gracias. De corazón nórdico Greenny | ¡cuéntame! 09:12 4 oct 2015 (UTC)[responder]
No pasa nada, la vida real primero. El artículo ya estaba prácticamente revisado pero se había quedado estancado. Por eso, al no recibir respuesta tuya, preferí que lo continuara otro usuario. De todas formas, gracias por la primera parte de la revisión, Progenie.
¡Un saludo! De corazón nórdico Greenny | ¡cuéntame! 06:42 6 oct 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Brothers and Sisters (álbum)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Brothers and Sisters (álbum) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin アーウィン 19:30 1 oct 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Shades of Deep Purple»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Shades of Deep Purple», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Shades of Deep Purple para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Aarón (discusión) 07:47 4 oct 2015 (UTC)[responder]

Deep Purple in Rock[editar]

Hola Progenie! Dejé algunos comentarios en la discusión del artículo pero no di aún mi veredicto porque hay ciertas cosas que pulir. Saludos! NZF | ¿Qué pasa? 03:50 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Artículo aprobado. Felicitaciones! NZF | ¿Qué pasa? 21:09 5 oct 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Lynyrd Skynyrd»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lynyrd Skynyrd», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Lynyrd Skynyrd para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Irwin アーウィン 00:57 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Por cierto, Progenie ¿no has pensado en nominar artículos descatados? Tenemos actualmente un nuevo sistema llamado VAD (votación a destacado), creo que deberías animarte siendo un buen editor podrías lograr que algunos de tus trabajos puedan alcanzar ese estatus. Saludos y felicitaciones de nuevo. Irwin アーウィン 01:00 6 oct 2015 (UTC)[responder]

Revisión SAB de Shades of Deep Purple[editar]

Hola, Progenie, he realizado la revisión SAB del artículo que nominaste. El resultado ha sido reprobado; el principal problema que encuentro es, como digo en la discusión del artículo, la redacción. Creo que debe ser revisada a lo largo de todo el artículo antes de volver a nominar. Ánimo, y ya sabes dónde encontrarme si necesitas cualquier cosa. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 18:55 11 oct 2015 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Shades of Deep Purple»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Shades of Deep Purple», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Shades of Deep Purple para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. NZF | ¿Qué pasa? 22:54 24 oct 2015 (UTC)[responder]


INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Progenie! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Invitación a la Liga de Autores[editar]


INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES

¡Hola, Progenie! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Firmado: Graph+sas