Usuario discusión:Pizzitas570

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Polandball»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Linuxmanía (discusión) 17:16 24 feb 2024 (UTC)

Lo siento, solo era una prueba de edicion Pizzitas570 (discusión) 16:49 25 feb 2024 (UTC)

gracias por avisarme, usare la zona de pruebas la proxima vez Pizzitas570 (discusión) 16:50 25 feb 2024 (UTC)

¿Y esto? Linuxmanía (discusión) 18:51 25 feb 2024 (UTC)

Re: Imágenes

Hola.

Creo que lo mejor que podrías hacer es subir una imagen tuya a Commons y de ahí la podrías poner en tu perfil.

Tienes información aquí.

Un saludo. Casisgaal (Discusión) 17:54 25 feb 2024 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Pizzitas570: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Michael Middleton, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 21:01 13 may 2024 (UTC)

si no respondes lo que te dire lo volvere hacer de quitarla, las paginas que tienen la plantilla de en desarrollo no deberian agregarles borrado rapido, nesesitan tiempo para que la pagina sea mejorada, puedes agregar esa plantilla de nuevo dentro de 1 dia? Si quieres yo agrego la plantilla de nuevo si veo que no a sido mejorada dentro de 1 dia. Espero 1 respuesta Pizzitas570 (discusión) 21:05 13 may 2024 (UTC)

El artículo fue borrado tras pasar por una consulta de borrado, no se puede crear sin antes haber solicitado una nueva consulta de borrado. Si vuelves a retirar la plantilla, acudiré al TAB. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 21:25 13 may 2024 (UTC)

Quiere decir que ese mismo articulo fue creado anteriormente y luego eliminado? Pizzitas570 (discusión) 21:26 13 may 2024 (UTC)

Hola, Pizzitas570, tres cositas para que no tengas más conflictos similares en el futuro. Primero, la plantilla {{en desarrollo}} no implica que el artículo no pueda añadir se una plantilla de mantenimiento crítico e incluso borrarse. Es solo un aviso, no un salvoconducto. Segundo, los artículos que se han borrado tras una consulta de borrado no se restauran en el espacio principal sin que pasen por el mismo proceso tras una solicitud en el tablón de bibliotecarios de nueva consulta. Y tercero, mejor que las plantillas de mantenimiento crítico sean retiradas por los bibliotecarios, ya que insistir en ello puede conllevar una sanción. Espero que lo entiendas. Saludos. Geom(discusión) 22:41 13 may 2024 (UTC)