Usuario discusión:Palomfol
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. - Lector d Wiki .png){kind=small}
Zer? 07:32 22 feb 2023 (UTC)
- Hola, Palomfol. Después de nuestra conversación en el canal de ayuda de IRC y de revisar tu taller, paso a dejar constancia, especialmente a Lector d Wiki y a otros que pudieran pasar por aquí, de que considero que la relevancia de esa persona es muy dudosa y de que el hecho de que estés escribiendo sobre él únicamente a causa de una tarea académica mal enfocada (sobre todo porque ese encargo no es viable sin tener formación ni experiencia previas) y de que no hayas querido colaborar para intentar encauzar y aclarar la situación con tu profesora no nos ayuda ni a ti ni a nosotros para que tu colaboración en Wikipedia sea constructiva. Si cambias de opinión y quieres que entre todos hagamos bien las cosas que he citado, seré el primero en agradecértelo y en colaborar contigo para lograr ese objetivo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:01 23 feb 2023 (UTC)
- José Emilio, claro que quiero "hacer las cosas bien", pero para ti hacer las cosas bien es que borre mi artículo. José Emilio quiere que hable con mi profesora para que, a estas alturas de la vida, cambie de tarea. He intentado colaborar contigo por lo que no es justo que digas lo contrario, pero hemos estado más de media hora de reloj debatiendo sin llegar a nada. José Emilio tampoco ha querido dar argumentos sobre por qué piensa que puede ser irrelevante. Lo que le pedí es que me ayudase a dejar el artículo en un estado aceptable para que los editores pudiesen decidir si vale la pena una vez el artículo está terminado, pero José Emilio no ha podido entender esto, Saludos de vuelta. Palomfol (discusión) 10:07 23 feb 2023 (UTC)
- No, Palomfol. Hacer las cosas bien es aprender primero y actuar después, y no pretender que te ayudemos a perpetuar algo tan perjudicial para alumnos y para wikipedistas como aceptar encargos académicos inadecuados y que en el futuro seguirán causando frustraciones y pérdidas de tiempo a todos los implicados. Y sí, los profesores son seres humanos y se les puede explicar que están haciendo las cosas mal para que mejoren el enfoque o, al menos y temporalmente, acepten evaluar un taller en vez de exigir que la tarea esté en el espacio de artículos. Algunos han rectificado y hay colaboraciones positivas con ellos, que incluyen encargos mucho más sencillos y constructivos para todos. Pero si te niegas a hacer siquiera el intento, lo único que podemos decirte desde nuestra posición es que no estás colaborando ni teniendo una actitud constructiva, y así no tiene sentido que dediquemos tiempo (que ya sabes que es tiempo voluntario y valioso) a dar argumentos sobre la irrelevancia o a analizar el resto de problemas del artículo (que hay muchos argumentos y hay muchos problemas, no lo dudes). Reitero mi ofrecimiento si cambias de opinión. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:44 23 feb 2023 (UTC)
- José Emilio, claro que quiero "hacer las cosas bien", pero para ti hacer las cosas bien es que borre mi artículo. José Emilio quiere que hable con mi profesora para que, a estas alturas de la vida, cambie de tarea. He intentado colaborar contigo por lo que no es justo que digas lo contrario, pero hemos estado más de media hora de reloj debatiendo sin llegar a nada. José Emilio tampoco ha querido dar argumentos sobre por qué piensa que puede ser irrelevante. Lo que le pedí es que me ayudase a dejar el artículo en un estado aceptable para que los editores pudiesen decidir si vale la pena una vez el artículo está terminado, pero José Emilio no ha podido entender esto, Saludos de vuelta. Palomfol (discusión) 10:07 23 feb 2023 (UTC)