Usuario discusión:Palach

Hola, Palach. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntar en mi página de discusión. Saludos --Varano 15:20 1 ago 2006 (CEST)

Archivo de mensajes
Finales 2006 Enero-mediados de septiembre 2007 Finales de 2007

Filosofía India

Hola Palach, soy Dhidalgo, estoy traduciendo algunos artículos sobre hinduismo desde la wikipedia en inglés y he encontrado que tú eres usuario de este wikiproyecto también. Somos pocos y parece que está muerto, (de hecho no veo tu userbox de hinduismo !! aah!) En fin, que quiero que alguien me de alguna opinión sobre un cuadro para poner en los artículos, alguna señal desde el espacio interior de la wikipedia, algo! aunque sea para decirme que lo deje ya !! --Dhidalgo 14:44 8 ene 2008 (CET) pd.: En fin, que si estás por ahí, envíame un mensaje

Artículos

Hola Palach, te agradezco mucho que me hayas dejado un mensaje, me parece estar editando en el desierto!! Yo estoy estudiando unas oposiciones y no debería echar horas wikificando, pero cuando me da el mono...

Sobre los artículos, me parece más importante, visto lo visto, hacer pequeñas traducciones desde otras wikis que (en mi caso) currarse unos artículos buenos. He visto que hay mucha carencia de artículos de filosofía india en castellano y hay veces que resulta útil tener una noción básica para poder seguir la línea de los artículos que estás leyendo, es decir, casi como artículos de apoyo. Lo que también me parece importante es que se haga referencia al proyecto en las box laterales y horizontal y en los enlaces del véase también, a ver si así se apunta más gente y se activa el tema. Tomo nota de lo que dices de utilizar las páginas de discusión, aunque por supuesto, te doy toda la confianza para que , si ves algo que haga que esté mal me lo cantes !! Cuídate --Dhidalgo 00:26 11 ene 2008 (CET)

Escritores LGBT

Hola! No hay problema con tu consulta ^^ Sobre lo que me dices, deberías tener en cuenta si -toda- (o una importante cantidad) la obra del autor en cuestión es de contenido LGBT. De ser así, colocaría "Escritores LGBT" a la persona. Caso contrario, la categoría "Literatura LGBT" irá a sus obras. Espero haber aclarado tus dudas. Un saludo! Mushii (hai?) 14:04 19 ene 2008 (UTC)

Muy buenas Palach. ^_^ No conozco de este autor salvo lo que he leido en el (estupendo) artículo, pero según lo entiendo yo la categoría iría no sólo en casos en los que el escritor sea LGBT, sino cuando su obra pueda calificarse de LGBT en determinadas circunstancias. Si tu me dices que existen indicios (y por indicios me refiero a referencias jeje) que hagan suponer que parte de su obra puede tener una interpretación LGBT, creo que la categoría estaría justificada. Pero ya te digo que no domino este caso concreto. ;-) Como siempre, la clave serán las referencias. Pero si tienes alguna ya, yo creo que la cat se podría quedar, ¿no? Un saludote Raystorm (Yes?) 17:25 22 ene 2008 (UTC)

Echa un vistazo a esto y esto. Saludos, Ecelan ✆ 13:22 23 ene 2008 (UTC)

Palach, qué buenos recuerdos

Hola Palach. Contigo, no sé la razón, siempre me surgen buenos recuerdos. Te doy las gracias por tus palabras e interés. Un fuerte abrazo. --Petronas 18:20 3 feb 2008 (UTC)

Suscribo lo dicho por Petronas. Siempre es grato recibir tus mensajes. Respecto a lo de poesía europea, agradezco tu interés y me gustaría, desde ya, formar parte del proyecto. Espero hacerme de tiempo, porque entre exámenes y trabajo estoy algo alejado de todo. Un beso y que todo vaya bien ^^, GuS - ¡Dialoguemos! 22:22 5 feb 2008 (UTC)

Información irrelevante

Palach, he eliminado tanto links como la «información». ¿Qué relevancia pueden tener dos líneas que solo dicen que se ha hecho un estudio sobre el burn-out en relación con un artículo enciclopédico acerca de la Uji? No me cabe en la cabeza. La única posible razón para introducirlo que se me ocurre es que el redactor quiera promocionar el estudio, porque lo haya hecho él o por vete tú a saber qué otra peregrina razón. Además las conclusiones del estudio, ni siquiera encuentran nada especial: «Los resultados muestran la existencia de diferencias significativas en las dimensiones de burnout y engagement en función de la edad, el sexo y la titulación que estudian. También se señalan posibles predictores del desempeño y el desarrollo profesional». Así que nada. Si vuelve a introducir la información, lo reviertes. Si continúa se le bloquea. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 23:06 7 feb 2008 (UTC)

Sí, ni el improperio (te llamó «delator»¿?¿?) del anónimo ni el acaloramiento que te produjo son productivos para la mejora del artículo en absoluto, así que he revertido como se hacía en los old goods times con los comentarios fuera de tono. Un saludo cordial y hasta «la vista». Escarlati - escríbeme 02:08 9 feb 2008 (UTC)

IP

Hola Palach, disculpa si he de escribir aqui la respuesta al mensaje, pero ... en fin, desconozco más medios.

Primero decirte que lo de la ortografía sobra, que esta muy bien para escribir en la wikipedia pero no a un usuario privado, donde el lenguaje se comprende, además, disculpa que a causa de un TOC nme cueste horrores escribir "normal". La salud mental es un bien demasiado precioso aunque nadie se entere, y ofende mucho cuando por culpa de algo que sufro mas yo que el resto, ademas te quejan.

segundo, los datos SI son generalizables, de hecho una muestra de 600 sobre 13000 constituye cerca del 5%, teniendo encuenta que los datos de las encuestas oficiales del estado se toman dem uestras de, por ejemplo, mil sobre 40 millones (de hecho, para tener un nivel parecido de credibilidad, habria que encuestar a 2 millones de perosnas para hacer datos de cualquier cosa), los resultados son masque generalizables. De hecho lo hicieron cientificos, gente interesada en que sus datos sean REALES. No es nada, es que estudio psicología y se cuando un estudio es significativo estadisticamente de hecho media carrera trata el tema. Y si no lo crees te hago los calculos ante tus narices. Para terminar decir que ESE estudio solo fue hecho en la UJI, y que por tanto, si ese nivel fue MAYOR que el de otras universidades... pues... ahi está. No en vano mi psiquiatra opina como yo, que esa universidad hace daño ;). De hecho fue el el que, tras una angina de pecho provocada por un estado de ansiedad sostenido, intentó indagar en las causas de mi malestar, y finalmente me comento que la universidad podia tener la culpa. Yo no creí lo que dijo, hasta que buscó para mi tales informes. Ahora sospecha que el TOC tambien puede tener parte del origen en esa ansiedad. ME hablo de la universidad, y me dijo ocsas que no podriap oner aqui por falta de fuentes. Por lo demas si quieres analizo el estudio, que se encuentra un vidrio expuesto en el 2 piso de umanas, y le saco ademas las causas concretas del burn-out como la falta de facilidades o un desproporcionao cantidad de obstaculos, falta de trato humano, abuso de los alumnos en horario y esfuerzo, o peores. ¿SEria divertido ver que en la wiki se hace una publicidad justificada de la uni que... joder? seguro que si.

Ah, y para temrinar de dejarte claro el concepto... si no consideras eu 600 de 13000 sea... relevante, imagina cuando se generaliza a toda españa... no hay que ser muy listo.. entonces segun tu la nota de prensa no es relevante ni si quiera para el pais!! menos aun para toda europa!!!!! y tu quieres generalizar al continente cuando no aceptas la universidad? No tienes ni idea de metodo cientifico. ¿Quieres que la universidad salga de rositas? ¿Que esos listos a los que les importas menos que las hormigas que pisan sigan choriceando a placer mientras hay gente que sufre desde depresion a ictus? pues pide a otras que hagan sus estudios y cotejen, por q de momento y con la matematica como arma, la UJI es la que mas genera de europa y es laque ha elevado la media española.No uses expresiones mediaticas como justificacion de la injusticia, para eso tienes censores. Ellos buscan el impacto, por eso dicen "españa". pero a lo mejor en la complutense no hay burn-out. por eso y no por otro motivo, no quiero hablar de otro lugar q no sea esta uni.

Ah, y mi divinidad no queda ofendida: no existe. Aunque la ofensa ha llegado, gracias pro incumplir de nuevo las normas de wiki. Si existiera la dedicaria a aliviar el sufrimiento de los estudiantes de esta universidad por otros medios, y no solo intentando advertir a traves de wiki a aquellos que vengan a esta universidad donde el nivel es mucho mas alto de lo que deberia, tratandose de una facultad-escoba que recoge a los que no entran en otras. . Algun dia seré un profesional de la salud, y debo velar por esta. No es necesario estudiar la psique para ver la cantidad de : deprimidos, "bordes", borderlines, burn-out, AHI, gente ocn ansiedad, soledad, bullying, desajustes conductuales y otras cosas que hay en el campus.

En caso de que quieras discutir mas estaré encantado de proporcionarte medios mas correctos que la wikipedia (me encanta discutir), pero de momentointentaré hacerle un favor a la verdad y avisar de esta humilde manera a todo aquel que quiera informarse dle mundo en el que está

No va de eso la wiki?— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.203.25.171 (disc. • contribs • bloq). Palach Ledger 07:59 13 feb 2008 (UTC)

compartir IPs

No sólo es posible el compartir una IP, sino que es lo más habitual (no dentro del mismo marco temporal, pero sí en diferentes fechas) y la gente que tiene poderpermiso para bloquear lo sabe.

Puedes estar tranquilo, aún en el caso de que es IP volviera a editar (lo cual dudo mucho, pues la persona tendrá ahora una IP distinta), y fuera bloqueado, los biblios tenemos medios para bloquear IPs sin afectar a usuarios registrados (y es lo que normalmente solemos hacer). Incluso bloquear sólo a IPs es algo que nos lo pensamos mucho y no lo hacemos si no es absolutamente necesario. Es más: si por error, algún biblio te bloqueara (caso rarísimo), siempre podrías pedir el desbloqueo en tu página de discusión con una plantilla.

En resumen, no te preocupes en absoluto de la IP con la que casualmente entres a wikipedia e ignora esos avisos si ves claramente que no van dirigidos a tí, ya que nunca van a afectarte. Simplemente, haz login y sigue editando. :)

Un saludo --jynus (discusión) 11:50 5 abr 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por la notificación, pero me gustaría saber qué artículo edité. No recuerdo haber editado nada últimamente. Gracias. --200.121.143.38 (discusión) 23:36 11 jul 2008 (UTC)

Boletín del Wikiproyecto LGBT (agosto de 2008)

• Boletín entregado por Ecelan ✆ 07:54 10 ago 2008 (UTC)

Referencias en «Edward Morgan Forster»

Hola, Palach. El artículo Edward Morgan Forster en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. siestecita (discusión) 11:38 20 mar 2015 (UTC) te pongo varios enlaces que quizás pueden servir para el artículo: http://www.famousauthors.org/e-m-forster ; http://www.elmundo.es/esfera/ficha.html?27/esf924255037; http://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/6023/E.%20M.%20Forster%20-%20Edward%20Morgan%20Forster

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Palach. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Fabian Strachan Woodley en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 09:31 10 ago 2017 (UTC)

Conferencia Queering Wikipedia 2023

El grupo de usuaries de Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está llevando a cabo la Conferencia Queering Wikipedia 2023 para wikimedianes LGBT+ y aliades, bajo modalidad híbrida, en un evento bilingue y trans-local. Tiene lugar en su modalidad online los días 12, 14 y 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia #IDAHOBIT, con eventos offline en el lapso de 5 días, en aproximadamente 10 locaciones en 5 continentes como Nodos de QW2023.

El programa online es impartido en una serie de discursos, paneles, presentaciones, talleres, exposiciones breves e intervenciones creativas, que comienzan en viernes a mediodía (UTC) con las palabras inaugurales de Dr Nishant Shah tituladas: Espío, con mi pequeña IA — la vía-Wiki como medio para alterar los ‘sucios impulsos queer’ de las plataformas emergentes de Inteligencia Artificial. La segunda conferencia magistral es al cierre del día domingo, por Esra'a Al Shafei, Vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Wikimedia, titulado: Espacio Público Digital para Comunidades Queer.

Si has sido une wikimediane active o entusiasta, si has apoyado actividades LGTB+ o si te identificas como parte de la amplia comunidad LGTB+ y aliades en Wikimedia, por favor súmate a promover esta temática de trabajo. Te alentamos a que participes online o en persona con compañeres wikimedianes, es fácil y seguro. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés y el español, con posibilidad de contar con apoyo en las lenguas locales de los sitios de Nodos.

La inscripción para eventos online es gratuita, y está abierta hasta el miércoles 10 de mayo a las 18:00hs UTC, por protocolo de seguridad. El equipo organizador manejará a discreción la admisión o rechazo de acceso a eventos, así como la aceptación de inscripciones tardías.

Puedes encontrar más información y detalles de inscripción en Meta, en QW2023

Muchas gracias, de parte del Grupo de usuarios de Wikimedia LGBT+ vía MediaWiki message delivery (discusión) 19:42 8 may 2023 (UTC)