Usuario discusión:Mrfoxtalbot
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco2 22:51 16 oct 2009 (UTC)
Página El Sindicato de Policía Yiddish sin categorizar
[editar]Hola, Mrfoxtalbot.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco2 22:51 16 oct 2009 (UTC)
- Lo tendré en cuenta en adelante Gracias!--Mrfoxtalbot (discusión) 18:34 11 nov 2009 (UTC)
Referencias en Frederick Scott Archer
[editar]Hola, Mrfoxtalbot. El artículo Frederick Scott Archer en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 02:54 21 feb 2010 (UTC)
- Gracias por el apunte. Hice el artículo un poco precipitadamente porque me sorprendió muchísimo que no existiera en la Wikipdia española un artículo de este señor, uno de los inventores más importantes de la Historia de la Fotografía. He añadido ahora referencias de dos historias de la fotografía distintas (muy reconocidas ambas) y otra referencia de la Enciclopedia Británica. Cuando pueda intentaré mejorar y alargar el artículo, porque según qué wikipedia mires la invención del Colodión se atribuye a tres (¡o hasta cuatro!) personas distintas pero yo ,en fuentes escritas, sólo había visto mencionado a Scott Archer. Lo dicho, que muchas gracias y un saludo.--Mrfoxtalbot (discusión) 12:23 24 feb 2010 (UTC)
Artículo demasiado reducido Una breve historia de casi todo
[editar]Hola, Mrfoxtalbot, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Una breve historia de casi todo no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones,21:12 11 abr 2010 (UTC)Esteban (discusión)
Sacrificio de la hija de Jefté
[editar]Qué tal, Mrfoxtalbot. Estoy aquí por el artículo que veo que ha levantado polémica y hay mucha opinión faltante. A los israelitas se les tenía prohibido hacer sacrificios humanos (Levítico 18:21;20:2-5; Deuteronomio 12:31) así como lo hacían sus vecinos países con el tan conocido culto a Moloch mismo que sólo practicaron ya en la época de los reyes después de la división de las tribus (2 Reyes 16:3,; 21:6; Jeremías 7:31; 19:5; 32:35) a imitación de los cultos paganos (2 Reyes 3:26-27), mismos que fueron condenados por los escritores bíblicos cosa que no fue hecha en el caso de Jefté si hubiera dado muerte a su propia hija y sin embargo si se relatan calamidades sufridas por los hebreos por el simple hecho de apartarse de la adoración de Yahvé. No se menciona explícitamente que haya sido la hija privada de la vida, difícilmente daría Dios la victoria y aprobación a Jefté contra sus enemigos, si el juez hubiera hecho un rito pagano de inmolación a imitación de los pueblos que precisamente deseaba exterminar, posteriormente algunos como Pablo (Hebreos 11:32) hablan de Jefté como buen ejemplo cosa que no hacen con otros personajes crueles. La biblia tiene una regla: matar a los enemigos es aprobado, pero matar a los de tu propio pueblo es reprobable, ejemplos sobran por mencionar sólo uno mas: el rey Manasés. Estuve leyendo el texto de Voltaire al respecto al que se hace enlace en wikipedia menciona que Flavio Josefo dice que sí la inmoló pero no hace siquiera una sola mención de la cita y Voltaire es calificado de antirreligioso (es comprensible por la época en que vivió). Este tema esá uno de los tantos puntos polémicos de la biblia. Saludos.--Inri (discusión) 23:53 6 ago 2010 (UTC)
- Hola Inri, gracias por todos estos datos, resultan muy interesantes. Mi aportación al artículo no era tanto en pos de cual de las interpretaciones es la verdadera sino sólo para dejar constancia de que existen interpretaciones divergentes. Tiene mucho sentido lo que dices sobre lo improbable de que fuera un sacarificio humano, pero creo que resulta relevante incluir la referencia a la Enciclopedia Católica y a cómo la interpretanción mayoritaria durante mucho tiempo fue precisamente la contraria, la de que fue un sacrificio humano, al estilo del de Isaac, pero consumado. Creo de todos modos que el artículo ha quedado razonablemente equilibrado con la presencia de referencias a ambas interpretaciones. Saludos. --Mrfoxtalbot (discusión) 18:00 9 ago 2010 (UTC)
Txiki
[editar]Hola, Mrfoxtalbot! Pues sí, como supongo que ya sabes (o habrás adivinado) conocía a Txiki personalmente, de hecho era un gran amigo mío. Gracias por crear el artículo, yo me limité a corregir alguna información que no era exacta, principalmente el hecho de que, aunque haya publicado en Masmédula, él no fue cofundador, y de hecho ni siquiera era socio. Por cierto que, no sé si estás enterado, pero el día 17 de febrero se realizará un homenaje a Sergio en la Biblioteca de Bidebarrieta, y se presentará su último libro, desgraciadamente póstumo: Traductor de sueños por Babilonia. No he añadido esta información al artículo porque no he encontrado ningún enlace donde se anuncie oficialmente, y por lo tanto se me podría acusar (y con razón) de ser Fuente primaria :) Habrá que esperar a que se produzca el homenaje y la presentación para añadirlo. Un saludo, --Santiperez discusión 23:14 10 feb 2011 (UTC) P.D.: Pues lo siento, pero no sé quién eres. ¿Alguna pista? :)
- Gracias por corregir lo de Masmédula, creo que salía en alguno de los enlaces que publiqué. La verdad es que yo no conocía a Txiki más que de unas cuantas charlas aquí y allá, me limité a recopilar la información que fui encontrando. Precisamente el artículo lo creé porque me dijeron lo del homenaje. Por desgracia vivo en Madrid y no estaré en Bilbao para asistir. Yo soy amigo de Bego, Taide, Ortola y esta gente de Hispánicas, unos años más jóvenes que tú y, aunque no estaba en esa facultad, me pasaba todo el día por ahí. Nos habremos cruzado unas cuantas veces y habremos coincidido en alguna tertulia o acto, pero no creo que te acuerdes. Un saludo.--Mrfoxtalbot (discusión) 14:45 11 feb 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Iñigo Ongay
[editar]Hola, Mrfoxtalbot, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Iñigo Ongay en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Petronas (discusión) 18:44 25 mar 2011 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado Mrfoxtalbot, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Mrfoxtalbot, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Commons-emblem-question-book-red.svg/45px-Commons-emblem-question-book-red.svg.png)
Hola, Mrfox--Mrfoxtalbot (discusión) 05:10 9 jul 2018 (UTC)talbot. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo El Sayyid Nosair en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 19:36 6 ene 2017 (UTC) --Mrfoxtalbot (discusión) 05:10 9 jul 2018 (UTC)--Mrfoxtalbot (discusión) 05:10 9 jul 2018 (UTC)
No tengo muy claro por qué se considera irrelevante un artículo que existe en otros 4 idiomas, pero en fin.... MrFoxTalbot (discusión) 9 jul 2018 (UTC)