Usuario discusión:Mr. Moonlight/Archivo 2018 1

Borrado rápido del artículo Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable

Hola Mr. Moonlight, soy novato en Wikipedia y el objetivo de armar un nuevo artículo sobre este Organismo de la provincia de Buenos Aires para que puedan conocer cuales son sus funciones y tareas en el cuidado del medio ambiente de la provincia de Buenos Aires.

No es mi intención generar promoción alguna, sino que al ser un organismo bastante nuevo, creado en el año 2007, queremos que haya información sobre sus funciones e historia.

Espero tu respuesta para que me ayudes a poder recuperarla y optimizarla en tal caso como deba ser según las normas de Wikipedia.

Si me podes dar una ayuda te agradezco! Saludos

Medioambientepba (discusión) 16:17 11 ene 2018 (UTC)

@Medioambientepba: Hola, tu artículo no contenía ninguna fuente fiable, adicionalmente estaba escrito de modo promocional. Ambas cosas son criterios de borrado rápido en Wikipedia, sobre todo la primera porque no está claro que el asunto sea suficientemente relevante como para estar aquí. Otro problema es que tu numbre de usuario hace parecer que se trata de una cuenta de propósito particular y que, por tanto, presenta un conflicto de interés con el tema que quiere presentar. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 16:31 11 ene 2018 (UTC)

Lenin

{{Plagio externo}} no sirve en este caso, esa plantilla sólo sirve para indicar plagios de páginas web, he rehecho mi edición. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 00:08 29 ene 2018 (UTC)

Discusión Ciro Alejandro Ramírez Cortés

Mr. Moonlight gracias por avisarme de las inquietudes sobre el artículo, ya cree la página de discusión y dí mis argumentos, espero sean suficientes, igualmente estoy considerando renombrar el artículo como "Ciro Alejandro Ramírez" que es como es más conocido ese político, puse sus dos apellidos para diferenciarlo más claramente del Padre "Ciro Ramírez", espero me aconsejes sobre este asunto para hacerlo ahora que estoy comenzando a escribir el artículo y evitar posteriores complicaciones al respecto.

--Leinad CQ (discusión) 22:28 4 feb 2018 (UTC)

articulo sobre Belen Mendieta

Hola Mr Moonlight. Soy novato en esto de wikipedia... Tuve el entusiasmo de armar un articulo sobre la joven cantante Belen Mendieta, que esta teniendo un gran avance en su carrera. Pero en dos oportunidades, sin asistente y con asistente, el articulo fue borrado. Quisiera que el articulo quede en linea pero no se como hacer para que eso suceda. Me encantaria contar con su ayuda.

Muchas gracias

--Diego pimienta (discusión) 20:49 5 feb 2018 (UTC)Diego Pimienta

Hola

Hola Mr. Moonlight, he quitado lo de esotería y misticismo de eneatipo 7; es más bien en psicología, el eneagrama es una teoría de psicología, no se puede clasificar como esoterismo, se estudia en la carrera universitaria de psicología; de todas formas gracias por intentar mejorar el artículo , saludos :) JuanCamacho (discusión) 20:39 22 feb 2018 (UTC)

hola de nuevo Mr. Moonlight, pues llevabas razón en lo del esoterismo, ya que en el articulo Eneagrama, la primera frase dice "El eneagrama de la personalidad es un sistema de clasificación esotérico de la personalidad" así que llevabas razón; es que me extrañó mucho cuando lo leí porque como se estudia en la Universidad, a mí me parece que el esoterismo es algo no tan oficial como para estudiarlo en la Universidad.

He añadido la frase "—un sistema de clasificación de la personalidad proveniente de Oriente—" (prefiero no poner lo de esoterismo porque creo que tiene una connotación negativa) ¿qué te parece, está ahora más contextualizado? Saludos JuanCamacho (discusión) 11:44 23 feb 2018 (UTC)

Al final sí he puesto lo de esotérico o místico, creo que no queda tan mal JuanCamacho (discusión) 12:00 23 feb 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias

¿Realmente vas a seguir deshaciendo todas mis contribuciones en el sitio aún contando con referencias externas como en este caso?.--AntonovJ (discusión) 19:18 24 feb 2018 (UTC)

Formentera Lines

Perdonenme peró no entiendo porque has borrado Formentera Lines, solo es una empresa de transportes naval y no contiene ningún elogio ni interes publicitario. Yo solo soy un aficionado a los barcos y a la aeronautica. Siguiendo el criterio de autopromoción tendriamos que borrar las páginas de todas las compañias de transportes aereo: Air Europa Air Berlín British Airways American Airlines. Por eso pido que por favor restablezcan la página, no es la primera vez que me pasa y muchos editores como yo estan hartos de que borren las páginas de empresa por contenido publicitario y no enciclopédico. --Ericxx19 (discusión) 07:10 25 feb 2018 (UTC)

Re: Formentera Lines

Si restableces la página Formentera Lines voy a quitar los "elogios" que vosotros decís. Porque he creado otra pagina y tengo el mismo aviso. Trasmapi, Discusión:Trasmapi --Ericxx19 (discusión) 07:22 25 feb 2018 (UTC)

@Ericxx19: Lo siento, el artículo estaba redactado de modo promocional y no creo que deba ser restaurado. De todos modos podés pedir la restauración en WP:TAB. En relación al otro artículo también me parece que debiera ser corregido o borrado. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:05 25 feb 2018 (UTC)

Despejado

Buenas tardes Mr. Moonlight. He añadido referencias a fuentes fiables e independientes para justificar la relevancia enciclopédica del tema. Se trata del segundo disco en solitario de un artista consagrado con tres nº 1 en España y otro nº 1 en Argentina. Como el disco es reciente, aún no hay muchas referencias, pero intentaré ir mejorándolo (duración temas, compositor, críticas, etc.). Se me ha dado peor meter la explicación en tu pagina. Si necesitas algo más no dudes en pedírmelo. Gracias por tu tiempo y esfuerzo. Saludos. Juan R. Cuadra (discusión) 18:39 26 feb 2018 (UTC)

@Juanrac!: Buenas tardes. Desde mi punto de vista el artículo no reúne la relevancia necesaria para permanecer aquí. Como es probable que eso ocurra he puesto la plantilla SRA que da un plazo de un mes para reunir la evidencia requerida. Lo que no se puede hacer, bajo ningún punto de vista, es que el mismo editor retire la plantilla de mantenimiento crítico que ha puesto otro usuario. Esto se considera un acto de vandalismo y no es admitido. El artículo del disco está plagado de enlaces rojos, escrito con redacción promocional, tiene solo tres fuentes y no parece haber tenido una repercusión destacada hasta ahora; esas son las razones por las que he colocado la plantilla de SRA y las modificaciones introducidas no cambian las cosas. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 18:58 26 feb 2018 (UTC)

De acuerdo. ya entiendo lo que pasa. Quitaré las referencias que dices, que es normal porque las noticias de prensa suelen estar sacadas de notas promocionales de las dicográficas. Y hay dos errores que procuraré no volver a cometer: 1) pensé que lo rojo era bueno porque así se animaba a otros usuarios a aumentar la wiki. Me sorprende que por ejemplo la página de los Secretos no tiene enlace al guitarrista Ramón Arroyo, uno de los más considerados del rock español 2) Error mío, pensé que era el procedimiento. No volverá a ocurrir. Saludos (discusión) 19:04 26 feb 2018 (UTC)

@Juanrac!:Las referencias no están mal en sí. Lo que no es admisible es la adjetivación desmedida, promocional y publicitaria de un asunto. Me refiero a cosas como "magníficos temas" o cosas por el estilo. Por otro lado la cantidad de enlaces rojos llevan a pensar que todo el campo del asunto que se está tratando no tiene la suficiente relvancia. Wikipedia tiene una enorme cantidad de deficiencias (como esa que señalás de los enlaces faltantes). Lo bueno es que cualquier editor con que desee aportar fuentes fiables puede añadir información y corregir todos los errores que vea. Saludos y espero que el artículo subsane los problemas. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:35 26 feb 2018 (UTC)

Zizi Jeanmaire

Hola Moonlight, me has hecho una buen faena entrando en mi articulo en desarrollo sobre Zizi Jeanmaire para introducir unas categorías...se ha producido un conflicto de edicion y ha desaparecido la mitad de mi artículo...¿No podías esperar a que yo terminara de escribir el artículo antes de intervenir con las categorías? ¿Para qué sirve entonces el aviso en desarrollo? Hay que tener un poco de paciencia, por favor...Ahora me toca escribirlo todo de nuevo ¡y lo tenía ya perfecto antes de tu impaciente intervención! Enfin, paciencia. No es la primera vez que ocurre esto, se conoce que todo el mundo está intranquilo y con ganas de acción...--SolitaryCyclist (discusión) 18:29 26 feb 2018 (UTC)

@SolitaryCyclist:En primer lugar los artículos son de la comunidad desde el momento en que se crean y no pertenecen a un editor. Para eso está el Taller de usuario. En segundo lugar la plantilla endesarrollo sirve para dar a conocer que el artículo no alcanzó su versión definitiva y prevenir plantilleros de mantenimiento, en todo caso si quisieras indicar que estás editando en ese momento deberías usar la plantilla enuso. Por último de un artículo que va a permanecer se espera que cumpla la guía de estilo que obliga a incluirlo en al menos una categoría. Eso debe hacerse al momento de la creación del artículo, de manera que no se trata de impaciencia sino de cumplir con un requisito que ya estaba vencido. Para terminar, cuando se produce un conflico de edición ningún texto se pierde. Simplemente se impide la grabación de los datos. No se trata más que de permanecer calmado copiar el texto bloqueado por el conflicto y pegarlo en una nueva edición. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 18:51 26 feb 2018 (UTC)

Gracias por la lección, profesor Moonlight...Me apunto lo de la plantilla en uso, lo que me dices de poner la categoría al comenzar el artículo... lo de copiar el texto bloqueado y pegarlo en una nueva edición lo estudiaré a fondo. Siempre se aprende.--SolitaryCyclist (discusión) 19:27 26 feb 2018 (UTC)

Varios cambios

Hola, gusto en saludarte. Hice varios cambios en el artículo Laura Benadiba. Sigue teniendo algo de CV, pero creo que ha mejorado bastante. ¿Podrás echarle una mirada? Luego de 2 (dos) años, tal vez podamos quitar la plantilla. Muchas gracias. Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 23:20 5 may 2018 (UTC)

Consulta

Soy nuevo en el uso de Wikipedia. Soy periodista de Perú y cree una sección con mi nombre. Hubo algún problema para que la información fuera borrada.

Saludos

Occ— El comentario anterior sin firmar es obra de Casconjo1980 (disc. • contribs • bloq). Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 18:19 10 may 2018 (UTC)

@Casconjo1980: No tuve oportunidad de ver el artículo, pero por lo que relatás posiblemente se haya tratado de un artículo autopromocional, algo que está prohibido en Wikipedia. Si considerás que el borrado fue injusto podés solicitar la reposición en el tablón de bibliotecarios. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 18:19 10 may 2018 (UTC)

Intenso Gmbh

Hola , sé que el artículo no tiene casi nada de contenido y eso, pero si me dais tiempo y pillo más información de la empresa haré un artículo bueno. Si te parece pon el borrado de 30 dias y así me das tiempo a terminar el artículo. Creo que esta empresa tiene fábrica.--Helloworld35 (discusión) 21:58 21 may 2018 (UTC)

@Helloworld35: No veo razones para cambiar la plantilla, existen muchas compañías que "tienen fábrica" de manera que el hecho de que esta también tenga no la convierte en relevante. Por otro lado, le ruego que no retire plantillas de mantenimiento crítico como hizo aquí, pueso es un acto de vandalismo y podría ser sancionado. En todo caso argumente sus reservas en la discusión o consulte con otro usuario. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 22:06 21 may 2018 (UTC)

En Cherry Gmbh no corresponde la plantilla de mantenimiento que pones, de hecho en otros idiomas el artículo esta igual de completo.--Helloworld35 (discusión) 22:08 21 may 2018 (UTC) Y espero que ningún bibliotecario haga algo tan lamentable por que el artículo es bueno. Podemos pensar diferente, pero llevarnos bien es si queremos.

@Helloworld35: No se trata de llevarse bien sino de cumplir los requisitos enciclopédicos para incluir un artículo. Un texto sin fuentes no es admisible. El argumento de que existe en otras ediciones no es válido. Un artículo no es bueno porque al redactor se le ocurre, tiene que cumplir estándares mínimos de permanencia. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 22:14 21 may 2018 (UTC)

Vasiliy

Hola. He recibido tu mensaje y, antes que todo, he de agradecerte por la advertencia. Me comunico con usted porque el título del artículo que escribí tiene un error de ortografía; se escribe "Vasiliy" (del ruso "Василий") y no "Vasili". ¿Cómo podría cambiar el título? Gracias por adelantado. Camila Pons 989 (discusión) 03:34 27 jun 2018 (UTC)

Re:William Bianda

¿Y cuál es el motivo para el borrado rápido de la página? Cito:

A2. Infraesbozo.

Artículos de apenas una o dos líneas que carezcan de contexto que permita calificarlos como esbozos, si bien, y siempre y cuando el contenido sea enciclopédico, no se recomienda el borrado rápido a los pocos minutos de su creación. Se debería dar un margen mínimo (ej. media hora) al autor para su ampliación. Si el artículo es más amplio, de acuerdo a Wikipedia:Contextualizar, se le dará un periodo de un mes antes de proceder al borrado, usando {{infraesbozo}}.

Ahí mismo dice que carezcan de contexto , y el artículo claramente es enciclopédico. Hace tiempo que se habló sobre los infraesbozos, y el tamaño de los artículos por si solo no es motivo válido para borrado. -- Davod (desquítense n_n) 22:36 28 jun 2018 (UTC) Davod (desquítense n_n) 22:36 28 jun 2018 (UTC)

¿Irrelevancia?

Hola, quisiera saber ¿cuales son las dudas de la relevancia de ambos artículos (Marián Sabaté y Samantha Grey)? Son personajes con gran importancia en el medio televisivo ecuatoriano. Una es presentadora más de 20 años de programas de variedad y farándula e incluso incursiona en la actuación, y la otra es la figura de pantalla más importante del canal más importante, valga la redundancia, del Ecuador, en los últimos años, siendo protagonista de dos telenovelas, una desde 2016 y otra próxima que trata de su madre, quien también fue una actriz y más que nada cantante popular más importante del mundo de la tecnocumbia del país, Sharon la Hechicera, además Samantha también ha incursionado en teatro y ya ha tenido participación en realitys como conductora, y programas de variedades (revista familiar). Además, son artículos los cuales tengo en desarrollo. Me ha llamado mucho la atención esas etiquetas que les has puesto, debido a que ha sido seguido, puedo entender una vez, pero ya dos, creo que se está subestimando el trabajo que estoy haciendo, sin embargo presumo buena fe y te hago saber mi pensar esperando en caso sea así recapacites, de todos modos con forme pasen los días evidentemente, y como mi labor wikipédica lo demuestra, iré aportando y desarrollando cada artículo. Ahora estoy más activo que en los últimos años en contra de todo tiempo laboral y obligaciones que tengo ya que eso me ha alejado un poco de la plataforma, pero no quiero dejarla por ende trato más que nunca de generar más artículos y seguir desarrollándolos todos los días posibles lo máximo que pueda y espero esto no sea un punto de desincentivo a mi labor, y pues me preocupa. En todo caso espero su respuesta colega, saludos.--LocoWiki (discusión) 05:18 30 jun 2018 (UTC)

Posdata: recién acabo de percatarme que olvidé poner la etiqueta de desarrollo en el de Samantha y Marián, perdón por ello pero mantengo de todos modos mi pensar, con todo el respeto, saludos.--LocoWiki (discusión) 05:19 30 jun 2018 (UTC)

Guillermo Estévez Boero

Hola Mr. Moonlight. En la página del título he intervenido agregado referencias y modificado la redacción, por lo que te pido consideres retirar las plantillas de "autopromoción" y "referencias insuficientes" que colocaste oportunamente. Te saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:02 27 abr 2018 (UTC)

@Héctor Guido Calvo:  Hecho, aunque como existen secciones enteras sin referencias tuve que poner la plantilla de referencias adicionales. Saludos. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 12:25 27 abr 2018 (UTC)

Gracias. Empiezo a ponerlas.--Héctor Guido Calvo (discusión) 18:23 27 abr 2018 (UTC)