Usuario discusión:Monmr/Archivo 2

Caricachupas

Entonces borra todos los juegos semejantes que hay.. porque existen varios en wikipedia, por eso subí éste. Saludos --Carlos t (discusión) 06:56 1 jun 2010 (UTC)

Tampoco veo en que categoría cabe en Wikipedia:Lo que Wikipedia no es.

Re:Aviso

Si, efectivamente ha sido un error. Intentare ser más explícito en futuros avisos. Un saludo y perdona. Galandil (discusión) 09:10 1 jun 2010 (UTC)

En realidad el aviso no iba para ti en ningún caso, lo que pasa es que me hizo un flashback el ordenador, y en vez de mandar el aviso a quien quería, te lo mandó a ti, que fue la página anterior que estaba viendo...:S. Un saludo. --Galandil (discusión) 11:09 1 jun 2010 (UTC)

Puerto fluvial de Alar del Rey

Gracias compañero... toma nota, y sientete libre para añadir o quitar lo que consideres oportuno. Saludos Valdavia (discusión) 09:22 1 jun 2010 (UTC)

RE:Reversión

Nada, que voy a dejar de apatrullar cambios recientes, que por lo visto hoy me he levantado con el pie izquierdo... Quería cambiar lo de concello a ayuntamiento y no se que demonios he hecho... Galandil (discusión) 12:04 1 jun 2010 (UTC)

Re: Koke Resurrección

Como puedes observar, Wikipedia:Manual de estilo/Biografías es una propuesta que aún no ha sido consensuada y en la página de discusión hay varias propuestas alternativas. También puedes ver que artículos destacados referentes a biografías, como Albert Einstein, Cristóbal Colón o John F. Kennedy incluyen los lugares de nacimiento y fallecimiento entre los paréntesis que hay en el primer párrafo. Te ruego que reviertas los cambios que has hecho al respecto y no sigas con ese tipo de cambios hasta que se llegue a un acuerdo en ese sentido. Un saludo. HUB (discusión) 13:32 1 jun 2010 (UTC)

Gracias por tu comprensión y tu actitud de colaboración. Un saludo. HUB (discusión) 13:45 1 jun 2010 (UTC)

He deshecho también algunos cambios en los artículos David Villa, Carlos Arias Navarro y Antoni Asunción. Un saludo. HUB (discusión) 13:50 1 jun 2010 (UTC)

Patrullando

Hola, me estoy encontrado con artículos de borrado rápido a los que les estás poniendo plantillas para que sean mejorados. Sería una pena que alguien wikifique un artículo que ha sido plagiado y que sería borrado más tarde. Igualmente colocas plantillas de SRA a artículos basura. Por favor, deja de dedicarte a esta labor hasta que estés preparado, saludos, Poco² 20:24 1 jun 2010 (UTC)

Participar en el PPN es voluntario, pero sí puede ser de ayuda que busques un mentor. También te recomiendo esta lectura, saludos, Poco² 21:10 1 jun 2010 (UTC)

Sadei

Saludos, Monmr. En primer lugar, felicitarte por tu trabajo. Respecto a sadei, en su página inicial, a la izquierda, tienes un menú, elige "Índice temático". Dentro de éste, "Estadísticas demográficas". En la parte de abajo te aparecerá "Nomenclátor de entidades de población". Ahí puedes elegir la "Aplicación gráfica" (muy útil para los límites de las parroquias) o "Tablas estadísticas" (necesitas un programa que lea archivos xls). Por cierto la página de sadei no funciona en Firefox. Para esto yo uso IE :(. A mandar, que para eso estamos... Díjolo LMLM | Contá-ymelo 17:10 7 jun 2010 (UTC)

Los Cabos (Pravia)

Hola señor Monmr, ya he quitado la plantilla de pedido de referencias y la de huérfano, gracias por comunicarse y saludos Dangelin5 (discusión) 20:20 8 jun 2010 (UTC)

Re

Saludos, Monmr. De cualquier manera, tu trabajo es impresionante, mi enhorabuena. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 19:40 15 jun 2010 (UTC)

Sabina

Te doy la razón en dos puntos, te lo pongo aquí para no alargar la discusión en el artículo sin aportar nada. El primero, no me expresé bien al decir es un personaje que vive de y es famoso por su opinión, que normalmente expresa artísticamente en canciones, pero también en entrevistas. Pretendía resaltar la relación entre sus canciones y sus opiniones, no decir que sus opiniones son lo que le hizo famoso.

Y la segunda es que nuestro debate particular ha terminado, no aporta nada al artículo, dejemos que otros opinen, aunque sigo en desacuerdo contigo (ahora mismo son 3 opinones contrarias a la mía, pero no dejan de ser apenas 4 opiniones en total).Koke (discusión) 10:15 18 jun 2010 (UTC)

Re: Concejo (Asturias)

Saludos, Monmr/Archivo 2. Tienes todo mi apoyo. Llevaba tiempo dándole vueltas al tema, pero creo que tu enfoque de un artículo para los concejos de Asturias es el más apropiado. Ya me pongo a buscar información. Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 19:49 21 jun 2010 (UTC)

Tengo recopilada información más bien estadística con referencias. ¿Que te parece si creo el artículo con el nombre Concejo (Asturias)?. Saludos, Díjolo LMLM > ¡Contá-ymelo! 10:26 24 jun 2010 (UTC)

Eonaviego

Gracias, por las precisiones Monmr, por lo que veo hay controversia entre si es gallego propiamente, por lo que me atendré a la denominación del subgrupo que para la bibliografía en idioma español es unánime. Un saludo.--Alexander Vigo (discusión) 10:41 24 jun 2010 (UTC)

Ahi me has dado Monmr, tienes toda la razón, Concejo es lo correcto y asi debe aparecer. En cuanto a las peticiones con LMLC, ya le respondí y no veo más que pequeñas diferencias formales que son completamente consensuales, es decir no hay nada problemático de fondo. No veo ninguna guerra de ediciones simplemente opiniones que podemos consensuar -como ya estamos haciendo-. Creo que es interesante y curioso señalar que en estes concejos se habla una lengua también, al fin y al cabo es riqueza cultural y diversidad lingüística.--Alexander Vigo (discusión) 11:37 24 jun 2010 (UTC)

Iglesia de San Cipriano (Pillarno)

Hola, he aumentado el artículo de la Iglesia de San Cipriano (Pillarno), mira a ver si ya se puede quitar la solicitud de borrado.

Saludos

He seguido el procedimiento. Las razones que das no son ciertas, la información del artículo no aparece en Pillarno. --Sanbec ✍ 07:18 8 jul 2010 (UTC)

Vo a intentar fotografiarlas, así como buscar más información sobre la misma para poder ampliar el artículo. Saludos Sitomon (discusión) 19:36 9 jul 2010 (UTC)

Re:F4 de Cercanías Asturias

Hola, Monmr. Muchísimas gracias por el enlace, se ve muchísimo mejor que Google Earth. Sobre los errores, los intentare corregir, pero toda ayuda sería fantástica. Y si, existe un programa de ayuda, al menos en nl.wikipedia, que se llama Spoorstrip.exe, que yo no tengo descargado, pero igual lo descargo. Probablemente exista también en Español, pero no sé donde. Savh, ¿...? 13:27 6 jul 2010 (UTC)

Vaya, veo que has corregido los errores en el tramo Pravia-Avilés, muchisimas gracias. Ahora voy a intentar el resto. Y tu también has hecho buen trabajo en Ferrocarril de Ferrol a Gijón. Además, tengo una duda sobre Metro Gijón S.A, ese articulo es verdaderamente necesario, o ya basta en metro de Gijón?

He hecho la línea, y me he fijado en que hay un apeadero en Avilés ( Solo vi el cartel, pero aquí tambien aparece) que se llama La Maruca. Ni para el tren, pero si hay una zona de carga y descarga de mercancías. ¿Tu sabes que es/era? De momento, lo he añadido como antiguo apeadero. Savh, ¿...? 14:40 29 ago 2010 (UTC)

Gijón

Hola. Déjame que te explique la arbitrariedad de mi edición en ese artículo. Wikipedia es una enciclopedia generalista en español; por lo tanto, sus lectores potenciales son cientos de millones, más allá incluso de aquellos que tienen como lengua primera el castellano. Así, pues, definir en primera instancia una ciudad española como «un concejo costero asturiano situado en el norte de España, y una villa, capital de dicho concejo» es, simplemente, un despropósito informativo, pues obedece más a querer bailarle el agua a terminologías localistas y peculiares de una minúscula zona del mundo que al interés de ofrecer una información clara y precisa al tipo de lector del que te hablaba antes. Gijón es, antes de nada, una ciudad española. Todo lo demás, es mera curiosidad. Anteponer la definición particularista a la comprensible por el común de los mortales es confundir las churras con las merinas. Saludos. --Camima (discusión) 12:29 4 ago 2010 (UTC)

Hola. Me parece mucho más adecuado que lo que había antes. Saludos. --Camima (discusión) 13:11 4 ago 2010 (UTC)

Fojó, Vendillés, Villarruiz y Yernes (localidad)

Hola Monmr, en los artículos del titulo he quitado la plantilla de pedido de referencias, tal como me lo ha solicitado, gracias por comunicarse, le dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 16:31 11 ago 2010 (UTC)

RE: Tineo

Saludos!, bien, hare lo que pueda para poner el artículo Tineo (concejo) en Tineo, y arreglar la confusión con la parroquia, sin embargo de esta manera se.. necesitará un tercer artículo pues La villa de Tineo tiene suficiente relevancia para un articulo propio, no creo que sea cómodo meterlo dentro de el articulo Parroquia de Tineo donde meteremos en concjunto de localidades de dicha parroquia, situación geográfica, ect.. y el Articulo sobre el concejo no dice practicamente nada sobre la villa... lo cual me extrañaba bastante.... Y no queria extender demasiado este ultimo articulo... y para no dar lugar a confusiones dedici separarlos y crear una página de desambiguación En resumen.

• Aticulo Tineo. Referente al concejo.
• Articulo Parroquia de Tineo. Referente a el conjunto de localidaddes de la parroquia.
• Articulo Villa de Tineo. Referente solo a la Villa

Te parece bien así?-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 11:22 13 ago 2010 (UTC) Re: Puse Parroquia de ....., para evitar una confunsión.... digamos para globalizar el articulo, y que se refiera al conjunto de la parroquia.. es deci todos los pueblos que la componen, por que la mayoria de los articulos... sobre "parroquias" no hacen eso, como mucho las nombran, no se si me explico, quiero decir, que normalmente si haces un articulo sobre un pueblo es facil caer en los infraesbozos... y son mas de 340 pueblos.. es mejor hablar de todos en los 44 articulos de parroquias, daria articulos completos y de mayor calidad.. que mas de 200 articulos de un par de lineas (a no ser que se haga un investigación decente claro), en definitiva lo mismo da, si la wikipedia usa ese criterio lo pondre como se debe cuando pase el fin de semana, y lo aclarare mejor en los articulos.-- --•●★«...)...•Dark Bane•™]»» .. (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 17:13 14 ago 2010 (UTC) Muchas gracias Sr. Monms. por haber borrado mi aportación sobre La Gruta de Arbedales.

Gruta de Arbedales

La historia de la Gruta de Arbedales, en (Castrillón), no es, ni mucho menos un paraiso de felicidad. Su descubrimiento, acondicionamiento y promoción están tintados de despropósitos, trabas y disgustos, casi siempre con un protagonista político. Hoy, cuando están a punto de cumplirse las cinco décadas desde su apertura. La Gruta de Arbedales, la perla olvidada de las cuevas asturianas subsiste. A veces, la naturaleza, caprichosa, no deja de ser el reflejo del hombre. La Gruta de Arbedales subsiste y eso ya es un capricho de la sociedad que nos ha tocado sufrir. Joaquín Alberto del Busto y González tiene su dedicación a la Gruta, a la que ha consagrado su vida, como <<una muestra de amor, porque la descubrió su padre>>.

Felices Fiestas

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! A ver si vuelves, Savh ^dímelo 21:44 22 dic 2010 (UTC)

Hola y ... desambig.

Hola Monmr. Gracias por tu nota - y por todas tus contribuciones a artículos relacionadas con Asturias :) Efectivamente, las "normas" para las páginas de desambiguación se encuentran en Wikipedia:Página de desambiguación. Saludos, --Technopat (discusión) 12:19 8 may 2011 (UTC)

Elecciones municipales

Hola, la verdad es que agradezco el ofrecimiento. En este momento estoy con Boal y Bimenes. Como verás también le doy un repaso general a los artículos en cuanto a:

• actualización de la población a 2010,
• desambiguación de todos los enlaces,
• ortografía
• revisión de enlaces externos
• añadir apartado de Referencias (es necesario según la plantilla que estoy utilizando)

Te agradezco la ayuda con cualquiera de todas estas tareas, o con parte de ellas, como mejor te parezca. En todo caso te adjunto la plantilla que estoym utilizando para ahorrarte trabajo:

Elecciones municipales
Partido	1979	1983	1987​	1991​	1995​	1999​	2003​	2007​	2011​
PSOE
CD / AP / PP
PCE / IU-BA
UCD / CDS
FAC
FDLI
Independientes
Total	9	9	9	9	9	9	9	9	9

Estoy siguiendo el siguiente patrón utilizar colores iguales para partidos que provienen de un mismo origen: por ejemplo, el azul es para PP, FAC, IDEAS y URAS. Me parece más fácil de visualizar que incluir un patrón distinto para cada partido minoritario en función de los resultados de cada municipio. En todo caso y como siempre se admiten críticas.... ;-)

Un saludo, muchas gracias por tu ayuda, --Rodrigouf ✉ 18:58 27 may 2011 (UTC)

He visto los municipios que has empezado a editar. Yo estoy utilizando algunos convenios que te comento:

• Los ediles de partidos localistas no son independientes. Independientes son los no adscritos a partidos políticos como se dió en las dos primeras legislaturas.
• Los partidos políticos que no obtienen representación ninguno de los años los elimino.
• Si se han presentado y obtienen algún voto pongo 0 ediles; si no se han presentado o no tienen votos no pongo nada y elimino el color de fondo de la celda.
• ordenar los partidos por número de votos en la última legislatura y el resto ordenarlos de más antiguo a más moderno.

--Rodrigouf ✉ 20:18 27 may 2011 (UTC)

Yo diría que sí. Lo colocaría igualmente. ¿Por qué englobarlo dentro de otros? Para ello se necesita una fila más y se pierde información. Llevamos 30 años de democracia, si lleváramos 300 habría que hacer algo así, pero no veo porqué hacerlo ahora. --Rodrigouf ✉ 21:27 27 may 2011 (UTC)

He hecho cambios en los municipios que me pedías que revisara. Los he dejado tal y como yo los dejaría bajo mi criterio personal. Toma de ello lo que más te guste y adelante. --Rodrigouf ✉ 23:44 27 may 2011 (UTC)

En el caso concreto de URAS-PAS, no se ha creado un nuevo partido político, sino que es una coalición de ambos y no se presentaron a las elecciones con el nombre de Unión Asturianista, por lo que entiendo que es un nombre de marca y no el nombre de un nuevo partido o coalición. Pues comprobarlo aquí. --Rodrigouf ✉ 16:55 29 may 2011 (UTC)