Usuario discusión:Menikure

Anglicanismo y catolicismo

Hola Menikure. Por favor, deja de introducir la categoría «Catolicismo» en el artículo sobre el «Anglicanismo». Dicha categoría está pensada para englobar todo lo relacionado con la Iglesia católica (apostólica y romana). Que otras Iglesias se autodenominen «católicas» no importa. Ortodoxos, anglicanos y algunas Iglesias orientales así lo hacen pero, en su sentido más estricto y más común, «católico» es aquel que está en comunión con el papa. Te agradecería que no volvieras a hacer algo así. Saludos. Durero (discusión) 10:55 14 mar 2013 (UTC)

Re

No, no. Si de eso estoy seguro, de que en Turquía se usa más actualmente lo de "Nur". El caso es que estamos en "Wikipedia en español", no "Wikipedia en turco" y menos aún una hipotética "Wikipedia del gobierno turco", y en cuanto a topónimos se usa el más frecuente en fuentes fiables en castellano. No damos prioridad a lo que es "oficial". Por ejemplo, aunque la ciudad peruana de Cuzco se llame oficialmente "Cusco", el nombre del artículo es «Cuzco». ¿Por qué? Porque en fuentes fiables en castellano se usa más «Cuzco». En cuanto a fuentes en castellano... sólo hay citada una en el artículo. Un poco antigua, sí. Pero menciona "Amanus". Para cambiar a "Nur" tendrías que conseguir fuentes de calidad en castellano que la denominen así. En cualquier caso, por segundas derivadas, la mayor parte de las fuentes citadas en inglés (que tampoco importa mucho, pues no están en castellano, pero bueno) van también más por lo de Amanus. ¡Un saludo!—Totemkin (discusión) 19:35 8 oct 2014 (UTC)

PD: En el artículo ya ponía en la primera nota que Amanus es el "es el nombre clásico", ahora he puesto que "Nur Daglari" es el actual en Turquía. Sin fuentes poco más puedo hacer. Un saludo.—Totemkin (discusión) 19:40 8 oct 2014 (UTC)

Topónimo

Si es el nombre más común en español, cite fuentes en el artículo en español que lo llamen así. No hay mucho más. Strakhov (discusión) 00:39 4 jul 2015 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Bernard - Et voilà! 13:00 10 dic 2015 (UTC)

Your request

I'm very sorry but I'll have to decline your request. My English is not good enough (you can't imagine how hard it was for me to write this two lines), and I don't have a particular interest in editing about this kind of issues. By the way, the only editor that I know who could be able to write this article is Turkmenistan, but you must consider that he was an officer who fighted against that army; he might be in a situation of conflict of interest, so maybe that would not be a good idea.

Thank you anyway for your confidence, and let me apologise again for not being useful in this case. Have a good day. --Marcelo (Abre la puerta y entra a mi hogar) 14:22 18 nov 2016 (UTC)

Answer to your Request

Hi Menikure. I've been very busy the last months, but if I have time next week, I'll make a try. Like Marcelo said, I'm a retired Colonel of the Armenian Army, and I fought in the war to liberarte our territories off the Azeris (Being honest, I hate them). So, I can't be neutral on this topic. Probably I'll try create the article with essential info: Equipment, Ranks, Organisation, Deployment, International Deployment.

Thank you for your confidence. If I create the articles, I'll let you know. Cheers. — Turkmenistan -- (Mensajes) 18:25 19 nov 2016 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Menikure: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Anexo:Puntos extremos de Azerbaiyán, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:22 9 sep 2023 (UTC)