Usuario discusión:Mazuelo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Mazuelo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Saludos --Tano ¿comentarios? 20:37 10 nov 2006 (CET)

Borrado de Teoremas de ningún pelo[editar]

Hola Mazuelo, aquí tienes la razón. En Wikipedia no se admiten en ningún caso en artículos o imágenes copiadas de otras páginas web. Puedes leer más en Wikipedia:Derechos de autor. Saludos. --Paintman (¿hablamos?) 13:29 6 dic 2006 (CET) P.D. Recuerda firmar con cuatro tildes (~~~~) o usando el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

No es solo la imagen, también lo es el texto. --Paintman (¿hablamos?) 13:36 6 dic 2006 (CET)
¿He dicho algo de la Teoría electrodébil? Esa no está borrada. Deberías fusionarla con Modelo electrodébil :D. Es decir añadir a Modelo electrodébil lo de tu texto si todavía no está --Paintman (¿hablamos?) 13:50 6 dic 2006 (CET)
He visto que toda la información ya existía en el Modelo electrodébil así que he hecho una redirección --Paintman (¿hablamos?) 14:02 6 dic 2006 (CET)
Gracias. Te recomiendo que vayas leyendo con tranquilidad lo que Tano te puso en la Bienvenida. Bienvenido :D --Paintman (¿hablamos?) 14:06 6 dic 2006 (CET)

jjjjj[editar]

jjjjjj--MM 20:08 6 dic 2006 (CET)

Imagen retirada[editar]

Hola, Mazuelo.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Saludos --Gaeddal 14:07 7 dic 2006 (CET)

Gorky[editar]

Hola. No, no exactamente. Para meter una imagen, hay que estar seguros de que es contenido libre, o con licencia compatible. La imagen que has colocado parece que es la portada de algún libro, presumiblemente editado después de 1936, con lo que todavía no han pasado los 70 años necesarios para que sean contenido libre. Habría que encontrar una imagen de Gorky realizada por alguien que haya muerto antes del 36, o bien, realizada por una empresa o agencia antes de tal fecha. Saludos, y ánimo con ello. Gaeddal 15:03 7 dic 2006 (CET) Pd: Por cierto, gracias por hacer el artículo solicitado.

En caso de duda, no se pone hasta que se esté completamente seguro de que la licencia es compatible. Tranquilo, que siempre puedes incluir un link a alguna web donde haya imágenes de Gorky, por lo menos, hasta que encontremos alguna que valga y pueda incluirse directamente en el artículo. Gaeddal 15:17 7 dic 2006 (CET)

Derechos de autor[editar]

Hola, Mazuelo. Hace muy poco Gaeddal te dejó un mensaje de advertencia que parece que no leíste. Reproduzco acá sus dos últimos párrafos, que son los importantes:

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Te pido encarecidamente que dejes de plagiar artículos. --angus (msjs) 15:28 7 dic 2006 (CET)

Los libros de pintura que tiene tu padre también tienen derechos de autor. --angus (msjs) 15:29 7 dic 2006 (CET)
Puedo explicarte: la información se saca de los libros, no es ciencia infusa, pero no se copia tal cual. Si tú haces un examen "copiado" te suspenden. Debes asimilar el tema y revertirlo con estilo propio y palabras propias. Otra explicación: estamos muy severos en wikipedia con la falta de educación y expresiones agresivas, de manera que cuidadito con los huevos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:37 7 dic 2006 (CET)
Mirá... si querés aprender cómo funciona esto, tenés un montón de enlaces más arriba. Yo no te voy a explicar las cosas a pedido. Si hubieras leído aunque sea el primer enlace, Los cinco pilares, ya sabrías que no se puede plagiar y que hay que mantener un nivel de conversación un poco más elevado. Para evacuar rápidamente tu pregunta, te contesto que sacar información no es lo mismo que plagiar, pero a partir de este momento espero que hagas un esfuerzo por informarte solo. Saludos. --angus (msjs) 15:44 7 dic 2006 (CET) PD: conflicto de edición con Lourdes. Veo que ella te lo explicó mejor, pero ya que lo escribí, dejo este mensaje también.

Claro que puedes, pero tienes que disfrazarlo tanto que ni por asomo se parezca al original. Es cuestión de práctica, al principio mucha paciencia y luego verás que tu propio estilo sale sin pensar. Lourdes, mensajes aquí 16:04 7 dic 2006 (CET)

Algo así, pero hay cosas que son tan obvias, que no se puede considerar plagio. Tu ejemplo "pintor español" es algo muy común que dirías de todas formas, aunque no hubieras encontrado esa página. Si en el libro dice "pintor español altamente reconocido en el mundo entero", tú puedes decir "pintor español de fama universal". Decir "la tierra es redonda" o "España es una península" no implica plagio, por mucho que lo veas escrito así en los libros. Si no me entiendes me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 16:26 7 dic 2006 (CET)

Diccionario[editar]

Te recuerdo que tenemos un proyecto hermano que es el Wikcionario [1]. Creaste la página con ojalá que he borrado porque ya existe en este proyecto de que te hablo: wikt:ojalá. Si quieres colaborar allí también sería estupendo. Acuérdate que en el wikci las entradas son siempre con minúscula. Lourdes, mensajes aquí 15:44 7 dic 2006 (CET)

Atalaya[editar]

No te puedo dar el visto bueno, lo siento. Te desprendes muy poco del original, no sólo debes cambiar las palabras sino el estilo, la redacción y si es necesario, el orden. Cualquiera que busque un copy en ese artículo, lo va a encontrar. Lee, asimila, memoriza y escribe. Lourdes, mensajes aquí 17:52 7 dic 2006 (CET)

Iba a avisarte de que debes asimilar la información pero sin copias literales de muchas de las frases, pero ya veo que te han avisado. Si reformas el artículo evitando los muchos plagios que todavía tiene, se salvará. Recuerda que no debes quitar el cartel hasta que el artículo no contenga evidencias de plagio. Un saludo y ánimo para que mejores el artículo. Escarlati - escríbeme 18:12 7 dic 2006 (CET)
Perfecto. Sabes cómo editar una versión antigua del historial? De todos modos te lo explico. Te vas a la pestaña "historial", pinchas en una versión anterior al aviso de copy y te pones a modificarlo todo. Cuando ya no quede nada igual que en el artículo original (a ser posible busca dos fuentes de información distintas), el aviso será retirado de oficio cuando se haga el mantenimiento. Espero haberte ayudado, y perdona si ya conocías la manera de ir a versiones antiguas. Escarlati - escríbeme 18:30 7 dic 2006 (CET)

El copy lo has salvado. Sin embargo alguien debería corregir el estilo. He wikificado un poquitín, pero aún le falta, por eso le pongo el {{wikificar}} y el {{copyedit}} Hay un párrafo (donde se cuenta cómo se hacía fuego para avisar) que no es relevante. Este párrafo yo lo borraría entero. Escarlati - escríbeme 19:05 7 dic 2006 (CET)

Con la reforma del estilo que he hecho en el último párrafo y tus mejoras, el estilo ahora está perfecto. He quitado el copyedit. No obstante no estoy seguro si lo que dice el último párrafo es lo cierto. Si no, corrige la información manteniendo un estilo parecido. Felicitaciones, buena colaboración y buen artículo. Escarlati - escríbeme 19:22 7 dic 2006 (CET)
De nada, hombre. Que todos los usuarios fueran tan comprensivos como tú, se evitarían polémicas. ¡Ah!, y no te olvides de echar la firmita! Escarlati - escríbeme 19:34 7 dic 2006 (CET)

He añadido un par de líneas que daba pena que se quedaran en el tintero. A ver si ahora te va a dar miedo escribir... Debías informar también sobre las calzadas romanas. Me alegro de que estés satisfecho. Lourdes, mensajes aquí 19:43 7 dic 2006 (CET)

Se me olvidaba...[editar]

... una cosa importante. La imagen está mal subida a Commons. Tiene que ser o una foto tuya o una que esté libre de derechos (que hay muy pocas, algunas encontrarás por ejemplo en Flickr pero mira bien si tienen licencia CC-sa-2.0. Tal como está ahora, probablemente te la borrarán los administradores de Commons. Escarlati - escríbeme 19:39 7 dic 2006 (CET)

Allan Bloom[editar]

Hola Mazuelo. He borrado el artículo de Allan Bloom porque era una traducción automática imposible de leer. Te recomiendo que no utilices la traducción automática para editar en Wikipedia poruque suelen dar mucho trabajo y aportar poco. Un saludo Varano 20:54 7 dic 2006 (CET)

Mazuelo, te aconsejo que edites tranquilamente los artículos en español y te abstengas de las traducciones automáticas.

La Flor de Allan David fue nacida el 14 de septiembre de 1930 en Indianapolis. No suena a castellano, verdad. ;) Deja que otro haga el artículo del pobre Allan Bloom, ¿ok?Varano 17:09 8 dic 2006 (CET)

Atalaya y otras imágenes[editar]

He retirado la imagen y vuelto a colocar el cartel de sin licencia, no es nada convincente esa autoría. Tienes un mensaje en tu página de Commons pero te lo explico aquí también, si la imagen es realmente tuya sube una de mayor resolución, para demostrarlo, no una ampliación pixelada para disimular la copia. Es una grave infracción falsear licencias y te puede costar un bloqueo. Un saludo Anna -> ¿preguntas, quejas? 05:21 20 dic 2006 (CET)