Usuario discusión:MarcoAurelio/Archivos/07-2008

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

ESTA PÁGINA ES UN ARCHIVO DE MI ANTIGUA PÁGINA DE DISCUSIÓN. PARA DEJARME UN MENSAJE VAYA AQUÍ. MUCHAS GRACIAS.


Bienvenidos a mi página de discusión. Aquí puede contactar conmigo para cualquier tipo de asunto concerniente a Wikipedia. Todos los comentarios son bienvenidos, los leeré con mucho gusto, ahora bien, lee el aviso de ahí abajo y luego decide...

ATENCIÓN
  • Si ha venido para vandalizar, se lo desaconsejo pues a parte de ser de muy mal gusto haré que sea bloqueado.
  • Si ha venido a dejarme un mensaje, por favor, hágalo siempre respetando el honor de la persona sin insultar. NO VOY A CONSENTIR NI AMENAZAS, NI TONOS CHULOS, DE ALTANERÍA O PREPOTENCIA.
  • Tenga en cuenta que no contesto a trolls.
  • Si ha caido aquí por casualidad puede observar sin ningún tipo de problema

Gracias por su atención.

CONTESTARÉ AQUÍ SALVO CASOS ESPECIALES

Aracnibot[editar]

Hola. Yo no pude determinar que fuera plagio. ¿Cómo lo hiciste tú? (puedes tratarme de "tú" si quieres y pedirme que te trate de "usted" también). Saludos. Lin linao ¿dime? 15:07 5 jul 2008 (UTC)

Firma personalizada[editar]

Hola. Respondo aquí, porque no es una consulta para el tablón :): ni requiere atención urgente ni es necesario que la responda un bibliotecario, cuando tengas dudas así, por favor usa el Café. Concluido el "sermón", respondo. En la sección de preferencias marcas "Firma sin enlace automático" y escribes lo que quieres tener como firma, por ejemplo, [[Usuario:Dferg|Dferg]] [[Imagen:US Department of Justice Scales Of Justice.svg|13px]] [[Usuario Discusión:Dferg|escríbeme aquí]] da como resultado Dferg escríbeme aquí. Suerte y sé sobrio. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:51 5 jul 2008 (UTC)

Hola. De nada y gracias a ti por lo del plagio, es muy bueno detectarlos en cuanto aparecen. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:03 5 jul 2008 (UTC)
Perdón, no había visto que no desea ser tuteado. Voy a cumplir su deseo, pero le solicito que, en reciprocidad, Ud. sí me trate de "tú" la próxima vez que nos encontremos. Saludos. Lin linao ¿dime? 21:31 5 jul 2008 (UTC)

Re:Decimotercera Patrulla (huy que mal rollo me da este número)[editar]

Hola compañero de armas, pues si, la cosa ha estado muy tranquila, he hecho algun cambio menor pero nada que fuera labores de mantenimiento puro, así que , muy bien, ¡a seguir así!, sobre la discusión, como tú le llamas, toda ayuda es poca para llegar al 75%, un voto en contra solo lo neutralizan 3 a favor, casi nada,..., nos vemos, poco@pocoBaang!! Baang!! 16:59 5 jul 2008 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/La tropa Keroro debuta en la tele[editar]

Olvidaste firmar tu comentario,por favor si quieres fírmalo.Saludos cordiales David0811 (Entra y Hablemos) 21:08 6 jul 2008 (UTC)

Plagio[editar]

El artículo web Dancing Mood resultó ser un artículo plagiado del sitio web de esa banda. Así que más cuidado con la próxima vez.

En Wikipedia, el plagio está muy extendido, y en especial artículos sin wikificar y sin secciones. Un pequeño test en google con una frase o frase y media entre comillas siempre vale la pena. Grüße,Der Kreole Alles klar! Und du? 9 julio 2024 15:37 (UTC)

Re: Creo que ha llegado la hora.[editar]

¿Como?, a eso le llamo yo chantaje, así que quieres autopostularte, ¿eh?, bueno pues...sí creo que stas muy cerca, siento no haber respondido a tu ultima patrulla pero hoy mismo lo haré. Si te fuera posible mandarme el resultado de tu patrulla de hoy, entonces revisare las dos y tomare una decisión. Puede que yo sea algo mas perfeccionista que los demas, no se, un abrazo, poco@pocoBaang!! Baang!! 17:03 9 jul 2008 (UTC) PD: Sobre la CAB comentas que va bien, pues yo lo veo negro, para que una CAB salga se necesitan el 75% de votos afirmativos, no es una mayoria simple, cada voto en contra precisa de tres a favor para ser neutralizado, casi nada

Sobre WP:M acabo de leer tu propuesta, me parece bien pero haría un par de cambios: aquí nos solemos dejar de formalismos y tratamos de tú no de usted, incluye el enlace interno presumir de buena fe, es una página importante. Es precisamente por PBF que, considero que retirar una plantilla de mantenimiento no es vandalismo a no ser que sea algo reiterado o el usuario sea experto y sepa exactamente lo que hace. Por lo demás, me pregunto la función de esta página y su interfaz respecto a P:MANT o incluso PR:PPN, yo la página ni la conocía. Considero que los artículos huérfanos o solicitados no son temas de mantenimiento. Además, echo de menos importantes labores de mantenimiento (realizadas por biblios) como revisar los artículos con plantillas de banda roja desde hace un mes. Vamos, que, en mi opinión, a esta página hay que darle un buen repaso, pero para ello antes lo discutiría en la discusión de P:MANT, poco@pocoBaang!! Baang!! 17:16 9 jul 2008 (UTC)

¿Enfadado? Para nada, es mi forma de bromear ;-), no, no me parece mala idea, estás haciendo un muy buen trabajo, y la cosa esta al caer, tal y como te vengo diciendo. Déjame echarle un ojo a esas últimas patrullas tuyas y te cuento, un abrazo desde las Carolinas, poco@pocoBaang!! Baang!! 19:30 9 jul 2008 (UTC)

Décimoquinta y décimosexta patrulla[editar]

Hola Dferg, ya he revisado los dos patrullajes: Del 15 se te pasó esto:

  • G-Taste:wikificar, bienvenida al autor y aviso

Del 16 esto:

No he visto ningún problema así que ya sabes lo que toca...;-), un saludo, poco@pocoBaang!! Baang!! 23:46 9 jul 2008 (UTC)

Entradilla o introducción en los artículos[editar]

Buenos días, compañero. Acerca de los artículos Moroso y Línea de descuento, quería comentarte algo: ¿No crees que deberían tener una introducción? Todos o prácticamente todos los artículos tienen entradilla, son útiles y están indicadas en el manual de estilo de Wikipedia (WP:ME) Pues eso, un saludo y siento no haberte molestado con la observación :) Edward the Confessor (discusión) 09:04 10 jul 2008 (UTC)

No me des las gracias por las sugerencias. Gracias a ti, puesto que a pesar de llevar dos meses aquí y de solo haber intercambiado un mensaje contigo es fácil ver que eres de esas personas que hacen de esta comunidad un lugar agradable para trabajar :) Un saludo, y aquí me tienes para cuando necesites algo (especialmente relacionado con Historia). Te tendré en mente como experto en Derecho :) Un abrazo, Edward the Confessor (discusión) 21:32 10 jul 2008 (UTC)

L.A.M.B.[editar]

si yo se que tengo que colocar referencias, ya ahorita las coloco, estaba ocupado. David 15:59 10 jul 2008 (UTC)

Ya tiene referencias. David 16:11 10 jul 2008 (UTC)

Serrano[editar]

Gracias, has hecho lo correcto, especialmente poniendo la plantilla de {{destruir}}. Hay mucho energúmeno suelto :-) Un saludo —Ecemaml (discusión) 16:09 10 jul 2008 (UTC)

Re:Decimoséptima Patrulla[editar]

Buenas, aquí va lo que he encontrado:

No se si vigilas la página, pero ayer propuse tu certificación, a la que le están poniendo alguna pega, veremos que pasa, un saludo, poco@pocoBaang!! Baang!! 23:18 10 jul 2008 (UTC)

Firma[editar]

Hola, Dferg. De acuerdo con WP:VO:FIRMA, la imagen de tu firma debería ser así:

(máximo de 30x15 píxeles)Cuando ahora mismo es así:

×α£đ ¡Reviérteme! 14:53 11 jul 2008 (UTC)

Re:No pasa nada.[editar]

¡Vaya!, gracias por tu medalla, esas cosas son las que me alegran el día, la voy a poner en un sitio muy especial en mi vitrina ;-). Si, parece que hay algo de resistencia sobre lo de certificarte, pues nada, esperamos un poco, no pasa nada. No te desanimes por eso, yo estoy pasando por lo mismo, y no me desanimo, a seguir adelante, quizás al día cuente con el apoyo suficiente. Quizás sea importante que efectivamente me dejes revisar lo que tienes intención de borrar, sin que lo borres, yo lo reviso y te comento (sino va a ser demasiado tarde, yo no soy biblio y por ello no puedo juzgar si esa plantilla de {{destruir}} era adecuada). Esto lo propuse hace unos días pero no llegamos a implementarlo. Es importante que entiendas que si un artículo tiene información que puede ser relevante, da igual que sea un miniesbozo sin formato alguno, hay que conservarlo. Te había retirado de la tabla de mentores, pero ahora mismo te vuelvo a incluir, siendo 3 como sois ahora (además de mi propia franja), puede que me lleve un poco mas de tiempo responder, un abrazo desde las Carolinas, poco@pocoBaang!! Baang!! 14:53 11 jul 2008 (UTC)

Re: Decimoctava Patrulla[editar]

Buenas compañero, nada que reportar sobre esta patrulla, la verdad es que si que me he hecho gracia, esta vez parece que no has propuesto mucho para borrar, pero otros te han cogido el testigo, un saludo, y a seguir así, poco@pocoBaang!! Baang!! 00:21 12 jul 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Detectives en Bariloche[editar]

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Detectives en Bariloche. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Detectives en Bariloche. Gracias. David0811 (Entra y Hablemos) 13:23 12 jul 2008 (UTC)

Hola Dferg vengo a onformarte sobre que Netito777 no tiene Twinkle,así que creo que no te responda.Para informar errores debes llamar a los usuarios que si tienen Twinkle (como por ejemplo C'est moi (disc. · contr. · bloq.) o Greek (disc. · contr. · bloq.).Espero haberte ayudado David0811 (Entra y Hablemos) 16:17 13 jul 2008 (UTC)

Re: Decimonovena Patrulla[editar]

Aquí van mis comentarios a tu patrullaje:

Yo en estos casos lo aclaro en el resumen de edicion, Catalunya es una palabra catalana, y efectivamente no es una nacion. No hace falta que pierdas tanto tiempo con estas cosas (es mi consejo)
Yo no le hubiera puesto nada, existe un articulo sobre el tema en la wiki inglesa, tiene un buen formato, esta referenciado y bandas sonoras de películas son relevantes.
Si, tiene lo justito, justito para no ponerle el infraesbozo, pero dime, ¿Qué le pasa a ese autor?

Por lo demas:

  • Eduardo Zavala tiene un wikificar pero le faltaba el copyedit (he usado PA)
  • Mimi (Super Paper Mario) he retirado tu SRA porque existe una categoría llena de estos personajes, por el tema de ser coherentes, sino habría que borrar muchos. Es un artículo que no hace daño.

Un saludo, poco@pocoBaang!! Baang!! 00:15 13 jul 2008 (UTC) PD: Dime, ¿qué te hace pensar que soy un experto en criptografía?

RE:Twinkle[editar]

Hola, Dferg. Mira, a mí también me ha desaparecido la función de borrado rápido. Alvaro qc debe haber modificado algo (por petición mía, soy muy hartante), lo que produjo la falla. Yo no entiendo nada de JavaScript, y técnicamente no soy desarrollador, así que no puedo arreglarlo por mi cuenta. Intentaré hablarlo con él cuando pase por el IRC. Un saludo y gracias por reportar.--Greek (discusión) 16:47 13 jul 2008 (UTC)Por favor, tutéame o voséame, que tengo 16 años. Gracias.

Ignora todo lo que dije, ya lo he arreglado. Alvaro qc había modificado el twinklespeedy.js para que dejara firma automáticamente, lo que por no sé qué razón produjo la falla. Un saludo, y recomienda Twinkle a tus amigos ;)--Greek (discusión) 16:51 13 jul 2008 (UTC)
Era broma :P el spam interno sería lo peor que podría pasarle al pobre TW. Gracias por la intención, y fue un placer ayudar.--Greek (discusión) 17:02 13 jul 2008 (UTC)
Done--Greek (discusión) 02:16 14 jul 2008 (UTC)

Re:Vigésima Patrulla[editar]

Hola Dferg, …y aquí mis comentarios:

ok
  • .32 S&W Pongo categoría y lo marco como infraesbozo. Avisar de wikificar y categoría. Le doy la bienvenida.
es una minesbozo, lo he marcado como tal si no te importa
Efectivamente, bien marcado Poco a Poco, pero mal marcado el wikificar, no había nada que wikificar y en cambio tenía dos faltas de ortografía que no llevaban nada de tiempo corregir, menos tiempo que poner el cartel. Creo que este asunto es importante: menos carteles y más mantenimiento personal, aunque sea más aburrido :-) Saludos a los dos Lourdes, mensajes aquí 18:08 13 jul 2008 (UTC)
ok
  • Chipper Cooke Wikificar. No quedo muy convencido de la relevancia de este artículo pero aún así no le pongo el SRA.
Ahora
Lo hicieste bien, pero mercenario vino detrás y coloco referencias en lugar de FP
Ya no tiene la plantilla SRA pero creo que es aceptable siendo relevante en la wiki inglesa

Mas cosillas:

Buen trabajo, en mi opinión, no has cometido ningún error de importancia, un abrazo, poco@pocoBaang!! Baang!! 18:02 13 jul 2008 (UTC)

Aviso[editar]

Hola MarcoAurelio,vengo a informarte de parte del Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Patrulleros que debes contar cuántos artículos se han creado en tu Franja de patrullaje y también debes contar cuántos artículos has marcado para destruir en tu franja horaria durante la próxima semana.Esta desición se tomo tras ser aprobada por votación.Te pedimos que nos ayudes a actualizar las estadísticas,esto va a ayudarnos mucho.Para cualquier duda estoy para servirte.Saludos David0811 (Entra y Hablemos) 22:13 13 jul 2008 (UTC)

Este mensaje de broadcast no fue consensuado por el proyecto sino una iniciativa personal de David0811. Te ruego ignores el mismo si te ha molestado. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 10:24 14 jul 2008 (UTC)

Mediación en Perú.[editar]

Saludos colega wikipedista, agradezco el ofrecimiento que hace, mas sin embargo ya existe un mediador; de cualquier forma si esta interesado en el caso puede darle seguimiento e intervenir moderadamente en el proceso si así lo desea. Saludos --Zero spartan (Discusión) 04:55 14 jul 2008 (UTC)

Arratsalde on[editar]

Gracias por el comentario que habéis dejado. Os adelanto que no tengo ningún problema en hablar acerca del tema pero ya habéis solucionado lo que causó mi sorpresa y enfadó en aquel momento, que no dialogarais conmigo. Soy un convencido del diálogo, al menos con los editores registrados que ya tienen algunas ediciones, y a decir verdad ello me ha ahorrado algún problema que otro. He de admitir que desconocía el wikiproyecto de patrulleros hasta hace relativamente poco, pues vengo de la eu.wikipedia donde el vandalismo está muy localizado y con dos bibliotecarios basta. De ahí mi extrañeza del usado de Borrado Rápido y la escasa franja de tiempo que había pasado.

A pesar de todo, agradezco de corazón que os hayáis puesto en contacto conmigo, no deseaba otra cosa que un trato normal, pues estas cosas le pueden pasar a cualquiera. Eskerrik asko (muchas gracias) Arnaud Oihenart (discusión) 16:31 14 jul 2008 (UTC)

Jinkoarren (por dios) espere un segundo y hagame caso. Arnaud Oihenart (discusión) 17:36 14 jul 2008 (UTC)
La disculpa pública es innecesaria y después de esta conversación para mi estáis totalmente disculpado, es innecesario decirlo pues no necesitáis ser perdonado, uno debe actuar de buena fe y no morder a los novatos ;P. Tampoco es necesario que os disculpéis ante ningún usuario más, no hubo más implicados. Os agradezco vuestra sinceridad, pero insisto en la innecesariedad de la disculpa pública. Yo mismo he cometido muchos errores, de bastante mayor gravedad que los vuestros, es normal. Actualmente conoces las políticas y serás un gran patrullero probablemente con la ayuda de Poco a Poco. Solamente puedo aconsejaros paciencia y cuando las cosas se tuerzan o tengas una guerra de ediciones o parecidos, frialdad y calma.
Esperando que me hagáis caso, agurtzen zaitut adeitasunez (se despide afectuosamente) Arnaud Oihenart (discusión) 17:47 14 jul 2008 (UTC)


Gracias...[editar]

...por el aviso. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 19:48 14 jul 2008 (UTC)

Hola Dferg, puesto que tu eres el redactor del artículo, no puedes ponerlo en espera. El usuario que lo evalúe es el que tiene que hacerlo y ya te informará de ello. El comentario de Drini en la discusión del artículo es un consejo para que lo arregles antes de que alguien lo evalúe, ya que no lo ha aprobado, reprobado o puesto en espera. Saludos Vëon (mensajes) 14:14 15 jul 2008 (UTC)

No hay problema, pero recuérdalo para la próxima vez ;) Saludos Vëon (mensajes) 14:23 15 jul 2008 (UTC)
De acuerdo, gracias por el aviso y perdona las molestias. No lo sabía, así ya no se me olvidará. Dferg ¿dígame? 19:26 15 jul 2008 (UTC)

Texto en negrita

Mediacion[editar]

Como eligo a uno?, no se como hacerlo. Me pongo en contacto con el en su pagina de discusion?. --Ravave (discusión) 11:23 16 jul 2008 (UTC)

No, póngase en contacto con el usuario con el que mantiene el conflicto y elijan a uno por mutuo acuerdo entre ambos. Luego, una vez elegido uno, postúlenlo tanto en la página de discusión del artículo como en la página del caso de mediación informal. Tiene un plazo de 24 horas para que pueda decidirlo con su otro compañero. De no alcanzarse un consenso con la elección o de haber transcurrido el plazo si elegir a uno, pasaré a designar a uno al azar.

Saludos. Dferg ¿dígame? 11:28 16 jul 2008 (UTC)

Yo le he mandado un mensaje a Santista (como tu me has dicho), pero se ve que no queria llegar a ningun tipo de acuerdo y no me a contestado, parece ser que solo se habia registrado aqui para decir que España habia ocupado Olivenza, caer en guerras de ediciones y de paso insultar, que poca educacion. --Ravave (discusión) 19:09 16 jul 2008 (UTC)
No se preocupe por ello. El caso ha sido cerrado porque hay partes que no han aceptado participar en la medición. No obstante y extraoficialmente le diré que me parece absurdo discutir sobre un tema que está perfectamente aclarado tanto por autoridades lusas como españolas. Olivenza, hoy por hoy, es España. Un cordial saludo. Dferg ¿dígame? 19:17 16 jul 2008 (UTC)
Usted ha actuado rectamente, he sido yo quien ha cometido un error; pido disculpas y reparo de inmediato. {Net'ito} 19:56 16 jul 2008 (UTC)
A todos nos puede pasar. No pasa nada. Gracias por todo. Dferg ¿dígame? 19:59 16 jul 2008 (UTC)

Borrado[editar]

Perdone si use una plantilla ya anticuada para iniciar una consulta de borrado. Ya aprendí que esa está obsoleta. Muchas gracias por el aviso. Un saludo.--Macalla (discusión) 22:14 16 jul 2008 (UTC)

Re: Saludos cordiales.[editar]

Hola David, vaya mensaje el tuyo, una carta en toda regla, si lo crees más conveniente siempre puedes mandarme un correo electrónico. Te respondo a tus comentarios uno a uno. Respecto a la CAB, pues, ¿qué se le va a hacer? Tampoco es plan de dar condolencias, creo que, a pesar de los palos, ha sido beneficiosa para mi y para el PPN porque algunas críticas son fundada (algunas otras no). Sobre lo de que si deberías patrullar, lo voy a resumir en una palabra: ¡patrulla! ;-) Estaré encantado de seguir revisando tu patrullaje, siempre y cuando tu veas que efectivamente, estas sacando algo de provecho. Sobre lo que comentas del futuro del proyecto y la no convenciencia de las certificaciones: llegas tarde ;-). Echale un ojo a esto (te recomiendo que tengas en vigilancia las paginas Wikiproyecto:Patrulla_Páginas_Nuevas/Patrulleros y Wikiproyecto:Patrulla_Páginas_Nuevas para que estés al tanto). Sobre lo de que sean biblios los que patrullen o enseñen a patrullar, bueno, eso es un problema. Cuando yo comencé revisaba los artículos una media de 3 días después de su creación (intentaba revisar todos) y creo que no es exagerado decir que la mitad no los había revisado nadie hasta entonces. El problema es que no había gente para ello y muchos bibliotecarios, en el momento que reciben los botones, o bien se dedican a otras cosas o dedican mucho menos tiempo a la wiki en general. Esto no es una critica, pero es así. Es por eso que uno de los objetivos del PPN fue, desde el inicio, atraer nuevos patrulleros que ayudaran en esta labor. Las certificaciones deberían terminar (este fin de semana vamos a comenzar la discusión), pero tenemos que encontrar un aliciente que motive a los nuevos patrulleros (ya hay algo fraguándose, pero lo dicho, lo dejo para el fin de semana), si tú tienes alguna otra idea, bienvenida. La sección "No abuses de las plantillas" ha sido una buena idea de Farisori, y creo que otras le seguirán. Te dejo tranquilo para que puedas patrullar ;-), un abrazo, poco@pocoBaang!! Baang!! 21:02 17 jul 2008 (UTC)

Lo protegí contra recreación...[editar]

... pues soy un biblio completo xD Saludos, RoyFocker, discusión 15:30 18 jul 2008 (UTC)

Re:Vigésimo primera patrulla[editar]

¡Bienvenido de nuevo!…y aquí mis comentarios:

Ok

Lo que marcaste para destruir ha volado (buen indicio). Por lo demás:

  • Puławy: marco copyedit y aviso al usuario (IP)

Los artículos de Carabás (disc. · contr. · bloq.) me parecen miniesbozo pero en ningún caso infraesbozos, además están bien formateados.

Los interwikis son importantes, aparecen en la columna izquierda bajo en otros idiomas. Con ellos puedes continuar o contrastar la lectura en otro idioma. También los utilizo para comprobar que (en caso de artículos internacionales) efectivamente el tema es relevante y no es ningún hoax. También puedes incluir enlaces a páginas en otros idiomas así: [[:en:London|Londres]] queda así: Londres. Saludos, poco@pocoBaang!! Baang!! 22:50 18 jul 2008 (UTC)

oiga señor[editar]

yo no estoy tratando de vanbdalizar ningun sitio no se porque hablan como si yo fuera un criminal o algo asi...

simplemente yo tengo un grupo musical de death metal que tiene ya muchos seguidores en sudamerica y aki en visto cientas de biografias de grupos entocnes por eso lo estoy montando no viola ningun de recho de autor ni nada por es mi propio material que lo quero compartir con mis fans.. no es nada mas.. yo aki no vine a vandalizar a dañar ninguna web yo no soy asi ni me importa soloque aki vi muchas biografias de grupos y estoy montando el mio n ose porque disque me van a eliminar porque vandalizo que?? no se de que hablan mas bien demen motivos y pues si me van a humillar por montar una informacion listo en internet hay miles de webs mucho mejores que no ponen tanto problema por una estupida informacion.. websites es lo que hay en internet — El comentario anterior sin firmar es obra de 666alberto (disc.contribsbloq). Dferg, ¿dígame? 15:21 19 jul 2008 (UTC)

En primer lugar le agradeceré que si viene a escribir aquí, sepa hacerlo. En segundo lugar aquí tratamos a las personas con respeto y educación, cosa que usted ha demostrado no tener con el mensaje que me acaba de dejar.

Mire usted: yo actúo con las políticas en la mano. Su artículo está muy lejos de lo que se podría considerar enciclopédico, es autopromoción y al haber sido borrado con anterioridad merece esa plantilla. Además, está mostrando un comportamiento de una Cuenta con Propósito Particular, lo que constituye una violación a las políticas de Wikipedia. No obstante, en breve será bloqueado por esto.

Atentamente: Dferg, ¿dígame? 15:15 19 jul 2008 (UTC)

Bien hecho, pero primero hay que avisarle a un biblio que lo bloqueaste, trae confusiones... Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:24 19 jul 2008

(UTC)

Ahh, así pos si ;) Camilojuan {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:33 19 jul 2008 (UTC)

Re:Vigésimo segunda patrulla[editar]

Hola, aquí está mi patrullaje de hoy:

Y aquí van mi revisión:
Ref fue incluida, retiro plantilla
Por favor, no te olvides de avisar al autor (en este caso tambien le doy la bienvenida), al articulo tambien le faltan referencias (el libro citado no tiene ISBN)
ok
ok
Creo que aquí te has precipitado, yo la retiraria, este tipo de contenidos siempre se han venido aceptando.

Hoy la patrulla me ha gustado más. Incluso le he dejado claro a un usuario, como has podido observar, que las políticas están para cumplirlas, no para obviarlas. Por cierto, hoy he ejercido de semi-biblio porque a ese usuario yo mismo le puse el aviso de bloqueo y puse la acción administrativa en WP:VEC. Roy lo bloqueó, por supuesto. Ah! por cierto, la página de ese usuario la redireccioné a aquí. ¿Lo he hecho bien? Quizás me haya extralimitado.

Bien hecho David, siendo que ha sido bloqueado para siempre lo que has hecho es lo correcto, Un abrazo, poco a poco toma y daca 23:07 19 jul 2008 (UTC)


El artículo que nominaste como artículo bueno, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, ha sido reprobado , ve a Discusión:Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Aunque creo que al artículo aún le falta bastante, no te desanimes. Saludos. Dodecaedro (discusión) 10:12 20 jul 2008 (UTC)

Te agradezco mucho...[editar]

... de verdad. Estábamos hablando con chuck es dios en ese momento sobre cómo afrontar el tema del artículo sobre el perdón en el catolicismo. Ahí me di cuenta de que la palabra "perdón" tenía una redirección a ese artículo y lo borré pero chuck creó luego otro para perdón en general que sirva de soporte al del catolicismo... Es decir, no fue una reencarnación del artículo que yo borré.

La verdad es que me ha parecido una estupenda idea mirar el log de borrados para darse cuenta de si alguno ha sido recreado. Es sin duda una buena forma de patrullaje también para las páginas nuevas. Enhorabuena también por todo tu trabajo: como le comenté a Ensada te considero un buen fichaje. Saludos y gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 20:07 22 jul 2008 (UTC)

Re:Vigésimo tercera patrulla[editar]

Vaya, ¿asi que no has podido patrullar por mandar a alguien a la cárcel?, así de sencillo, vaya, yo en mi trabajo no puedo mandar a nadie a la cárcel, pero igual si al revés si meto la pata…

Aquí va el restultado de tu patrullaje:

  1. le puse esto a este artículo. También le pongo esto en su discusión.
Bueno, pues te has pasado, primero, si pones el cartel de fuente primaria vale, no pongas mas. Nota: {{sinest}} requiere, al menos, de una categoría. El articulo no me parecio FP pero no lo investigue a fondo, ¿estas seguro?
  1. Historia de Piura {{PA|wikificar|historia|referencias|sincat}} y aviso en la discusión.
Creo que esto ya te lo he comentado, pero bueno, si pones wikificar no hace falta poner el sincat, pues categorizar es una de las multiples tareas de wikificar. Sobre los 3 avisos que has dejado, basta con dejar uno (el mas grave, en este caso referencias), el autor acude entonces al aticulo y descubre el resto de problemas. No inundes las paginas de discusión de avisos impersonales. Yo a veces lo que hago es fusionar tres (primero le planto 3 y luego fusiono la cabecera, copio los tres cuerpos del texto y dejo una sola frase final).
  1. Monthly Comic Alive No sé que hacer. ¿Destruir? Nooo! ¿Anexo? Puede…. ¿Puedes revisarlo?
Pues es un miniesbozo, lo he categorizado y he introducido mejoras menores
  1. Paradinas –esbozo +miniesbozo. Y es que el artículo, se merece un infraesbozo pero prefiero ser indulgente.
Comparto tu opinion
  1. Radio Universidad Universidad Autonoma de Chihuahua Destruir: No enciclopédico
ok
  1. Stéphane Ducret Wikificar: biografías. Aviso al autor.
No la has categorizado finalmente (imposible usando fase buttons), tampoco has avisado al autor.
  1. AVN Best New Starlet Award Imposible clasificar. No tengo claro si es otro anexo.
Comparto tu opinión, esta ahí, en la frontera.

Por lo demás: Clasificación de CAF para la Copa Mundial de Fútbol de 1970: contextualizar

¿Declarar lo que cobro? Tonto de mi yo tengo que hacer una declaración de renta para el fisco alemán y otra para el americano, me quitan por todos los lados…Sobre svg, te recomiendo le eches un ojo a esto, saludos, poco a poco toma y daca 04:53 23 jul 2008 (UTC)

MANETINO[editar]

Queria destruir el articulo manetino por que le faltava una N ( error ortografico ).--16JAE (discusión) 15:47 23 jul 2008 (UTC)

Pues coloque la plantilla {{destruir|motivo por el que el artículo debe ser destruido}}. Yo la marqué así debido a que su artículo no reunía las condiciones necesarias para permanecer aquí. Dferg, ¿dígame? 15:53 23 jul 2008 (UTC)

Copyright[editar]

Hola, Dferg No he querido faltar a las reglas de wikipedia. Como explicaba ayer, subo información relativa a escritores de nuevo león. la idea surge a partir que la oficina para la cual trabajo encuentra una categoría llamada "ecritores de méxico" y bajo esta una subcategoría llamada "escritores de coahuila". próximamente publicaremos un sitio en internet con la obra de autores del noreste de méxico. ahora bien, la info que subo son notas biográficas, es imposible que ciertos datos no se repitan. ustedes nombran CONACULTA y MARCO como los dueños de tales derechos, y son precisamente esos organismos con los que trabajamos. Dime qué puedo hacer y lo hago. Es imposible cambiar la información, son los datos de los autores con los que trabajamos, son gente con publicaciones a nivel nacional, promotores culturales, artistas, historiadores. creemos que wikipedia es una herramienta poderosísima y queremos hacer uso de ella. sin embargo, todos los días encontramos un nuevo problema. dígame qué hacer para resolver este problema y seguir adelante con las entradas. me parece que es importante que esta parte de la cultura mexicana, del noreste de méxico, sea presentada. muchas gracias --FondoENL (discusión) 16:08 23 jul 2008 (UTC)

Presumo de buena fe y supongo que no habrá querido violar sistemáticamente las políticas de Wikipdia, pero dada la situación no me quedó mas remedio que advertirle seriamente.
Hemos marcado como plagio dichos artículos por ser una copia literal de determinados sitios web, obras que están prohibidas en Wikipedia. Afirma que trabaja con determinados sitios web, pero ello no le da derecho a copiar y pegar esa información aquí porque en todas las páginas web, para las cuales usted afirma colaborar añadieron la clausula: "Todos los derechos reservados". Debe usted saber que esa clausula es igual que decir "Prohibida su distribución, difusión, reproducción total o parcial del contenido aquí publicado". Usted no es el propietario de dichos derechos de autor, sino que serán, en tal caso, los administradores de dichos "websites".
Si usted quiere publicar contenidos de otras web tiene que obtener un permiso explícito autorizando dicha publicación bajo la licencia de documentación libre GFDL. Para ello le recomiendo que visite esta página donde le informarán a tal efecto.
Reciba un cordial saludo. --Dferg, ¿dígame? 16:25 23 jul 2008 (UTC)

Notificación de Twinkle: Administrador de estados.[editar]

Estimado usuario:

Te informamos que en este momento estamos haciendo unas actualizaciones, por lo cuál el módulo afectado es el Administrador de estados. Lamentamos las molestias, pero por el momento no recomendamos que pongas a trabajar el módulo, debido a que se pueden causar errores en la página de estados.

Las nuevas funciones incluidas en este nuevo cambiador de estados son las siguientes:

  • Se incluye un nuevo estado: Patrullando.
  • Ya no se ocupa tanto espacio con los botones "conectado", ocupado" y "no conectado". Ahora se reducen en una simple bolita de color que indica tu estado actual.
  • La opción de tener tu lista de usuarios, donde rápidamente puedes consultar su estado sin ir a sus páginas.
  • La opción de ir rápidamente a sus discusiones, útil para cuando quieres dejarles un mensaje.
  • Puedes ver cuantos usuarios te han añadido a su lista de usuarios.

Si ya necesitas el nuevo Administrador de estados funcionando, lo más recomendado es ir a #wiki-scripts para pedir asistencia.

Gracias por utilizar Twinkle. Twinkle (discusión) 01:50 24 jul 2008 (UTC)

Re:Vigésimo cuarta patrulla[editar]

  1. AVN Best New Starlet Award {{anexo}} Si no está conforme, que proteste en el enlace que se ofrece a tal efecto.
Es uno de esos casos dudosos, yo creo que directamente lo hubiera trasladado. La plantilla {{anexo}} ya no la uso, pues no me ha dado ningun resultado (es obsoleta).
  1. A.U.D.A.F. Le quito el SRA y le dejo el FP para no atiborrar el artículo a plantillas. Lo mismo pasa si dejo SRA o FP, si no solucionan el problema lo acabarán borrando igual. Le dejo la plantilla PA.
ok

Y ahora lo de hoy:

  1. Usuario:Hiwhispeesssss ( y su discusión) Expulsado. Redirecciono a Wikipedia:Usuario expulsado.
  2. César Aristóteles García Plagio y aviso. Es la segunda vez, a la tercera me voy al TAB y que decidan.
ok
  1. Raimundo Bambó Fuente primaria y contextualizar. Aviso sólo de FP. Ya acudirá al artículo si quiere que sea conservado.
Yo el contexto lo veo aceptable, sobre el FP no he buscado en internet, imagino que tu si. Si le pones el FP ya no hacen falta mas plantillas.
  1. Andrew Hodges Esbozo de biografías.
ok
  1. Luisa Eugenia Navas No neutral y Wikificar. Aviso.
Nicop lo ha marcado como posible plagio
  1. Mario Cantú Toscano Otro plagio de el mismo autor que el de arriba. Iré al TAB. No obstante le dí la última advertencia pues acumula 3 violaciones de copyright. Una plantilla de Tomatejc (disc. · contr. · bloq.) que aparece con el TW.
Han vuelto a crear el artículo, por favor, échale un ojo
Teoría de twistores: Categorizo el esbozo de forma correcta
  1. Manetino Destruir: Demasiado corto.
ok

Pues, ya estoy de vuelta en los states, solo he estado 4 días por México. Sobre lo de que te encargues de mi franja (¿te refieres a la semana que viene (de viernes 25 de julio a domingo 3 de agosto?) pues…, ¡encantado!. Esos días estaré principalmente en alta mar y no va a haber forma de conectarme. Será mi primera semana de descanso desde que llegue a aquí, tampoco me irá mal, un abrazo, poco a poco toma y daca 17:31 24 jul 2008 (UTC)

Raimundo Bambó[editar]

Hola, Dferg

Te adjunto la fuente de donde he sacado la información para que compruebes que no es una fuente primaria. Muchas gracias de todas formas. [1] Un saludo —Pliskin83 (discusión) 08:35 25 jul 2008 (UTC)