Usuario discusión:Macotera Nieto

Hola, Macotera Nieto. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Principios fundamentales del proyecto		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Edmenb (Mensajes) 16:27 22 abr 2007 (CEST)

Referencias en Manuel García Nieto

Hola, Macotera Nieto. El artículo Manuel García Nieto en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Juan 20:06 31 jul 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Manuel García Nieto

Hola, Macotera Nieto, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Manuel García Nieto en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 23:54 31 jul 2009 (UTC)

Creo que un mes está bien para buscar fotos, pero lo que quería comentar con las plantillas que puse no era eso, sino que no se indican en el artículo las razones por las que ese sacerdote es relevante. Ser sacerdote jesuita no es suficiente, hace falta algo más. También encuentro la redacción algo partidista, por lo que habría que modificarla para atenerse al punto de vista neutral al que aspira la Wikipedia. Sabbut (めーる) 11:46 3 ago 2009 (UTC)

Macotera

Muy buenas. Pues a ver, las negritas me consta que no deben ponerse como norma de estilo pero no encuentro donde lo ponía. A mi me parece que es destacar algo que no debería ser así, porque no debe destacar nada por encima de otra cosa pero bueno si no es obligado (que ahora no lo encuentro) nada. Yo las fotografías las pongo sin tamaño para que cada uno las tenga predefinidas en el navegador porque sino quizá salen muy grandes pero bueno da igual. A ver, las referencias tienen que estar tras signos de puntuación, tras una coma está bien pero no como esta: "Amuna VI obradas" que no tiene punto por ejemplo, o esta: "guardar el día del domingo". Yo por mi los gifs molestan a la lectura, pero también es mi punto de vista. Que hay casos que tengan la sección de Ilustres, seguro, pero que está bien yo creo que no. Es un punto muy discutido y siempre llegamos a la conclusión de que se puede incluir en el grueso del artículo. Por ejemplo se crea una sección cultura y se nombra a esos personajes, que normalmente tienen artículo. En caso de que no tengan artículo se crea y esa información va al artículo pero aquí no se habla de esta gente, sólo del lugar. Por ello no deben estar aquí nombrados a parte de que es muy personal la elección de unos señores y otros no. No diga que se repita todo el rato la misma referencia pero por lo menos que se vea que afirma algo más, lo mejor es utilizar ref name="XXX" y después ref name="XXX"/ cuando se vuelva a utilizar. Creo que hay secciones que todavía no están totalmente referenciadas, estaría bien completarlo. Suerte. —vanbasten_23 (discusión) 23:37 10 sep 2010 (UTC)

Re: Capitalidad de Valladolid

Saludos, Macotera Nieto. El resultado de tu edición en Anexo:Capitales de Comunidades Autónomas de España fue un anexo con la siguiente información:

• En el final del primer párrafo: En el caso de Castilla y León la capital de iure (no definida como tal) es Valladolid.
• En la tabla: No definida, véase Capital de Castilla y León // 316.564 hab
• Al final: Castilla y León no tiene capital oficial, siendo Valladolid la capital de facto al ser la sede de la Junta de Castilla y León y de las Cortes de Castilla y León.

Como comprenderás, el resultado no puede ser más incoherente. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:28 21 jun 2011 (UTC)

Sobre la introducción del artículo de Macotera

OK a todo Macotera Nieto. Desconocía eso. Llevo mucho tiempo en wikipedia y no lo sabía. Que desastre. ¿Puedes decirme dónde puedo leerlo? Me vendría conocerlo específicamente. Más vale tarde que nunca. Saludos --Tres1416 (discusión) 11:34 21 jul 2011 (UTC)

PD: Enhorabuena por el trabajo que estás haciendo en el artículo de Macotera.

Gracias! Si que me vale. Saludos. --Tres1416 (discusión) 12:09 23 jul 2011 (UTC)

Sobre las últimas ediciones del artículo de Macotera

OK. Recoloco la bandera de España. No vamos a discutir por eso. Pero por favor ten en cuenta que cuantos menos colorines haya en la ficha (y en el artículo en general) mejor porque distraen la atención, restan facilidad visual, no visibilidad. Lo importante es la información. La información es lo único que debe centrar la atención. Cuanto más diáfano esté el artículo, mejor.

Por cierto. Otro tema. Hace tiempo que me he fijado en la forma en la que están colocados los enlaces externos dentro del artículo de Macotera. Habrá que colocarlos según Wikipedia:Enlaces externos: como enlazar. Además, según esta política no son válidos para este apartado "wikis abiertas o blogs", pero bueno personalmente creo que en este caso wikisalamanca y los blogs que se indican actualmente si son interesantes para el artículo. Yo personalmente no los quitaría. Saludos. --Tres1416 (discusión) 21:52 12 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Macotera

El artículo que nominaste como artículo bueno, Macotera, ha sido reprobado , ve a Discusión:Macotera para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:58 1 oct 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Macotera Nieto, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Macotera Nieto, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.