Usuario discusión:Lupo supo
Hola, Lupo supo. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Andreasm 
háblame 05:38 14 mar 2010 (UTC)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Eduardosalg (discusión) 19:57 17 abr 2011 (UTC)
Sudario de Turín[editar]
Hola, Lupo. Cuando pongas referencias en un artículo, por favor, asegurate de que dicen lo que tú afirmas. He revertido tu edición y he colocado las referencias donde Flury-Lemberg dice justo lo contrario de lo que escribiste. Por favor, sé más cuidadoso cuando edites un artículo, sobre todo si es tan controvertido como este.Javi (discusión) 01:26 6 may 2011 (UTC)
Hola, Lupo. Cuando realices una contribución debes respetar la neutralidad del artículo (lee [WP:PVN]). La información que pusiste no era neutral y, de hecho era bastante tendenciosa. En otro orden de cosas, la introducción del artículo del sudario de Turín no puede tener una longitud arbitraria, te rogaría que, si tienes alguna información adicional que añadir a las contribuciones de Rogers, las hagas en el cuerpo del artículo, no en la introducción. Un saludo.Javi (discusión) 01:00 7 may 2011 (UTC)
- No entiendo qué es exactamente lo que yo pueda hacer en este asunto; veo que otros usuarios ya le están indicando cómo debe usted proceder. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:25 11 may 2011 (UTC)
- Ya he dejado mi opinión. Siento no poder ayudar mucho, dadas mis anteriores disuciones con el otro usario. De todasmaneras, aclarar que hay que interpretar correctamente qué es PVN: no es que no se puedan incluir en el artñiculo informaciones que no sean neutrales, sino que cuando se incluyan dichas afirmaciones deben ser referenciadas mediante referencias fiables externas. Las neutralidad de un artículo viene dada por la inclusión en el mismo de todos los puntos de vista significativos, debidamente referenciados. ¡¡Ah, por favor!! firma tus aportaciones, quer se hace mediante cuatro tildes o apretando el botón con el icono de la firma en el botonero de arriba. Gracias.--Marctaltor (discusión) 21:18 11 may 2011 (UTC)
- He desecho una edición de FJsalguero, basada en lo creo es un error al caficar tus aportaciones como vandalismo. Os ruego a ambos que consensueis los cambios. Si no podeis hacerlo, podeis perdir una mediación formal. Por favor, no sigais con esta guerra de ediciones, que puede acabar en el TAB y con bloqueos. Gracias.--Marctaltor (discusión) 18:30 20 may 2011 (UTC)
Copia de un mensaje dejado a Fjsalguero en su discusión[editar]
- Como ya te expliqué, no voy a deshacer nada. Hay planteada en el TAB una alerta de Guerra de ediciones y hasta que no se tomen las medidas pertinentes por quién corresponda. os ruego a ambos que os abstengais de añadir o quitar información en el artículo. Lo mismo le he pedido a Lupo Supo. En la discusión del artículo podemos debatir sobre puntos a consensuar, pero sin inlcuir nada al menos por el momento. Me parece lo mejor. Además, con esta vacatio es posible que se calmen un poco los ánimos. Ten en cuenta que acusar gartuítamente a otro editor de ser un vándalo contraviene las reglas etiqueta y ninguna acción de Lupo Supo te capacita para tal cosa. No voy a denunciar las faltas de etiqueta en el TAB, ya que con buen sentido ambos habeis pactado tácitamente no hacerlo. Pero os advierto seriamente -a los dos- de que no voy a tolerar más faltas a la etiqueta: la próxima será denunciada en el TAB la haga quién la haga. Por favor, no me obligueis a hacer eso. Copio este mensaje en la discusión de Lupo Supo. Saludos.--Marctaltor (discusión) 14:16 21 may 2011 (UTC)
Expresiones retiradas[editar]
Frases del estilo "aprende cultura" o que dejen ver que Fjsalguero no sabe leer, son inaceptables. Las borro y te aconsejo que pidas disculpas.--Marctaltor (discusión) 11:40 29 may 2011 (UTC)
RE: Sudario[editar]
Hola Lupo, entiendo perfectamente lo que me expones. Voy a restaurar pero ni a la versión tuya ni a la del otro usuario, lo haré a la versión de Lnegro, o sea, antes de que comenzara el problema. Toda la información que se agregue debe ser discutida en la discusión o en su defecto respaldada por referencias verificables. Por otro lado voy a desproteger el articulo en espera de que ustedes dos se entiendan. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 
23:15 13 ago 2011 (UTC)
Sobre modales y demás[editar]
Mira, no vas a ser tú el que me diga lo que puedo o no puedo contarles a los bibliotecarios y cómo lo debo hacer. Yo he expuesto los hechos tal como los he visto y para eso existe el tablón de bibliotecarios, para que cada uno (incluido tú) exponga su versión de los hechos, así que te recomiendo menos sermones y tratar con un poco de respeto a los demás.Javi (discusión) 00:12 14 ago 2011 (UTC)
Mediación informal[editar]
He realizado una solicitud de mediación informal, por favor, firma en la página si estás de acuerdo.--Javi (discusión) 00:30 14 ago 2011 (UTC)
Sudario de Turín[editar]
En relación con la guerra de ediciones y la solicitud en tablón de los bibliotecarios, te comunicó la respuesta. Saludos. Petronas (discusión) 16:10 7 oct 2011 (UTC)
- Hola Lupo supo. No voy a implicarme en el tema porque ya tengo tareas similares en dos artículos. Un saludo. Petronas (discusión) 09:04 8 oct 2011 (UTC)
- Lupo supo, te agradeceria que todo lo que tengas que decir sobre Sudario de Turín, lo hicieras en su pagina de discusion (que para eso esta) y no en mi pagina de discusiones. Y ya de paso, que miraras cuando Zero spartan cerro el caso de mediacion en la pagina correspondiente.Javi (discusión) 07:09 10 oct 2011 (UTC)
Lupo, te vuelvo a repetir. Si tienes algo que decir sobre el articulo, usa la pagina de discusion del articulo, no la mia.Javi (discusión) 08:46 8 dic 2011 (UTC)
Bloqueo[editar]
Te he bloqueado por repetidas guerras de ediciones en Sudario de Turín. Sería bueno que cuando volvieras pudieras atender a la petición de mediación de una buena vez, porque no tiene sentido que el artículo permanezca en reversiones y guerra de ediciones constantes por tanto tiempo. Saludos. --Andrea (discusión) 17:48 8 dic 2011 (UTC)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Andrea (discusión) 17:46 8 dic 2011 (UTC)
Comentario: Estimada Andrea, yo no he dicho que no haya evidencia de los parches, lo que he dicho es que Ray Rogers no declaró que aquello fuera un parche propiamente sino un “reweave” ósea “vuelto a tejer” y es eso lo que el mismo dice ante la cámara en el documental. Por otro lado el usuario Mo y yo estuvimos de acuerdo con que había una información errónea, la cual yo procedí a eliminar. El usuario Fjsalguero, eliminó mi edición y me dijo: “Cambios no consensuados. Espérate a que finalice la mediación, Lupo..” si nos vamos a esperar a que finalice la mediación para proceder con los cambios, sabed pues que de mi parte estoy de acuerdo en abstenerme a realizar más cambios, pero en ese caso que el usuario Fjsalguero tampoco los realice, así nos evitamos más problemas, lo correcto sería dejar el articulo como estaba anteriormente. También me ha parecido muy mal el que se me haya bloqueado a mí y al usuario Fjsalguero no, cuando fue él quien comenzó a realizar los cambios. Posdata: en efecto, fue mi culpa el no haber firmado la mediación por encontrarme fuera del país, ya me he disculpado unas dos veces, pero aprovecho para volverme a disculpar. Muchas gracias y saludos. --Lupo supo (discusión) 18:43 8 dic 2011 (UTC)
- Pero si no participas en la mediación difícilmente se podrá solucionar nada. Así que si realmente estás interesado en una mediación, cuando salgas del bloqueo solicita una nueva o reabre la vieja firmando, pero si la abandonas no puedes culpar a otros cuando vuelvan a insistir con el tema. --Andrea (discusión) 02:28 9 dic 2011 (UTC)
- PD: No sé si sabes, pero no puedes editar tu discusión a menos que sea para solicitar el desbloqueo, y eso se hace agregando la plantilla que se te indica más arriba. Saludos. --Andrea (discusión) 02:34 9 dic 2011 (UTC)
- Tienes razón, disculpa, tengo esa opción por defecto. Ya lo arreglé. --Andrea (discusión) 11:06 9 dic 2011 (UTC)
- PD: No sé si sabes, pero no puedes editar tu discusión a menos que sea para solicitar el desbloqueo, y eso se hace agregando la plantilla que se te indica más arriba. Saludos. --Andrea (discusión) 02:34 9 dic 2011 (UTC)
- Pero si no participas en la mediación difícilmente se podrá solucionar nada. Así que si realmente estás interesado en una mediación, cuando salgas del bloqueo solicita una nueva o reabre la vieja firmando, pero si la abandonas no puedes culpar a otros cuando vuelvan a insistir con el tema. --Andrea (discusión) 02:28 9 dic 2011 (UTC)
Sobre mediación con Mo[editar]
Antes de firmar nada me gustaría saber sobre qué base ha pedido una mediación (qué quiere que haga la persona mediadora). Si es que la ha pedido, porque la única mediación sobre el Sudario de Turín que aparece en la lista de mediaciones informales está en la de "casos cerrados". --Mo (discusión) 09:21 25 dic 2011 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. .- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:10 26 dic 2011 (UTC)