Usuario discusión:Laurecilla

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Laurecilla. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario, o en la propia sin olvidar de dejarle la plantilla {{Respuesta}}. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Maquedasahag ¿Alguna pregunta? 00:05 4 abr 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «1116 SEN»[editar]

Hola, Laurecilla. Se ha revisado la página «1116 SEN» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa o biografía) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Creosota (discusión) 12:40 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Macquarie National News[editar]

Hola, Laurecilla, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Macquarie National News en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creosota (discusión) 12:45 5 abr 2013 (UTC)[responder]

Traducción automática en 702 ABC Sydney[editar]

Hola, Laurecilla. El artículo 702 ABC Sydney en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Axvolution (discusión) 00:49 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Traducción automática en 2RPH[editar]

Hola, Laurecilla. El artículo 2RPH en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Axvolution (discusión) 00:49 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Traducción automática en 3MP[editar]

Hola, Laurecilla. El artículo 3MP en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Axvolution (discusión) 00:52 6 abr 2013 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Laurecilla. Veo que estás teniendo algunos problemas con los artículos que estás creando y me gustaría ayudarte. Te expongo algunos puntos que solucionaran algunos de tus problemas:

  • Traducciones. Muchos editores traducimos artículos de otras wikipedias, es común el uso de traductores automáticos como el google traslator, pero los textos resultantes son de muy mala calidad y es necesario que repases a fondo el texto para corregirlo. Dedicarle unos minutos más te evitará que sean marcados con plantillas {{autotrad}}.
  • Relevancia. Uno de los requisitos que se les pide a los artículos es que traten temas relevantes. Este concepto es bastante subjetivo y está en constante debate en la comunidad de wikipedistas. Cuando no está clara la relevancia de un artículo se miran múltiples aspectos, entre ellos que posea referencias a fuentes fiables y que existan artículos sobre el mismo objeto del artículo en otras wikipedias. Esto no garantiza que el artículo sea relevante (cada wikipedia tiene sus criterios), pero ayuda a hacernos una idea. En el caso de 1116 SEN, es una emisora de ámbito local, y nada en la redacción del artículo hace pensar que sea una emisora importante. Tampoco tiene ninguna referencia y solo existe en la wikipedia en inglés que tiene unos criterios de relevancia más laxos que en la wiki en español. En este caso deberías incluir datos de la emisora que avalen su relevancia, como índices de audiencia, volumen de negocio de la empresa, posicionamiento dentro del sector, etc avalados por referencias. Recuerda que la referencias no deben proceder de sitios vinculados con la empresa, ya que son parte interesada.

Te sugiero que leas los siguientes enlaces que te serán de ayuda:

Al margen de esto, puedes contactar conmigo a través de mi página de discusión y estaré encantado de responder cualquier pregunta o duda que te surja. Un saludo.-- Creosota (discusión) 09:21 6 abr 2013 (UTC)[responder]

DE que pagina me hablas[editar]

RE

Hola, no me tiene que gustar una edición, solo tiene que seguir las polísticas. Sobre tu edición en estaría buena que pusieras el link entre el código de referencias. Saludos Laurecilla (discusión) 22:32 6 abr 2013 (UTC) Es que yo no sé cual es el código de referencias. Y podías decirme el articulo concreto sobre el que me has dicho la reprimenda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Esquizofrenia (disc.contribsbloq). -- Creosota (discusión) 07:17 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Vodafone Sky TV»[editar]

Hola, Laurecilla. Se ha revisado la página «Vodafone Sky TV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --VR0 (Discuteme) 21:17 7 abr 2013 (UTC)[responder]

Comentario sobre tus últimas ediciones[editar]

Hola de nuevo Laurecilla. He visto tus últimas contribuciones y he de comentarte un par de cosas. Lo primero es que no debes retirar plantillas de mantenimiento sin consultar primero al usuario que la colocó o a un bibliotecario. Los artículos siguen teniendo problemas en la traducción o de relevancia, entre otros FXX, 3KND, 702 ABC Sydney, Sky Channel (Australia), 2RPH y FX (Portugal). Otra cuestión importante es que si los artículos provienen de traducciones de otras wikis debes añadir las plantillas {{traducido ref}} en los enlaces externos o {{traducido de}} en la página de discusión para respetar los términos de la licencia que indican que debe señalarse la autoría. Quizás te parezca algo complejo todo esto, pero enseguida aprenderás. Tomate tu tiempo en cada artículo y consulta con otros editores. Aquí se valora mucho más la calidad que la cantidad. Te reitero mi disposición a ayudarte en lo que necesites. Un saludo.-- Creosota (discusión) 07:30 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Traducción automática en FOX:Next[editar]

Hola, Laurecilla. El artículo FOX:Next en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Creosota (discusión) 14:18 8 abr 2013 (UTC)[responder]

Sabotaje[editar]

Hola Laurecilla. Retirar las plantillas colocando en el resumen de edición que has realizados los arreglos pertinentes no te lleva a ningún sitio y no aportas nada. No se lo que pretendes, pero si sigues así lo consideraré sabotaje y tendré que denunciarte. Por favor, reconsidera la forma en la que quieres participar en el proyecto.-- Creosota (discusión) 14:14 8 abr 2013 (UTC) --Esquizofrenia (discusión) 10:22 9 abr 2013 (UTC)Hola Laurecilla. Poner referencia es que en vez de aparecer la pagina web por ejemplo aparece un número que lo resume todo.¿Verdad?. Es que no se el trcuo de cambiar webs o otra cosa por un número.[responder]

Hola; vengo a pedirte que por favor no retires la plantilla de autotraducción de Sky Channel (Australia). Por fortuna este artículo ha sido elegido para participar en un concurso de mejora de traducciones y es muy posible que alguien lo arregle, pero mientras esto no ocurra, la plantilla debe permanecer. Un saludo, --XanaG (discusión) 17:52 10 abr 2013 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en FX (Grecia)[editar]

Hola, Laurecilla. El artículo FX (Grecia) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Creosota (discusión) 07:50 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Traducción automática en FX Canada[editar]

Hola, Laurecilla. El artículo FX Canada en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Creosota (discusión) 22:18 11 abr 2013 (UTC)[responder]

{{== No retires plantillas de mantenimiento crítico==

Estimado Laurecilla: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.-- Creosota (discusión) 22:22 11 abr 2013 (UTC)[responder]

Traducción automática en STAR TV[editar]

Hola, Laurecilla. El artículo STAR TV en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Creosota (discusión) 23:13 12 abr 2013 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Laurecilla: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Axvolution (discusión) 02:16 13 abr 2013 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Laurecilla: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.-- Creosota (discusión) 09:50 15 abr 2013 (UTC)[responder]

Calidad de la traducción en FX (Canadá)[editar]

Hola, Laurecilla. El artículo FX (Canadá) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Creosota (discusión) 09:50 15 abr 2013 (UTC)[responder]

Traducción automática en FX (Asia)[editar]

Hola, Laurecilla. El artículo FX (Asia) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Creosota (discusión) 09:50 15 abr 2013 (UTC)[responder]

Reporte en el TAB[editar]

Hola Laurecilla. Después de muchos avisos he reportado tu actitud en el TAB. Puedes verlo aquí. -- Creosota (discusión) 09:59 15 abr 2013 (UTC)[responder]

Basta[editar]

Laura, de este modo no se puede continuar. En esta enciclopedia tenemos unas políticas y unos mecanismos de funcionamiento que, como en toda comunidad algo grande, hay que respetar. Te pido por favor que hagas caso de las sugerencias que te han hecho ya en reiteradas ocasiones otros colaboradores y que leas los enlaces que tienes en la parte superior de esta página para comprender mejor la idiosincrasia de este proyecto antes de seguir editando. Gracias por tu comprensión y un saludo, Furti (discusión) 15:35 15 abr 2013 (UTC).[responder]