Usuario discusión:Juliocavalli
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Titus Flavius (discusión) 14:18 2 abr 2012 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Federico Aberastury
[editar]Hola, Juliocavalli. El artículo Federico Aberastury en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia es necesario redactar los artículos con neutralidad. Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial en concordancia con lo esperado en una enciclopedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 21:58 18 feb 2012 (UTC)
Jaime de Nevares
[editar]Hola Julio, es un placer para mí saludarte.
Quiero comenzar por agradecerte tu participación inicial en Wikipedia, particularmente en el artículo sobre Jaime de Nevares. Has realizado unas 80 ediciones en Wikipedia y he visto que has estado muy activo, que has subido varias imágenes a Commons, algunas de ellas muy buenas, todo lo cual es muy positivo y manifiesta tu buena voluntad en la colaboración, lo cual no es un punto menor.
En las próximas horas trataré de wikificar un poco los aportes que has hecho. Aprovecho para comentarte algunos puntos, de manera que puedas efectuar con más seguridad tus contribuciones futuras en Wikipedia.
- Es conveniente, si no lo has hecho ya, que tomes un tiempo para leer los cinco pilares de Wikipedia, y cada uno de sus puntos in extenso, particularmente lo que Wikipedia no es y el punto de vista neutral. Podrás notar diferentes aspectos de importancia, entre ellos:
- Wikipedia no es una fuente primaria. Esto significa, entre otras cosas, que no se puede incorporar material original, aunque uno mismo haya sido protagonista de ello. Los datos y conceptos que no cuenten con el respaldo de una publicación respetable, así como las interpretaciones o síntesis novedosas de los mismos, pueden ser sumamente valiosos como investigación original, pero Wikipedia no es el lugar para publicarlos o desarrollarlos. Por eso, todo lo que incorpores debe tener una referencia, incluyendo la página de que fue obtenido. (Por ejemplo, en el caso del libro Don Jaime de Nevares. Del Barrio Norte a la Patagonia, puede ser citado siempre y cuando se coloque la página de origen (no el número total de páginas): puedes fijarte que las cuatro veces que lo citas aparecen idénticas, y es que colocas p. 349, que significa página 349. Esa no es la página en que se cita el concepto, sino el número total de páginas del libro.
- Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Esto significa que, en general, no se aceptan en el artículo listas de citas, aforismos o frases célebres de personas, tal como aparece en la sección Jaime de Nevares#Citas (en las que siquiera tienen referencia alguna) o Jaime de Nevares#Anecdotario. Esto no significa que no se pueda citar frases, pero deben tener siempre la fuente apropiada y estar incorporadas en el cuerpo del artículo como parte de una sección de envergadura, es decir, en un contexto apropiado. Por ejemplo, la frase de Jaime de Nevares a la esposa de Videla puede incorporarse como ilustrativa de la sección referida a su relación con el Proceso de Reorganización Nacional, pero no en una sección de anécdotas.
- Si se cuenta con el libro Don Jaime de Nevares. Del Barrio Norte a la Patagonia, se puede obtener de él información dura, es decir, datos de hechos específicos para completar la biografía y la obra (siempre incluyendo la página). A pesar de la información incorporada por varios wikipedistas (incluyéndome), hay grandes huecos en su biografía todavía (ej: antepasados, infancia, adolescencia y sacerdocio), y se podría ampliar la parte principal referida a su obispado. La frase "La gente lo detenía permanentemente para saludarlo, pedirle cosas o simplemente abrazarlo. Una vez una mujer le dice: "¿A que usted no sabe quién soy yo?". Y Don Jaime le contesta: "A que no".[8]", podría integrar una sección documentada (basada en un libro o en una publicación acreditada) sobre el carácter de Jaime de Nevares, pero no como parte de un sección de anécdotas, porque no es información central, sino que ilustra más bien el carácter de su persona.
- Finalmente, al subir imágenes a Commons, conviene titularlas de forma que resulte comprensible y significativa a la mayoría, incluso en otros países. Un título como "Don Jaime y JP2" puede resultar familiar para alguien que conoció a Jaime de Nevares y que sabe que lo llamaban "don Jaime", pero no para la Wikipedia inglesa, alemana o francesa. Si se coloca un título explicativo (más aún, si se acompañana con una traducción en inglés como "Bishop Jaime Francisco de Nevares and Pope John Paul II"), y si se categoriza (se le agregó la categoría "Bishops from Argentina"), eso redundará en la utilización de la imagen en artículos de enciclopedias de otros idiomas y una mayor valoración de tu trabajo.
Sé que el comienzo en Wikipedia no es fácil, porque hay varias cosas que asimilar, pero la buena voluntad hará que puedas hacer mucho bien en Wikipedia, en la medida que hagas carne los valores enciclopédicos positivos de neutralidad y transparencia. Además, puedes visitar para muchos artículos las enciclopedias hermanas (inglesa, italiana, francesa, etc.) que pueden darte nuevas ideas e información. Espero que no te desanimes. Puedes consultarme (o mejor aún, a un Bibliotecario para que te oriente en lo que necesites (en general, puedes ver los perfiles temáticos de cada uno en su página de usuario respectiva). Te envío mis saludos y... ¡adelante! --Titus Flavius (discusión) 14:01 3 abr 2012 (UTC)
Bienvenido
[editar]Te invito a pasar por aquí y por aquí. Bienvenido. --Jalu (discusión) 00:21 7 abr 2012 (UTC)
Referencias en «Amado Ballandras»
[editar]
Hola, Juliocavalli. El artículo Amado Ballandras en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Techso01 (discusión) 03:19 30 abr 2021 (UTC)