Usuario discusión:Jorge Arboleda

Notificación de borrado rápido en «Julián vainstein»

Hola, Globalteamrepresentante. Se ha revisado la página «Julián vainstein» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 07:52 25 oct 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Juan Pablo Mejía»

Hola, Globalteamrepresentante. Se ha revisado la página «Juan Pablo Mejía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 07:54 25 oct 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jorge Arboleda»

Hola, Globalteamrepresentante. Se ha revisado la página «Jorge Arboleda» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• WP:CDI

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:55 25 oct 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Juan Pablo Mejía»

Hola, Globalteamrepresentante. Se ha revisado de nuevo la página «Juan Pablo Mejía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 2001:1388:782B:9BC1:D490:4388:938C:A357 (discusión) 00:15 27 oct 2021 (UTC)

Se pide la corrección sobre borrado rápido ya que G9. es la recreación de material borrado. Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación. Sí se hacen la corrección completa y se aumenta las referencias incluido el ISBN: 978-1-61539-443-2 de la públicación de los textos. Por ello infiero que si cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Solicito que se haga su revisión completa teniendo en cuenta lo expuesto. En el borrado anterior se acusó A4. No enciclopédico o sin relevancia por ello subí esta corrección más completa. Jorge Arboleda (discusión) 00:38 27 oct 2021 (UTC)

No veo ningún ISBN, las referencias de youtube no son válidas para demostrar relevancia, y solo dos de esas referencias (que no son de youtube) lo mencionan. Lo siento pero lo sigo viendo con muchos problemas, el uso de las referencias en las secciones, mal uso de negritas, referencias a redes sociales, étcetera. Puedes crearlo en tu taller donde puedes prepararlo indefinidamente, pero te aviso que pareces estar en conflicto de interés. 2001:1388:782B:9BC1:D490:4388:938C:A357 (discusión) 00:45 27 oct 2021 (UTC)

Siddur Kol Tuv Sefarad para la víspera de Shabbat. Nueva York 2009. ISBN: 978-1-61539-443-2.

Todas las publicaciones estan amarradas a ese ISBN y puede ser consultado, la biografía fue avalada por su autor y está está en varios canales incluido youtube, por ello solicito la lectura del artículo antes de acusar, creo que exiswte el fundamento suficiente para estar en wikipedia y bajo el requerimiento:

A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Estás acusaciones previas son diferentes pues su texto fue distinto al actual, por ello mi argumentación se guía a validar esta referencia ya que su acusación es G9 carecería de realidad para este contenido actual, modificado y avalado por su autor. Las paginas YouTube se referencian para dar peso a que lo escrito allí es fiable y pertenece a la realidad. Jorge Arboleda (discusión) 00:58 27 oct 2021 (UTC)

Tacho lo de arriba. Estás en total conflicto de interés. Creaste una página sobre "Jorge Arboleda" y por lo que se puede ver en esta revisión de tu taller Jorge Arboleda esta ligado al grupo y a aquella persona. Al mismo tiempo tu firma dice que te llamas Jorge Arboleda, lo que demuestra el conflicto de interés. Lo siento, pero no puedes editar en algo en el que estás fuertemente relacionado. 2001:1388:782B:9BC1:D490:4388:938C:A357 (discusión) 00:55 27 oct 2021 (UTC)

La página Jorge Arboleda fue borrada y según las políticas no se volvió a montar, por tanto correlacionar esa acción con lo nuevo y acusar G9 no se sustenta, tampoco existe el conflicto planteado, acepte la eliminación y corregí. Es un Artículo Nuevo no corresponde al anterior según lo explicado en la discusión bilateral. Jorge Arboleda (discusión) 01:01 27 oct 2021 (UTC)

estás relacionado con este y no puedes editar de acerca de Juan Pablo Mejía, ni de sus cosas, a pesar que el objetivo no sea promoción, te repito, no puedes editar en algo en el que estás fuertemente relacionado, como tu direccionador. Buenas noches y mi última respuesta. 2001:1388:782B:9BC1:D490:4388:938C:A357 (discusión) 01:06 27 oct 2021 (UTC)

La relación se puede contraponer con las referencias, no se está subjetivando el contenido a beneficios. Creo que el artículo se corrigió, realmente no hay correspondencia G9, y lo anterior citado A4 y G3 corresponde a una página que se eliminó, por ello se corrige con una información más completa. La página Juan Pablo Mejía del A4 y G3 que se está referenciando nada tiene que ver con Juan Plablo Mejía por tanto acusar G9 es facto de improcedencia por ello se nota corrección en las divergencias del código citado (G9,G3,A4) no existe adyacencia del referente acusado actual ya que la presunción citada es de facto sí se relacionare a A4 y G3.

Amablemente solicito revisar mi exposición sin reacusar pues de tipo se pueden corregir los contenidos por ello no corresponde a G9. Jorge Arboleda (discusión) 01:19 27 oct 2021 (UTC)

Anterior se acusó de promoción G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible , si se hace una lectura completa, veraz y con el propósito de contribuir; se notará que su pretensión es netamente académica y se cambió por completo la redacción del contenido. Está página es completamente nueva y no corresponde a lo ac8usado anterior y ahora. favor tener en cuenta lo aquí expuesto. Jorge Arboleda (discusión) 00:44 27 oct 2021 (UTC)

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola Globalteamrepresentante, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombres inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva el riesgo de un posible conflicto de intereses.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:39 10 nov 2021 (UTC)

ES MI CORREO Jorge Arboleda (discusión) 06:04 4 dic 2021 (UTC)

Hago ápice. La persona puede usar su seudónimo, empero y entendiendo la persecución accedo al cambio, el cual ya se encuentra realizado. Jorge Arboleda (discusión) 21:48 7 dic 2021 (UTC)

Gracias por el cambio de usuario. Para el futuro, te aconsejo que dejes de lado términos como «persecución», ya que no siempre te toparás con editores dispuestos a tolerar un ataque personal como ese: yo ya soy mayor, y no es fácil superar algunos insultos que he recibido, pero los editores más jóvenes pedirán sanciones contra ti cuando los trates de este modo. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:07 7 dic 2021 (UTC)