Usuario discusión:Jorge 2701/Archivo 9
 Acerca de mi
|
 Dialoguemos
|
 |
  Hola, esta es mi página de discusión, para dejarme mensaje haz click aquí, si quieres discutir acerca del borrado de un articulo y ya leíste lo que Wikipedia no es, por favor te pido que lo enlaces añadiéndole corchetes dobles así:
[[Título exacto del artículo]] y también no olvides firmar correctamente escribiendo ~~~~ al final de tu mensaje, de no ser así, no garantizo responder el mensaje. |
|---|
Aclaración[editar]
me dejaste un aviso de adicion arbitraria,aclarame cual es la edicion de la que hablas. saludos.--186.30.203.176 (discusión) 21:00 3 abr 2012 (UTC)
Msj 1[editar]
Mi edición del artículo superenalotto, lo mejoró ostensiblemente, además de que lo amplió bastante, aun no alcanza el número de referencias de la edición inglesa o el análisis estadístico del artículo en la edición italiana, pero ahora ofrece más y mejor información además de estar mejor tabulado. Ciertamente puede hacerse un trabajo mucho mejor, pero tampoco es para exagerar con términos como los de su aviso.
Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Manitou (disc. • contribs • bloq). --Jorge, Escríbeme 
02:50 8 abr 2012 (UTC)
Quisiera una respuesta[editar]
¿Por qué dices que actúo arbitrariamente? En este lugar. Creo no hay motivo para deshacer mi contribución. Solamente edite "duo" por "dúo" que es como se escribe y "aun" por "aún" porque en ese caso significa también y va con tilde. --Santga (discusión) 21:34 3 abr 2012 (UTC)
- Lo de "Dúo" fue un error, decía duo en otra parte e intenté corregirlo pero se ve que lo hice mal. Uso un accesorio de la wikipedia para detectar esos errores "masivos". Solamente intenté colaborar con la ortografía. --Santga (discusión) 21:40 3 abr 2012 (UTC)
Guerra de Ediciones en "América Latina"[editar]
Hola. En principio eliminé tu última edición, porque das tus razones para hacer algo y hacés 10 cosas más sin motivo aparente. En principio, yo realizo una edición en la parte de "Pintura", y vos la deshacés completamente, sin dar explicación. Añado la imagen del Museo de Arte Latinoamericano (creo que por el nombre podés deducir que es muy apropiado para este artículo), y la eliminás; añado nueva información referencia sobre un pintor latinoamericano, y la eliminás; reduzco la imagen anterior, para que tengan el mismo ancho y no quede desparejo, y lo revertís abiertamente. Por otro lado, yo no borré información, sólo coloqué dos requerimientos de cita y ya. Puedo preguntar ¿por qué?
Segundo punto: en la sección de Composición Étnica, traté de emparejar; en otras palabras, coloco imágenes de "criollos" en el apartado de "criollos", una imagen de una indígena en la sección de "Amerindio". Considero que tiene muchísimo más sentido así. Además aporto un mapa con la composición de todos los países americanos, lo cual viene muy bien, porque no puede abarrotarse el artículo entero de porcentajes, pues son demasiados los países de la región. Acá llegás y revertís todo sin explicación aparente: ¿está acaso mal que figure una mujer amerindia ahí? ¿por qué? ¿no es de tu agrado? ¿sólo por eso te tomás la libertad de eliminarlo? ¿tampoco te agrada el mapa donde se da un pantallazo de todos los países latinoamericanos? Para mí aporta muchísimo. Vos podrás argumentar falta de neutralidad, pero sin embargo dejás un párrafo entero que habla exclusivamente de México y en donde se dice explícitamente que "los blancos dominan ese país". Eso es absolutamente racista, a falta de NO neutral, y no tiene una sola referencia. Te pido que en vez de dejar el recuadro pintado de un general, dejes las dos imágenes de personas REALES y de características criollas, como correspondo al lugar donde se ubican. Me parece que no tenés ningún tipo de neutralidad o interés en enriquecer el artículo.
Tercer punto: tus cambios económicos no me parecen PARA NADA neutrales. En ellos, te limitás a reducir los PBIs de Argentina y Brasil, entre otros, y aumentar el de México, en repetidas ocasiones. Sacás a la Argentina de la lista de los mayores exportadores, aunque tengo muy confiables referencias de que esto no es así: ingresá al artículo "List of countries by exports" en inglés, donde encontrarás que el CIA World Factbook da cifras claras. Acá redujiste enormemente el número de la Argentina, y muy muy poco el de México. Es un acto que "casualmente" se repite muchísimo en todas las modificaciones. Estos cambios no son confiables, y no están consensuados, pues el apartado de cifras sobre Economía de América Latina tiene un importante mensaje arriba donde se insta a no realizar cambios porque sí y sin consultar. Para que los mismos se aprueben, debe haber aprobación. Y no tenés la mía, pues hay referencias de que esos números están bastante descolocados.
Saludos.--190.48.127.42 (discusión) 23:54 3 abr 2012 (UTC)
- Hola. En principio eliminé tu última edición, porque das tus razones para hacer algo y hacés 10 cosas más sin motivo aparente. En principio, yo realizo una edición en la parte de "Pintura", y vos la deshacés completamente, sin dar explicación. Añado la imagen del Museo de Arte Latinoamericano (creo que por el nombre podés deducir que es muy apropiado para este artículo), y la eliminás; añado nueva información referencia sobre un pintor latinoamericano, y la eliminás; reduzco la imagen anterior, para que tengan el mismo ancho y no quede desparejo, y lo revertís abiertamente. Por otro lado, yo no borré información, sólo coloqué dos requerimientos de cita y ya. Puedo preguntar ¿por qué?
- Segundo punto: en la sección de Composición Étnica, traté de emparejar; en otras palabras, coloco imágenes de "criollos" en el apartado de "criollos", una imagen de una indígena en la sección de "Amerindio". Considero que tiene muchísimo más sentido así. Además aporto un mapa con la composición de todos los países americanos, lo cual viene muy bien, porque no puede abarrotarse el artículo entero de porcentajes, pues son demasiados los países de la región. Acá llegás y revertís todo sin explicación aparente: ¿está acaso mal que figure una mujer amerindia ahí? ¿por qué? ¿no es de tu agrado? ¿sólo por eso te tomás la libertad de eliminarlo? ¿tampoco te agrada el mapa donde se da un pantallazo de todos los países latinoamericanos? Para mí aporta muchísimo. Vos podrás argumentar falta de neutralidad, pero sin embargo dejás un párrafo entero que habla exclusivamente de México y en donde se dice explícitamente que "los blancos dominan ese país". Eso es absolutamente racista, a falta de NO neutral, y no tiene una sola referencia. Te pido que en vez de dejar el recuadro pintado de un general, dejes las dos imágenes de personas REALES y de características criollas, como correspondo al lugar donde se ubican. Me parece que no tenés ningún tipo de neutralidad o interés en enriquecer el artículo.
- Tercer punto: tus cambios económicos no me parecen PARA NADA neutrales. En ellos, te limitás a reducir los PBIs de Argentina y Brasil, entre otros, y aumentar el de México, en repetidas ocasiones. Sacás a la Argentina de la lista de los mayores exportadores, aunque tengo muy confiables referencias de que esto no es así: ingresá al artículo "List of countries by exports" en inglés, donde encontrarás que el CIA World Factbook da cifras claras. Acá redujiste enormemente el número de la Argentina, y muy muy poco el de México. Es un acto que "casualmente" se repite muchísimo en todas las modificaciones. Estos cambios no son confiables, y no están consensuados, pues el apartado de cifras sobre Economía de América Latina tiene un importante mensaje arriba donde se insta a no realizar cambios porque sí y sin consultar. Para que los mismos se aprueben, debe haber aprobación. Y no tenés la mía, pues hay
- Saludos.--190.48.127.42 (discusión) 03:55 4 abr 2012 (UTC)
Consulta de borrado del Anexo:Distribución étnica de América Latina según Francisco Lizcano[editar]
Saludos, paso a informarle que inicié una consulta de borrado mediante argumentación al Anexo:Distribución étnica de América Latina según Francisco Lizcano del cual es autor. Agradeceríamos recibir sus comentarios en la respectiva consulta --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 20:22 5 abr 2012 (UTC)
== Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Alejandro Martínez[editar]
Hola, Jorge 2701, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Alejandro Martínez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, 190.69.222.224 (discusión) 18:20 10 abr 2012 (UTC) ==
Apreciado Jorge:
A la hora de realizar programas especiales, los periodistas de farándula en mi país (y supongo que todos los de habla hispana)recurren de primera mano a Wikipedia buscando información sobre los actores, cantantes, productores y realizadores que otros sitios arrojados por los motores de búsqueda no les ofrecen. La modesta participación que hago de Alejandro Martínez García se debe a que a pesar de ser uno de los actores más polifacéticos del medio en Colombia, la información que de él se obtiene es fragmentada. Por tal razón dejo a tu consideración la permanencia o no de tal colaboración, no sin antes tener mi compromiso de mejorar y ampliar el contenido de ésta y futuras colaboraciones.
Cordial saludo;
Carlos Fernando Franco190.69.222.224 (discusión) 18:20 10 abr 2012 (UTC)
Saludos[editar]
hola sabes donde puedo conseguir plantillas de artista actor o plantilla asi pues o una pagina de wikipedia source--#JoseSherzinger (discusión) 04:00 11 abr 2012 (UTC)
Si eso mismo pero digo mas fichas asi como esa y tambie source que me ayuden a editar mi pagina de usuario --#JoseSherzinger (discusión) 04:11 11 abr 2012 (UTC)
Source es recurso digo sabes una pagina asi que tenga cosa para personalizarla asi como la tuya o algo parecido ann oye otra cosa me di cuenta que tu firma tiene logo y lo eh visto en otro usuario como hacen eso jejeje perdon que fastie tanto
gracias pero jejeje quisiera saber si yo puedo poner mi firma con un logo o asi como la tuya jejej es que se ve super tenerlo asi como la tuya y tu plantilla que me diste me gusta esta bien chidaw
Oye brother muchisimas gracias por tu ayuda ahoria si no molesto mas jejeje ;)-8
Me marcaron la página para borrar[editar]
Jorge: me salió un cartel de borrado de mi artículo que se llama [Ailin Bourren] Me gustaría saber el motivo. Gracias
[editar]
Hola, mi nombre es Erick Navas y hace ya unos meses encontre esta pagina que contenia informacion basica del Modelismo Naval, asi que le agregue casi todas las secciones que ahora se ven, asi como fotos diversas. Por eso es que periodicamente trato de aportar mas cosas e ir arreglandola a fin de que en algun moemento pueda ser un articulo destacado. Ahora por ejemplo puse la cita requerida y arregle algunas fotos... Saludos.
Mariano Iudica[editar]
Hola Jorge. He retirado la plantilla "Sin relevancia" del artículo, fueron colocadas referencias. Gracias por el patrullaje, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 05:21 2 jun 2012 (UTC)
Urbanización Villacumbres del Moncayo[editar]
Hola, soy un alumno del I.E.S. Félix de Azara tengo que entregar esta página el día 14 de Junio ya que es un trabajo para informática,¿podía ser tan amable de no borrármelo hasta esa fecha? Muchas Gracias por su atención, espero que lo entienda. Un saludo
Una disculpa[editar]
Lamento el comportamiento , pero no me parecio que la encuesta de Reforma ( en la que Obrador esta a 4 puntos) fuera eliminada , lo cual no me parece justo. Muchas gracias.
No eres el rey de Wikipedia, ES UNA ENCICLOPEDIA LIBRE[editar]
Todo lo que hice fue crear una nueva página, así que REVISA LO QUE DICES. Cordialmente,
WikiPeke(aún no tengo cuenta)--186.142.50.12 (discusión) 01:42 6 jun 2012 (UTC)
Lo siento Jorge, no quise escribir algo tan agresivo. Había tenido una discusión antes y supongo que me descargué aquí. Por favor acepta mis disculpas y mi sincero arrepentimiento. Cordialmente,
Wikipeke --186.142.50.12 (discusión) 02:06 6 jun 2012 (UTC)
Gracias Jorgito (o Jorge, lo siento), eres el mejor. Cordialmente,
WikiPeke --186.142.50.12 (discusión) 02:12 6 jun 2012 (UTC)
Perdón por poner CORDIALMENTE, es algo tonto... en fin, firmé arriba así que me despido.
los iento hermano lo hice sin querer.
Hola Jorge mirá quiero retirar la plantilla sin relevancia de STARSHIP TROOPERS: INVASIÓN ya que he puesto por lo menos cuatro referencias. La verdad nosé qué más poner. Nos vemos. Por ahora la retiro, pero si no, la vuelves a poner.Redentor10 (discusión) 01:37 13 jun 2012 (UTC)
PREGUNTA[editar]
Cuál es la corrección arbitraria??? Creo haber borrado algo que no se entendía nada mas...
PIB[editar]
La información es nueva y relevante. A mi me parece muy parcial que sea postado solamente el PIB (PPP) (consulte los manuales de economia). El no es per se mejor. Tiene sus problemas. El PIB nominal del FMI debería ser postado también. Al final, lo que me parece es que no quieren que seán postadas todas las informaciónes económicas.Brasileiro1500 (discusión) 12:35 30 jun 2012 (UTC)
Imagen en Indicadores Económicos[editar]
Hola, Jorge2701. Sabía que al colocar esa imagen tú serías el que la retirarías. La imagen tiene un tamaño entendible, no está sobredimensionada, ocupa un gran espacio en blanco, sin interrumpir con la tabla aledaña. Si ves que se superpone quizás sea un problema de tu pantalla. Segundo, la sección no habla de bolsas comerciales, de hecho, sólo hay una tablita (y está lejos de ser la más importante) que habla sobre las bolsas de valores. Perfectamente podría eliminar las imágenes de las bolsas de São Paulo y México, y colocar otras que sí representen a las economías latinoamericanas, y no se limiten a la compraventa de acciones. Por estas razones, ya que el apartado no se titula "Bolsas" y sí habla de economía, coloco la imagen del Banco Nación, el mayor banco, en manos del Estado Argentino, símbolo de la tercera mayor economía latinoamericana. Te pido que así como cedí en el apartado de composición étnica y permití que borraras todas las imágenes del mismo porque supuestamente "no eran representativas de la población", ahora te vuelvas algo más negociador y no tan tajante. Saludos!--Luuchoo93 (discusión) 00:12 5 jul 2012 (UTC)
- Hola. Cambié el tamaño de la imagen. No tiene 300px como antes, sino un poco más chica. Sucede que las imágenes de las bolsas de São Paulo y México DF son verticales, y la tercera es más horizontal. Si se fija el mismo ancho para todas, las dos primeras quedan considerablemente más grandes. Por suerte, hay un espacio bastante grande en la parte donde se ubica la tercera imagen, así que puede agrandarse un poco más, para que su tamaño real se vuelva más parecido al de las primeras. Todo esto sin degenerar ninguna otra parte del artículo, claro. Es un cambio menor. Saludos!--Luuchoo93 (discusión) 23:03 7 jul 2012 (UTC)
Hola Jorge,
La página que he creado a continuación, Jaime Yamaguchi es de carácter enciclopédico y cuenta con fuentes confiables como www.jaimeyamaguchi.com
Por favor no dude en contactarme si tiene alguna duda.
Jaime Yamaguchi
Borrado?[editar]
Buenas tardes, me presento ante que todo, soy Manuel vivo en Venezuela, seré breve desde ayer comenze aquí en wikipedia, la verdad me llamo la atención formar parte de esta comunidad. Me he dado cuenta que hace falta mucha información, por ejemplo en mi país, una de las actrices, modelo y actor de la pantalla grande como lo es Rosanna Zanetti aun no tiene una pagina (o mejor dicho, si la tuvo) duro un tiempo pero llego un usuario y sin motivo alguno la elimino, si fuera por algo en contra de las normativas la hubieran eliminado enseguida y no fue así, por eso deduzco que haya algún capricho de esa persona. Yo como miembro nuevo me gustaría colaborar, pero como siempre hay alguien que intenta pisotear, he leído partes de las normativas (no todas claro esta), pero pienso que wikipedia debería evaluar mejor a sus administradores... para ser mas directo: quisiera saber el motivo concreto por el cual ha eliminado mi articulo?
Saludos
Artículo sobre redumex[editar]
Hola jorge, ayer apenas saqué mi cuenta en wikipedia... mi intensión es iniciar un artículo sobre una organización no gubernamental que recientemente fue fundada. Esta ONG implementa programas de reducción de daños a los usuarios(as) de drogas inyectables.
Hoy modifiqué el contenido por que en lo que publiqué originalmente habia copiado los textos de la página de esta organización donde exponen su misión y visión. En esta nueva versión eliminé esos textos, aunque dejé la lista de las organizaciones amigas.
Mi pregunta es, con esa lista sigo infringiendo los derechos de autor? otra cosa, no quiero darle una mala imagen con el mensaje de la violación de derechos de autor, pero no se si pueda borrar tal artículo.
te dejo el link de la discusión [1]
Cualquier guía de tu parte te lo agradecería
--Leonelvr (discusión) 22:16 22 jul 2012 (UTC)Leonel Valenzuela Ruiz
Americalatina[editar]
Hola Jorge, podría darnos su opinión en la discusión del articulo del posible cambio en este articulo: América Latina ||| Discusión:América Latina. Un cordial saludo. --Citicen92 (discusión) 01:37 23 jul 2012 (UTC)
Gracias por su punto de vista pero creo que no entendió. Si se vuelve a dar una vuelta pata concretar la propuesta. Un cordial saludo. --Citicen92 (discusión) 06:58 24 jul 2012 (UTC)
ReBeLLa. (discusión) 14:21 4 ago 2012 (UTC)Usuaria: Rebecca AnnabellaReBeLLa. (discusión) 14:21 4 ago 2012 (UTC)[editar]
Hola Jorge 2701! Gracias por tu comentario pero soy nueva en este "mundo" y no entiendo muchas cosas. Hay pocas páginas que creo sin embargo muchas que son menos relevantes que las mías, al fin y al cabo solo añado información que la gente busca, además de que solo añado cosas que a lo mejor a ti y a mi en verdad no nos interesan pero a otra gente si, como por ejemplo mi articulo de "Tara Ducan". Dicho artículo no es relevante para nosotros pero puede que si para padres que quieran asegurarse de que no es una serie dañina para sus hijos. Te agradecería tu colaboración en mi "aprendizaje" sobre todo este mundo de Wikipedia. Muchas gracias. Atentamente: Rebecca Annabella
Colaboración en artículo Historia evolutiva de la vida[editar]
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 17 de junio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 03 de julio de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:01 24 ago 2012 (UTC)
Colaboración en artículo Free Studio[editar]
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de August de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de August de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 23:57 9 oct 2012 (UTC)
._.?
Me mandaste un mensaje donde edite mal[editar]
Checa bien lo que edite, fue para que vieras que arriba esta mal escrito. Gracias 189.191.13.166 (discusión) 04:40 5 nov 2012 (UTC).
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Jorge 2701, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Jorge 2701, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.