Usuario discusión:Jordanaire

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido[editar]

Hola, Jordanaire. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Cyrax (Comando) 03:35 25 jul 2012 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --JG (discusión) 03:55 5 jul 2012 (UTC)[responder]

Disculpa Jordanaire, no se de donde salió esto. Quizás alguien jugó con mi cuenta mientras fui a cenar. Un saludo, y reitero mis disculpas. JG (discusión) 04:13 5 jul 2012 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola, Jordanaire. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. -- Cyrax (Comando) 03:11 25 jul 2012 (UTC)[responder]

Claro que lo tacho, no son pruebas de ediciones según tu argumento. Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 20:15 30 jul 2012 (UTC)[responder]

RE: La Jauca Alta[editar]

Sólamente hice algunos pequeños cambios, de verdad no puedo revertir todo porque la edición que antes estaba sin modificarla los 2 tiene una mejor redacción y explica detalladamente, es decir sólamente revertí pequeñas cosas no todo. Saludos.-- Cyrax (Comando) 03:32 25 jul 2012 (UTC)[responder]

Preferiría que no retiraras lo siguiente que es lo que dices: "Comprueba que usa «los últimos años», «en los últimos años», pero cuándo, en qué época fue eso. Lo mismo ocurre con los 23 habitantes: ¿Cuándo fue ese censo? por eso preferí retirarlo." no lo retires, ya añadí la planilla {{referencias}} y ya le avisé al autor del artículo de que lo que dijiste necesita referencias que comprueben la verificabilidad de lo que retiraste, aunque algunas partes redactadas parecen poesías, eso si lo puedes corregir pero dando un estilo más enciclopédico. Si tienes más dudas te invito a que entres a nuestro chat: http://webchat.freenode.net/?nick=wpayuda....&channels=wikipedia-es . Saludos.-- Cyrax (Comando) 03:53 25 jul 2012 (UTC)[responder]
Te recomiendo que no borres el contenido que dices ya que primeramente está colocado la plantilla referencias y ya se le avisó al autor que verifique con referencias, y segundo porque algún patrullero lo tomaría como vandalismo, y tercero, sería mejor dejárselo en manos de un usuario más experto, por ejemplo un bibliotecario. Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 20:13 30 jul 2012 (UTC)[responder]
Y disculpa por no responderte, estuve muy ocupado en estos días y ayer estuve resolviendo un conflicto que hubo, disculpa no responderte.-- LK-4D4 (0100101) 20:14 30 jul 2012 (UTC)[responder]
Claro que puedes arreglarlo, lo único que quiero que no hagas es retirar el contenido, pero corregir errores menores si puedes, lo que quiereas menos reirar el contenido. Y pues al parecer ese artículo nunca va a tener referencias, eso creo que hay que dejárselo a otro usuario más experimentado para que arregle lo de las referencias y el contenido que necesite la verificabilidad, pero te digo que si puedes corregir errores menores, y si hay contradicciones también las puedes quitar, además puedes arreglar la redacción ya que hay algunas partes redactadas a modo poesía. Y pues la verdad no me estoy dedicando mucho a arreglar artículos, mis contribuciones se basan más en combatir el vandalismo. Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 04:26 2 ago 2012 (UTC)[responder]
✓ Hecho Te concedo tu petición, ahora puedes seguir arreglándolo más libremente :). Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 05:18 2 ago 2012 (UTC)[responder]
Por supuesto que no requiere nadie de mi permiso para editar, todos pueden editar libremente, es por eso que se llama "La enciclopedia libre", sino que a veces es mejor contactar con el usuario quien hizo la edición o con un bibliotecario para resolver con lo que no está bien en esa edición ya que si no se contacta al usuario pueden ocurrir problemas como una guerra de ediciones la cual nos traería problemas como una denuncia en el TAB. Añado lo de el patrullaje y el vandalismo ya que se me había olvidado agregar, sucede que cuando no hay resumen de edición y se hacen cambios bruscos, algún patrullero lo toma como vandalismo y blanqueo de páginas, es por eso que es importante poner resúmenes de ediciones para comprobar que no es un vandalismo. Espero que hayas comprendido.-- LK-4D4 (0100101) 05:18 3 ago 2012 (UTC)[responder]
Claro que se tiene que verificar la edición que hizo un usuario no sólo guiándose por el resumen de edición, sino también por los cambios que se hizo y verificar si es una edición correcta o un vandalismo. Pero como tu dijiste, la edición anterior que hiciste sin el resúmen de edición fué de manera brusca, y no especificaste los cambios que se hicieron, lo cual se llevó a pensar que era un vandalismo, cuando retires información que no sirva te recomiendo hacer un resúmen de edición como los que has venido haciendo, ya que si no colocas los resúmenes de edición algún patrullero como yo y sobre todo un wikicaballero se lleva a pensar que es un vandalismo. Un saludo.-- LK-4D4 (0100101) 19:04 3 ago 2012 (UTC)[responder]
Claro, tienes toda la razón pero no estoy equivocado, creo que me estás entendiendo mal o no me explico bien, estoy diciendo que cuando se borre alguna información que no sirve, se debe explicar la razón por la cual se hizo ese borrado, pero si no se explica, se toma como vandalismo, yo siempre miro los cambios que se hacen y luego miro los resúmenes de ediciones.-- LK-4D4 (0100101) 19:47 3 ago 2012 (UTC)[responder]
Tienes toda la razón, hay veces que usuarios que borran contenido pero no bruscamente y lo arreglan contextualizandolo mejor, pero lo que tu hiciste en el artículo fue muy brusco y no habías hecho arreglos de contexto, se recomienda borrar pero mejorar los artículos. La verdad es que aún eres muy novato y no has estado patrullando cambios recientes como para entenderlo mejor, la experiencia pronto te hará entender cómo funciona nuestra comunidad. Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 17:10 4 ago 2012 (UTC)[responder]
Pues anuncia en tu PU que eres usuario títere de tal usuario y especificar el motivo por el cual necesitas este títere para evitar conflictos con otros usuarios. Tampoco te voy a denunciar porque no has hecho nada malo. Un saludo.-- LK-4D4 (0100101) 18:29 4 ago 2012 (UTC)[responder]
No creo que retirar mucho texto de un artículo no se necesite de un resumen de edición, al contrario, se necesita para comprobar que no fué un vandalismo. Y te recomiendo que digas en tu PU que eres un usuario títere de tal usuario. Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 19:13 4 ago 2012 (UTC)[responder]
Los 2 estamos bien en lo que hicimos en ese artículo, tamvién cada usuario tiene su sentido común de forma diferente, además ya creo que es hora de dejar de discutir por el asunto del artículo porque ya se fué a un acuerdo, también me disculpo por algunas cosas que no me fije como por ejemplo los pequeños errores que habías corregido, pero el borrado que hiciste no especificó la razón por la cual se hizo. Y yo y algunos patrulleros miran que alguien borró mucha información sin el resúmen es posible vandalismo. Te digo que algunos usuarios tienen diferente el sentido común, nadie es igual. También no voy a dejar de patrullar porque lo estoy haciendo bien en mi opinión mía y de otros usuarios, tampoco voy a hacer las cosas perfectas todo el tiempo, siempre va a haber alguna equivocación, hasta el usuario más experimentado puede equivocarse en algo. Y si no he estado escribiendo el resúmen de edición es porque no es necesario, pero la edición que hiciste en el artículo la necesitaba por el borrado brusco de contenido. Saludos.-- LK-4D4 (0100101) 19:33 4 ago 2012 (UTC)[responder]
Y te recomiendo que digas en tu PU que eres un usuario títere de tal usuario si quieres colocando esta userbox:
Código Resultado {{Usuario:Userbox/Sockpuppet}}
Este usuario es un títere de [[User:{{{1}}}|{{{1}}}]].
¡Este usuario no puede votar!

Para evitar conflictos con otros usuarios. Un saludo.-- LK-4D4 (0100101) 19:47 4 ago 2012 (UTC)[responder]

También coloqué ese aviso porque pensaba que eras un novato y me disculpo por haberte hecho sufrir con toda esta discusión pero así soy yo, estricto, también me disculpo por ponerte ese aviso de prueba pero como te digo, para evitar conflictos futuros anuncia que eres un usuario títere. Saludos y espero que sigas contribuyendo activamente, eres un usuario interesante y que de seguro cumplirá las reglas de wikipedia, usuarios así valen mucho.-- LK-4D4 (0100101) 19:54 4 ago 2012 (UTC)[responder]