Usuario discusión:Jjdeleon
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mutari (discusión) 14:14 13 mar 2008 (UTC)
Referencias en Jorge Pedraza Salinas
[editar]Hola, Jjdeleon. El artículo Jorge Pedraza Salinas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Montgomery (Do It Yourself) 23:21 9 may 2009 (UTC)
- Veo que lo mismo sucede con el artículo Carmen Alardin. Montgomery (Do It Yourself) 23:42 9 may 2009 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Jorge Cantú de la Garza
[editar]Hola, Jjdeleon. El artículo Jorge Cantú de la Garza en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 20:47 19 may 2009 (UTC)dangelin5
Referencias en José Alvarado Santos
[editar]Hola, Jjdeleon. El artículo José Alvarado Santos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco a poco...¡adelante! 18:34 24 may 2009 (UTC)
Cómo añadir referencias
[editar]Hola Jjdeleon, para mi es un placer ayudarte en estas cosas. El uso de referencias es obligado para el cumplimiento de las políticas de Wikipedia. Existen dos formas de añadirlas, ya sean referencias bibliográficas, de internet, prensa, etc:
- Una, la más simple, es crear un apartado al final del artículo en donde se indique las fuentes utilizadas para la elaboración del artículo. Deben seguir un sistema aceptado internacionalmente. Lo más sencillo, y que te recomiendo, es que uses esta plantilla en donde sólo deberás sustituir los parámetros en blanco después de cada signo "=":
{{cita web|url = |título = |fechaacceso = DD-MM-AAAA |autor = |último = |primero = |fecha = |editorial = |idioma = }}
O también esta otra plantilla, más apta para libros y publicaciones impresas:
{{cita libro | apellidos = | nombre =| enlaceautor = | coautores = | editorial = | editor = | otros = | título = | url = | edición = | fecha = | año = | mes = | ubicación = | id = | isbn = | páginas = | capítulo = | urlcapítulo = | cita = }}
Simplemente se crea un epígrafe llamado == Referencias ==, se copia pega cuantas veces se quiera esa plantilla y se va sustituyendo los parámetros. Automáticamente saldrán las referencias perfectamente realizadas, conforme a las normas académicas.
- Otra opción, más compleja y exacta, es el uso de notas al pie. En este caso, para cada párrafo o linea concreta de información en el texto se puede dar una referencia. Su uso es el siguiente:
- Para cada linea con información y su correspondiente signo de puntación (o antes, no existe un criterio unificado) se añade <ref>(fuente, pudiendo usar una de las plantillas superiores)</ref> que serán las notas al pie.
- Al final de cada artículo, se crea un epígrafe == Referencias == y justo debajo se añade {{listaref}}
- Para cada nota al pie saldrá, automáticamente, un número enlazado.
Puedes encontrar más información en esta página sobre referencias y en esta categoría sobre tipos de plantillas. Fíjate simplemente en este diff cómo se añaden las referencias. Si tienes alguna duda más concreta, será un placer. Montgomery (Do It Yourself) 18:28 6 jun 2009 (UTC)
- ¡Se me olvidaba! No te desesperes si al comienzo no entiendes nada... suele ser complicado para todos comprender el lenguaje wiki mediante el cual se da formato a los artículos. Pero se resuelve fácilmente con la práctica y preguntando a otros usuarios más experimentados. Montgomery (Do It Yourself) 18:32 6 jun 2009 (UTC)
RE:Maestra
[editar]Buenas, le quiero comentar que lo que escribió fue un ensayo ya que contenía una entrevista de la biografiada. Dado que Wikipedia es una enciclopedia, se necesita tener una objetividad y no hacer un panegírico en la biografía, le recomiendo que lea el manual de estilo. Si tiene más dudas, me puede preguntar. Saludos. Taichi 〒 22:15 6 feb 2012 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Universidad Politécnica de Apodaca
[editar]Hola, Jjdeleon. El artículo Universidad Politécnica de Apodaca en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Clairvius Narcisse (discusión) 10:36 9 mar 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ismael Vidales Delgado»
[editar]
Hola, Jjdeleon. Se ha revisado la página «Ismael Vidales Delgado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- Esto es un CV, inaceptable en Wikipedia.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. CarlosEduardoPA (dime) 01:43 9 oct 2023 (UTC)
Contenidos promocionales en «Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencias de la Salud»
[editar]Hola, Jjdeleon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencias de la Salud» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicolas1231 Disc 22:28 28 jun 2024 (UTC)