Usuario discusión:JESUS2004/Archivo/2022

Respetar la estructura y neutralidad del artículo

Hola, te pido que por favor no modifiques la estructura de un artículo especialmente cuando esta corrompe la neutralidad que debiera primar en un tema tan delicado como lo es la pandemia de coronavirus en México: ya existe un apartado para dar cobertura al impacto de la pandemia en el país, por lo que no veo ningún motivo (más el de crear escándalo) para traerlo casi justo al principio del artículo. No se trata de ocultar información, sino de respetar la estructura que ha mantenido el artículo durante más de un año. -- Link58   00:22 12 feb 2022 (UTC)

Mira, la verdad yo soy neutral en ese tema y lo único que me interesa, como editor, es que el artículo tenga una estructura clara y congruente para cualquier lector (si te soy franco, soy apartidista y no me interesa ni censurar ni destacar ciertos temas con respecto a la pandemia en el país). Así sea en este o en cualquier artículo. Soy consciente que este artículo es sobre un tema que genera polémicas, por lo que uno debe abogar por ser lo más neutral enciclopédicamente hablando. En ese entendido, no tiene ningún sentido dar mayor énfasis a un apartado que ya de por sí es ambiguo (¿desinformación con respecto a qué?), ya sea colocándolo casi al inicio del artículo o dándole un apartado por separado de lo que ya se viene manejando en el artículo (Sección "Controversias"). Finalmente, otro problema es la fuente que viene a referenciar el apartado en cuestión: es un estudio solamente. Wikipedia no puede ni debe realizar interpretaciones ni solamente mostrar un único punto de vista bibliográfico, por eso la importancia de agregar fuentes a cada enunciado que se trata en nuestros contenidos. Es todo lo que tengo que decir al respecto, espero que sea comprensible. -- Link58   00:58 12 feb 2022 (UTC)

Sí, de acuerdo. De hecho llevo un tiempo queriendo editar el artículo porque he observado otras cosas que son mejorables en la redacción. Sin embargo desde que empecé a contribuir en ese artículo (a inicios de la pandemia), consideré adecuada esa estructura: primero brindar información de los antecedentes de la pandemia a nivel global; luego continuar con el equipamiento, recursos y estrategias de la sociedad en general (iniciativa privada y pública + gobierno) para atender la pandemia; y finalizar con el Impacto (social, económico, educativo, etc) y las controversias que se han originado por la pandemia. Imagina si esa última sección estuviera al principio del artículo: parecería la tesina de un universitario centrada en un singular punto de vista, y no una enciclopedia. Si me voy a un extremo, imagina que el artículo de la Segunda Guerra Mundial tuviera un apartado que dijera "Hitler el causante genocida", bajo la premisa de que es importante esclarecer que él ocasionó muchos de los daños y consecuencias del conflicto bélico. Cierto es que pocos (o nadie) podrá negar su rol negativo en la contienda, pero ¿acaso es un contenido que debiera tener tal grado de énfasis en una enciclopedia? Quizá en una revista o un periódico. Sé que son temas diametralmente distintos, pero he querido externarlo para dar un mejor contexto de mis recientes acciones en el artículo. Saludos y que tengas buen fin de semana. -- Link58   01:25 12 feb 2022 (UTC)

Estilo de artículo

Hola puedes ayudarme a arreglar este artículo Pandemia de COVID-19 en Benín por favor.Ni.tero2 (discusión) 00:47 26 feb 2022 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Corazón indomable (telenovela)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. -Luis1944MX (discusión) 01:02 25 abr 2022 (UTC)

Referencias y enlaces en rojos

Buenas estoy viendo que los artículos Pandemia de COVID-19 en América y Pandemia de COVID-19 en Costa Rica no se pueden ver las referencias y hay muchos enlaces rotos en color rojo ~ sale con una frase así "Ha caducado el tiempo asignado para ejecutar secuencias de comandos" --Sulklandnet (discusión) 04:27 9 may 2022 (UTC)

Creación del anexo de las estadísticas de la pandemia de COVID-19 en México

Estimado JESUS2004 como habrás visto, he procedido en crear páginas de anexos con las cifras estadísticas de la pandemia de COVID-19 para varios países latinoamericanos. Esto en base a que las páginas principales de cada país contienen demasiados bits, y a pesar de emplear un clic de más, los lectores podrán observar de manera más clara la información actual epidemiológica de su país en una página exclusiva para ello. Por favor, compárteme tus sugerencias antes de proceder a crear la página de estadísticas para México. Saludos. Javito1993 (discusión) 17:31 3 jun 2022 (UTC)

JESUS2004 el Anexo:Estadísticas de la pandemia de COVID-19 en México está listo. Javito1993 (discusión) 07:29 6 jun 2022 (UTC)

Estadísticas de la pandemia de COVID-19 en México

Estimado JESUS2004, como podrás haber leído en mi página de perfil, para finales de septiembre terminaré mis actualizaciones diarias de las estadísticas de la pandemia de COVID-19 en todos los países respectivos, incluyendo México. Te pido que continúes con esta labor en la página de México. Gracias por tu atención a esta solicitud. Saludos y suerte con todo! Javito1993 (discusión) 10:18 16 sep 2022 (UTC)

Lamento mucho que se tenga que ausentar, @Javito1993 acataré su indicación y seguiré actualizando el artículo. Jesús (discusión) 05:41 18 sep 2022 (UTC)

JESUS2004 gracias! Javito1993 (discusión) 07:13 18 sep 2022 (UTC)

JESUS2004 he decidido adelantar mi retiro al día de hoy. La página es toda tuya. Éxitos en todos tus proyectos! Javito1993 (discusión) 06:06 23 sep 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jesús Sánchez (modelo mexicano)»

Hola, JESUS2004. Se ha revisado la página «Jesús Sánchez (modelo mexicano)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:26 16 oct 2022 (UTC)

Evita el vandalismo

Te pido por favor que ceses el vandalismo en mi página. Yo no tengo la culpa de que un bibliotecario haya marcado tu página promocional para borrar, claramente no era enciclopédico. Te pido que ceses tu intento de venganza marcando mi artículo o deberé reportarte. Bipolar Loto (discusión) 21:34 16 oct 2022 (UTC)

Dicho tema lo aclare en tu página de discusión. También quisiera aclarar que no es venganza tu artista tiene también un artículo en Wikipedia en inglés y dicho artículo se encuentra con una plantilla de "Sin interés enciclopédico" Solo te aclaro ese dato. Por cierto, el vandalismo son otros conceptos. ¡Saludos! Jesús (discusión) 21:45 16 oct 2022 (UTC)

Lo que comentas no es cierto. Quizá no manejes inglés, pero tiene una plantilla que invita a wikificarlo y agregar referencias, de ninguna manera hay una plantilla de destrucción o de falta de interés enciclopédico. Coincido con dicha plantilla de la página en inglés y con tu apreciación sobre mi traducción: necesita ser separado por secciones y más referencias. Será realizado a la brevedad. A diferencia de tu artículo, por el cuál te enojaste, la artista de mi página tiene referencias por todo internet, sólo hace falta googlearla. Saludos. Bipolar Loto (discusión) 21:55 16 oct 2022 (UTC)

Entiendo la con función, quizás las reglas o políticas de las distintas Wikipedia pueden variar según idioma o región, y pues es algo que desconozco ya que no manejo artículos en otros idiomas o regiones. Y al menos en Wikipedia en español ya hubiera ameritado la eliminación de Iraina Mancini ya que aquí no toleran ese tipo desperfectos y quizás en otras regiones si y sea otra la situación. Una disculpa por ese mal entendido. Otra cosa, no fue enojo, ni venganza, fue mi percepción y mi, asique no hay nada en contra de usted. Jesús (discusión) 22:22 16 oct 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenas tardes, en el día de hoy a través de una denuncia del usuario Bradford, hurgué el asunto ocurrido el día de ayer. Detecto de usted que se creó un artículo de un modelo mexicano llamado Jesús nacido en 2004, y usted se llama Jesus2004 oriundo de México. ¿De casualidad estabas tú autopromocionándote? Ya tienes varios antecedentes de problemas, incluso de evasiones de bloqueos, e ibas bastante bien con seguir las reglas. Como Bipolar Loto halló el problema, tú le incidiste con poner el {{destruir}} a su artículo y de paso al de Bradford.

No voy a denunciarte, pero sí apliqué la sanción directa por evidente sabotaje al sistema, rompiste varias normas en el proceso. Como ya tiene bloqueos largos en el pasado, esta vez serán 3 meses de bloqueo y reflexionará de que esto no va a repetirse. Otra irregularidad suya en el futuro y estará más cerca de la expulsión. No más autobombos, no más {{destruir}} por venganza. Taichi 〒 18:24 17 oct 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, JESUS2004. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.

A este aviso añado que, mientras estés bloqueado, solo puedes editar para solicitar tu desbloqueo. Ruy (discusión) 18:23 18 oct 2022 (UTC)