Usuario discusión:GypsyRadio

Notificación de borrado rápido en «Calaítos»

Hola, GypsyRadio. Se ha revisado de nuevo la página «Calaítos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Calaitos

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Vercelas (quæstiones?) 16:40 2 may 2019 (UTC)

Hola. Se perfectamente cuales son las normas de la página. Pero llevo más de un año intentando restaurar esta página y en el tablón de consultas lo he solicitado varias veces y nunca he tenido respuesta. Te agradecería enormemente algo de orientación al respecto.— El comentario anterior sin firmar es obra de GypsyRadio (disc. • contribs • bloq).

Hola, en realidad el borrado de esta página fue un error mío: vi que había sido borrado y en otro momento vi que había habido una consulta de borrado, pero habían sido dos cosas distintas. Ya lo he restaurado. Por favor, agrega referencias a los párrafos que no las tienen o retira esos párrafos. Por cierto, Vercelas lo marcó para borrar, pero el responsable del borrado fui yo; si vas a enojarte con alguien, que sea conmigo. Mil disculpas, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:22 2 may 2019 (UTC)

Lamento bastante la demora. Mientras respondía, cortaron por enésima vez la luz y Marcelo se me adelantó —a quien agradezco enormemente—. Aún así, podéis consultarme cualquier cosa. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 05:29 3 may 2019 (UTC)

No pasa nada. Voy a ir mejorando la página con más referencias y si puedo alguna imagen. Muchas gracias a los dos. Saludos.

No pasa nada, pero la acusación de que mi mensaje era amenazador y poco educado sigue aquí. Te puedo aceptar que sea un mensaje duro, pero ¿amenazador, poco educado? Cometí un error, revisé lo que había hecho y lo deshice justo antes de salir a trabajar al campo; algunas horas más tarde pude revisar más a fondo el caso y restauré el artículo, cosa que nadie había hecho aún. Quizá sea hora de que taches o borres esa parte del mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:22 3 may 2019 (UTC)

He borrado la queja y al momento de hacerlo ya tenia la página marcada para borrar otra vez.

Notificación de borrado rápido en «Calaítos»

Hola, GypsyRadio. Se ha revisado de nuevo la página «Calaítos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:41 4 may 2019 (UTC)

Hola. No entiendo porque me borrais la página, me la volveis a resturar, os disculpais, me la volveis a borrar... Acabo de quitar un escrito del tablón de miscelánea. Se que le falta alguna referencia y estoy en ello. También se que fue borrada por una solicitud de 2007, pero nadie me contestó en el tablón de consultas y por eso al final probé a grabarla directamente. Que tengo que hacer? Por favor dime algo.

Conflicto de interés

Hola GypsyRadio. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

• usar un nombre de usuario inapropiado. Las cuentas de usuario deben representar a personas y no a entidades, eventos, empresas, cargos, etc. Si tu cuenta de usuario viola la política de nombres de usuario, seguramente será bloqueada. Puedes cambiar tu nombre de usuario siguiendo este enlace.
• editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:58 4 may 2019 (UTC)

He añadido referencias. Si es por eso que me has marcado conflicto de interés. Por favor, si realmente la página no está bien, oriéntame al respecto. No me gustaria dejarlo pasar y ponerme a contribuir con otra página sin entender porque tiene tanto conflicto restaurar esta. Lamento las molestias. Saludos.

Re:Calaítos

He restaurado Calaítos porque habia sido borrado nuevamente por «recreación de material borrado», cuando el borrado inicial fue por error. La cuestion es que en 2007 hubo una consulta de borrado cuyo resultado fue mantener, y el editor que marcó para borrar este año por primera vez no tuvo en cuenta ese detalle. Luego hubo algunas alternativas por la coexistencia de Calaítos y Calaitos sin acento. En este momento, y para mejor entendimiento, todo el historial se ha fusionado en Calaítos con acento. Hago tambien ping a @Ontzak: para que tome nota de estas cuestiones, ya que fue el que insistió nuevamente con el borrado. Más allá de que a la entrada le hacen falta algunas referencias adicionales y algunas mejoras, me parece que en casos como este donde se han cometido errores de mantenimiento corresponde no solo pedir disculpas sino ser un poco más contemplativos, y dejar desarrollar el artículo sin tantas interferencias, de otra forma se desanima a los que pretenden editar con buena voluntad, aunque desconozcan nuestras polìticas y convenciones al dedillo. Nuestro sistema de mantenimiento, basado en trabajo voluntario, en ocasiones se torna un poco elástico y difícil de enderezar. Un saludo y perdón por las molestias. --Antur - Mensajes 20:31 6 may 2019 (UTC)

Muchas gracias!! ..y disculparme vosotros a mi si me he puesto pesado con esta página. No entendía porqué tenía tanto conflicto y antes de seguir colaborando quería informarme y si estaba cometiendo un error aprender. Que tengáis una buena semana. Saludos.

Referencias en «La mágia del amor (Camela)»

Hola, GypsyRadio. El artículo La mágia del amor (Camela) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. SAC Gelm (discusión) 12:59 7 sep 2019 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Rebobinando»

Hola, GypsyRadio. El artículo Rebobinando en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Huges4981 (discusión) 10:47 1 oct 2019 (UTC)