Usuario discusión:Guillermo Miguel Santos

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Crofick»[editar]

Hola, Guillermo Miguel Santos. Se ha revisado la página «Crofick» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 02:08 12 feb 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Crofick»[editar]

Hola, Guillermo Miguel Santos. Se ha revisado la página «Crofick» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 07:38 12 feb 2021 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Crofick»[editar]

Hola, Guillermo Miguel Santos. Se ha revisado la página «Crofick» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Valdemar2018 (discusión) 20:07 12 feb 2021 (UTC)[responder]

Conflicto de interés[editar]

Hola Guillermo Miguel Santos. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al

  • editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
  • editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.

Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.

Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Valdemar2018 (discusión) 20:07 12 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola Guillermo Miguel Santos, yo no puedo borrar páginas, los únicos que pueden eliminarlas son los bibliotecarios; respecto a tu artículo, está prohibida la autopromoción en Wikipedia, y también te aviso que el uso de cuentas títeres para evitar un posible borrado está prohibido. Saludos Valdemar2018 (discusión) 20:42 12 feb 2021 (UTC)[responder]

Pero no es un autopromoción es para que la gente conozca más sobre nuestra empresa de producción audiovisual mexicana ya pusimos toda la información correcta en wikidata por igual ya pusimos toda la información correcta en wikipedia Guillermo Miguel Santos (discusión) 21:21 12 feb 2021 (UTC)[responder]

  • Para el bibliotecario que atienda la petición de abajo, le recuerdo que Guillermo Miguel Santos es el CEO de Crofick, su Linkedin lo dice. Además de la creación del artículo de su empresa, su otra aportación ha sido promocionarse en el artículo Badabun [1]. Su conflicto de interés es demasiado.--MexTDT (discusión) 02:12 18 oct 2021 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:47 17 oct 2021 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Hola buenas tardes quisiera explicar sobre que yo use cuentas títeres para invadir mi bloqueo voy a explicar que fue lo que paso, cuando intente crear el articulo Crofick no puede ya que ya lo habían borrado varias veces entonces me contactaron dos personas diciendo que eran bibliotecarios y usuarios auto confirmados entonces nos dijeron que ellos podían crear el artículo de Crofick a cambio de dinero entonces nosotros accedimos pero después ellos la crearon y no duro mucho para ser borrado entonces nosotros los contactamos y ya no nos contestaron, el articulo lo intentaron crear desde el mismo ordenador (computadora).Quiero pedir disculpas a todos y también por lo que se haiga ocasionado. Quisiera colaborar con ustedes ayudarlos a que las personas no invadan artículos y avisándoles si hay algún artículo mal escrito, o con alguna deficiencia quisiera empezar desde cero con Wikipedia Guillermo Miguel Santos (discusión) 19:52 17 oct 2021 (UTC)

Motivo de la decisión:
El hecho de siquiera decir que trataron de crearlo desde la misma computadora es irrisorio. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:43 18 oct 2021 (UTC)[responder]