Usuario discusión:Gran Narmer
Inauguro ésta discusión para ver su opinión al respecto. Espero que pasen buenos momentos en Wikipedia. Gracias y Saludos.--Gran Narmer (discusión) 09:00 22 ene 2020 (UTC)
Hola, Gran Narmer. Se ha revisado la página «Sisífeo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Alesas19 ¿Alguna duda? 22:16 4 dic 2020 (UTC)
Gracias
[editar]Muchas Gracias Alesas19. Ahora podré hacer mejores artículos--Gran Narmer (discusión) 23:59 4 dic 2020 (UTC)
Esbozo
[editar]Hola, Alesas19. He modificado el artículo y lo he mejorado, añadiendo referencias e imágenes. Por favor si lo podrías revisar y darme tus respuestas. Gracias. Gran Narmer (discusión) 23:34 6 dic 2020 (UTC)
Sisífeo
[editar]Hola, Gran Narmer, he realizado algunos cambios en el artículo que creaste sobre el Sisífeo: algunos son retoques ortográficos; también he agregado categorías y contextualizado el tema (es decir, mencionar el lugar donde estaba situado).
Lo más importante que quería comentarte es que he retirado las dos referencias que has colocado. La primera era un blog personal, que como norma general no suelen ser considerados como fuentes fiables a no ser que de alguna manera se demuestre que el autor es una autoridad en la materia; la segunda es porque era un enlace a un artículo de wikipedia, y tampoco es una fuente fiable porque wikipedia no se puede referenciar a sí misma. Fuentes fiables son artículos de periódicos, revistas especializadas, libros y otras publicaciones académicas. Tenlo en cuenta, por favor, para futuras aportaciones.
También quería preguntarte ¿de dónde has obtenido la información de que la imagen que has colocado es la del Sisífeo?
Saludos.Dodecaedro (discusión) 09:36 7 dic 2020 (UTC)
- Hola de nuevo. Sobre las imágenes, he visto que has retirado la de esa arquitectura del Acrocorinto, que desde luego no parece que pueda ser el Sisífeo (de hecho, creo que no se han descubierto ningunas ruinas de él). La del tholos, la he retirado también porque por lo que pone en el texto, puede ser que fuera un tholos pero eso no es seguro. Trataré de buscar más información para añadir al artículo en los próximos días.Dodecaedro (discusión) 23:30 7 dic 2020 (UTC)
Re:
[editar]Hola ,Gran Narmer si tienes dudas escríbeme en mi página de discusion de lo contrario no me entero de nada de lo que ha escrito, pero el usuario Dodecaedro ya te a brindado la ayuda necesaria con el artículo aunque aún se podría considerar infraezbozo pero vas por un buen camino. Saludos Alesas19 ¿Alguna duda?
Aviso
[editar]Buen día. Le comento que usted no puede hacer esto, porque no es bibliotecario. --MadriCR Problem? Contr. 20:23 10 dic 2020 (UTC)
Edad oscura
[editar]Hola, Gran Narmer; por supuesto, si tienes cualquier duda al respecto, te ofrezco mi ayuda. Es cierto que habría que crear una página de desambiguación que recoja las diferentes Edades Oscuras. Esa tarea es fácil. Más complicado es mejorar el artículo de la Edad Oscura griega, pero lo dicho, te ayudaré en lo que pueda. Lo que ya no veo tan claro es lo de crear un proyecto de la Edad Oscura: no sé si te refieres a un wikiproyecto al estilo del Wikiproyecto:Antigua Grecia o a otro tipo de proyecto. En la página de discusión del wikiproyecto:Antigua Grecia puedes comentar las ideas que tengas al respecto. Saludos y feliz año.Dodecaedro (discusión) 08:33 5 ene 2021 (UTC)
- Entonces, ¿qué tal si empiezas tú creando la página de desambiguación: Edad Oscura (desambiguación)?Dodecaedro (discusión) 13:37 7 ene 2021 (UTC)
- He hecho algún pequeño retoque en la página de la desambiguación. Estaba bien, en general, pero te ha faltado la plantilla {{desambiguación}}, que hay que poner al inicio de todas las páginas de desambiguación. He quitado también la sección véase también, que no se usa (o no debería usarse) en las páginas de desambiguación (puedes verlo en Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación). Por otra parte, veo que has creado la página de la Edad oscura camboyana, pero sin referencias, pero entonces ¿de dónde has obtenido la información para crear el artículo?--Dodecaedro (discusión) 08:34 8 ene 2021 (UTC)
- Estoy tratando de averiguar cosas sobre las dos Edades Oscuras que permanecen en rojo. De la de Mesopotamia he encontrado algunas cosas pero ¿puedo saber dónde has visto la Edad Oscura Romana? Porque esa no salía en la página de Oscuro (desambiguación).Dodecaedro (discusión) 18:03 8 ene 2021 (UTC)
- Hoy tengo poco tiempo, pero he echado un vistazo a Edad Oscura Romana y, la verdad, no sé de donde has sacado la información de que ese periodo de la historia romana se llama Edad Oscura. ¿Podrías indicármelo, por favor?Dodecaedro (discusión) 23:41 10 ene 2021 (UTC)
- Para insertar las referencias cuando está la plantilla {{listaref}} lo más sencillo es ponerlas con los códigos <ref> al inicio y </ref> al final de cada una. Hay otras opciones mediante otras plantillas, como las que figuran en Wikipedia:Referencias pero te aconsejo que esas otras plantillas las uses cuando tengas más experiencia. Ya he colocado las de Edad oscura camboyana.
- Volviendo al tema de la Edad Oscura Romana, no me has contestado a la pregunta. Es más, parece ser que las referencias que has añadido en ese artículo las has copiado de otros artículos. Entonces, vuelvo a preguntarte ¿en qué sitio (libro, publicación, periódico, página fiable de internet) has visto que ese periodo de la historia de Roma se llama Edad Oscura? porque si no lo has leído en ningún lado, habrá que mandar borrar el artículo.Dodecaedro (discusión) 09:31 11 ene 2021 (UTC)
- Hoy tengo poco tiempo, pero he echado un vistazo a Edad Oscura Romana y, la verdad, no sé de donde has sacado la información de que ese periodo de la historia romana se llama Edad Oscura. ¿Podrías indicármelo, por favor?Dodecaedro (discusión) 23:41 10 ene 2021 (UTC)
- Estoy tratando de averiguar cosas sobre las dos Edades Oscuras que permanecen en rojo. De la de Mesopotamia he encontrado algunas cosas pero ¿puedo saber dónde has visto la Edad Oscura Romana? Porque esa no salía en la página de Oscuro (desambiguación).Dodecaedro (discusión) 18:03 8 ene 2021 (UTC)
- He hecho algún pequeño retoque en la página de la desambiguación. Estaba bien, en general, pero te ha faltado la plantilla {{desambiguación}}, que hay que poner al inicio de todas las páginas de desambiguación. He quitado también la sección véase también, que no se usa (o no debería usarse) en las páginas de desambiguación (puedes verlo en Wikipedia:Manual de estilo/Páginas de desambiguación). Por otra parte, veo que has creado la página de la Edad oscura camboyana, pero sin referencias, pero entonces ¿de dónde has obtenido la información para crear el artículo?--Dodecaedro (discusión) 08:34 8 ene 2021 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Edad Oscura Romana»
[editar]Hola Gran Narmer, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}}
al artículo «Edad Oscura Romana» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor relee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. -sasha- (discusión) 20:31 11 ene 2021 (UTC)
- Hola, acabo de borrar este artículo, entiendo que estás de acuerdo con ello. Para algo parecido a lo que has intentado aquí también puedes tratar de mejorar el artículo Bajo imperio romano; las fechas no coinciden, y supongo que no será fácil enmendarle la plana a Gibbon con las fechas, pero en términos generales se refiere a un período con las características que tú querías detallar. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:47 12 ene 2021 (UTC)
Edad Oscura Mesopotámica
[editar]Hola, Gran Narmer, ya he visto el artículo. ¿Cuáles son las referencias de google libros que hay que añadir?Dodecaedro (discusión) 20:57 16 ene 2021 (UTC)
Referencias en «Edad Oscura Mesopotámica»
[editar]Hola, Gran Narmer. El artículo Edad Oscura Mesopotámica en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
, {{referencias adicionales}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --María Sacristán (discusión) 23:46 16 ene 2021 (UTC)
Respuesta
[editar]Hola de nuevo, Gran Narmer. Te respondo: no, no soy bibliotecario, y sí, soy miembro del wikiproyecto:Antigua Grecia. Y no te preocupes, no me molesta que me preguntes cosas. Saludos.Dodecaedro (discusión) 15:03 23 ene 2021 (UTC)
Adiós
[editar]Hola. Las referencias son importantes para justificar el contenido del texto incluido. Puedes mirar otros artículos de historia. Estaría bien que tuviera un apartado titulado Historia, y otro Historia arqueológica, para completar el artículo Edad Oscura Mesopotámica. Y, un par de referencias más, por lo menos son convenientes. Gracias y Saludos.--María Sacristán (discusión) 11:00 24 ene 2021 (UTC)
Varias cosas
[editar]Hola de nuevo, Gran Narmer. No es mi intención desanimarte pero tengo la sensación de que tienes interés en campos muy amplios y diversos y creo antes de organizar un proyecto nuevo necesitas adquirir más experiencia por ejemplo ayudando en alguno de los wikiproyectos que ya están funcionando (los puedes encontrar en este enlace), o arreglando errores que veas en artículos o, si creas nuevos artículos, no publicarlos hasta que estos estén bien referenciados. Para ello, lo mejor es que primero trabajes cada uno en tu taller de usuario y cuando esté bien referenciado lo puedes llevar al espacio principal. Por supuesto, puedes seguir preguntándome las dudas que tengas.Dodecaedro (discusión) 10:19 25 ene 2021 (UTC)
CAD de «Asamblea Constituyente Rusa»
[editar]Buenas, Gran Narmer. Como ACAD, hace unas horas deshice tu edición en la página de nominaciones a artículo destacado y veo que la has restaurado. Más allá de los evidentes problemas generados en la página de candidaturas, los principales motivos son que los pasos requeridos están incompletos (falta la plantilla {{Candidato a destacado}}
en la discusión del artículo) y las evidentes carencias en el mismo que podrían justificar su cierre por WP:MILLÓN (párrafos sin referenciar, desambiguaciones, problemas evidentes de estilo, etc.). Intento evitar ese último escenario y recurrir a la vía formal, pero debes tener en cuenta que un candidato a artículo destacado debe satisfacer una serie de requisitos para poder ser elegido. Así pues, aunque no tengo inconveniente en mantenerla vigente, es evidente que el texto necesita algo más de trabajo antes de tener opciones de ser seleccionado. La decisión es tuya.
Me alegra que las CAD hayan despertado tu atención y las propias políticas comunitarias nos animan a ser valientes en términos editoriales. No obstante, según veo, tienes menos de dos meses de antigüedad en el proyecto y doscientas ediciones (de las que solo 48 se corresponden con el espacio principal). Son suficientes para iniciar un proceso de este tipo, pero está claro que llevas poco tiempo contribuyendo. Deberías familiarizarte un poco más con estos procedimientos antes de dar el paso: no olvides que las nominaciones requieren la participación de numerosos usuarios que revisarán, votarán y gestionarán la candidatura.
Insisto, dejo la decisión en tus manos. No obstante, si finalmente optas por mantenerla en curso, debes insertar la plantilla correspondiente en la página de discusión del artículo tal y como te comenté más arriba, y corregir los errores del artículo que indiqué anteriormente. Un saludo. Pho3niX Discusión 02:10 26 ene 2021 (UTC)
- Ok, me pongo con ello. Cuando desees reanudarla, recuerda notificármelo antes para que pueda archivar la nominación previa. Oh, y respecto a Dodecaedro, sí, le conozco, es buena persona jejeje. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:58 26 ene 2021 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de «Asamblea Constituyente Rusa»
[editar]El artículo que nominaste como artículo destacado, «Asamblea Constituyente Rusa», ha sido retirado . Recuerda que puedes volver a nominar nuevamente el artículo si así lo deseas. Agradecemos tu participación y esfuerzo por contribuir a la mejora de la calidad de los contenidos en Wikipedia. Saludos. Pho3niX Discusión 03:03 26 ene 2021 (UTC)
Edad Oscura Mesopotámica y permisos
[editar]Hola,Gran Narmer. Sobre el artículo de la Edad Oscura Mesopotámica, he revisado las referencias y las que he podido consultar no avalan el texto del artículo. Por ejemplo, la primera del libro de Postadge, en la página 38 solo menciona el termino Edad Oscura, pero no hace referencia al periodo del 2900 al 2775 a. C., detrás del que has puesto la referencia. Otro ejemplo: en la referencia de Boscolo, la única mención que he visto a una edad oscura se refiere al periodo de los casitas, es decir, a partir del 1531 a. C., un periodo muy posterior. Estás mezclando información de varias cosas que no tienen absolutamente nada que ver y eso no se puede hacer. No te lo tomes a mal, pero salvo que justifiques de algún modo la procedencia de la información, lo mejor sería mandar borrar el artículo, porque si la Edad oscura mesopotámica se refiere a la época de los casitas, de ese periodo ya existe artículo (el de casitas), a donde se puede hacer una redirección desde Edad Oscura Mesopotámica, y no es necesario crear otro.
Sobre los permisos, hay muchos y algunos de ellos ni siquiera sé bien para qué sirven. Si por raro te refieres a que lo tengan muy pocos usuarios, puede que el más raro sea el de verificador de usuarios, que solo tienen actualmente 4 usuarios en wikipedia en español.Dodecaedro (discusión) 11:41 28 ene 2021 (UTC)
- He estado buscando información para intentar salvar el artículo. En español no he encontrado casi nada, así que he buscado en fuentes de otros idiomas. Todo lo que he encontrado sobre la Edad oscura de Mesopotamia se refiere a un periodo que empieza después de la caída de la Primera dinastía babilónica, es decir, cuando empieza la dinastía de los casitas, hacia 1531 a. C. Por tanto, dado que no está relacionado con la cronología que aparece ahora en el artículo, mandaré borrar el artículo, haré redirección al artículo de los casitas y, eso sí, mantendré el término Edad Oscura Mesopotámica en la página de desambiguación Edad Oscura (desambiguación), explicando la cronología que abarca. Lo siento si mi ayuda no era la que esperabas, pero créeme que es lo mejor en este caso, ya que no sería correcto mantener una información con unas fechas que no están avaladas por fuentes fiables. Espero no te desanimes y que puedas contribuir en otros artículos. Recibe un saludo.Dodecaedro (discusión) 09:51 1 feb 2021 (UTC)
- Hola, Gran Narmer: te agradezco la felicitación. Sobre tu anuncio de despedida, lo único que puedo decirte es que si decides regresar siempre serás bienvenido. Te deseo buena suerte.Dodecaedro (discusión) 08:11 17 mar 2021 (UTC)
República de Creta
[editar]Hola, Gran Narmer: espero que estés muy bien y claro que te recuerdo. Sobre tu consulta, la verdad es que sobre historia moderna de Grecia no tengo grandes conocimientos, pero he estado buscando y sobre la efímera república de Creta tenemos el artículo Estado de Creta (que en otras wikipedias titulan como república de Creta). No sé si eso es lo que andas buscando, pero espero que te sirva. Recibe un cordial saludo. Dodecaedro (discusión) 20:00 18 ago 2021 (UTC)