Usuario discusión:Gragry

Hola, Gragry. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntarme aquí.Saludos --Rakela 02:47 1 nov 2006 (CET)

Esbozos y demases

¡Hola Gragry!

Respecto a tu pregunta acerca de los esbozos, la idea es agrandarlos, complementarlos, repararlos, mejorarlos y por sobretodo ampliarlos con buena información con el fin de que dejen de ser esbozos. De hecho el que esten marcados como esbozo los transforma en un desafío para poder mejorarlos. ¡No tengas miedo en hacer un cambio! Uno de los lemas no oficiales de la Wikipedia es precisamente ¡se valiente!... no hay nada que no se pueda deshacer y error que no se pueda corregir. Ahora, respecto al caso de los esbozos de literatura infantil no recuerdo que exista alguna política acerca de ellos, por lo que si tienes alguna duda te recomiendo (fuera de consultarme a mí o a cualquier otro) es que compares con algunos otros artículos mejor armados. Los mejores de todos los seleccionamos en la categoría de Artículos Destacados donde hay varios de literatura pero ninguna infantil.

Espero haber dado respuesta a tus inquietudes... si no lo hice ni dudes en repreguntar.

Salu2!

Rakela 04:09 1 nov 2006 (CET)

PD: Te recomiendo esta herramienta que a mí me ha resultado muy útil :P

Literatura infantil

Hola!

Perdona, pero no entendí tu pregunta. Acerca de los artículo que llevan por delante la palabra Categoría, se trata de páginas destinadas a clasificar a los artículos propiamente tales (que en este caso corresponde a Artemis Fowl, Gryffindor y los otros... son precisamente estos últimos los que hay que editar... si quieres colaborar en el tema de literatura infantil, hay un artículo marcado como tal que debe aparecer en distinto color así: literatura infantil... (que por lo que veo ¡también es un esbozo!)... Creo que es ese el sitio que estas buscando y donde puedes colocar tus aportes. Salu2!

Rakela 04:17 1 nov 2006 (CET)

Hola de mi parte también, para avisarte que habías agregado texto no en el artículo literatura infantil sino en la categoría, que no es la idea. En la categoría tienes enlaces a los artículos, es es en estos que debes aportar. Saludos, Tano ¿comentarios? 04:20 1 nov 2006 (CET)

Asado

Bue.. viendo tu página de usuario veo que sos porteña (o al menos lo parecés), así que te dejo esta invitación a un asado al que no podré ir (¡los odio!), pero que te la merecés por andar por ahí otros lados del cyberespacio promocionando Wikipedia.

¿Te enteraste? Estás invitado al Wikiasado de la ciudad de La Plata del día 14 de julio de 2007.

Anótate, te esperamos!!!

Saludos. Barcex 21:07 5 jul 2007 (CEST)

Borrado directo

Hola. El artículo ya lo han borrado directamente. Cuando es tan evidente que debe borrarse no hace falta poner una consulta de borrado sino directamente la plantilla {{destruir}}, eso lo lista en WP:BORRAR, y en un rato pasa alguien y lo borra. Saludos. Barcex 08:39 6 sep 2007 (CEST)

Gracias

¡Hola, que tal! Gracias por el aviso. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 02:17 8 sep 2007 (CEST)

Brindis por Pierrot

Hola Gragry, efectivamente yo puse esa etiqueta, después de borrar repetidas veces un artículo cuya parte principal era la letra de la canción. Una vez eliminada ésta el resto del artículo era claramente un artículo SRA, ahora parece que la va adquiriendo y que hay una etiqueta de que se está ampliando. Creo que en el momento en el que se acabe esa ampliación será el momento de retirar la eiqueta de SRA si procede. Un saludo. Robespierre; ✉ 10:10 10 sep 2007 (CEST)

La verdad es que conforme voy viendo lo que es descubro que es cierto, así que no voy a esperar y retiro inmediatamente el letrero de SRA. La verdad es que lo de las labores de mantenimiento hace que a veces caigamos en un exceso de celo. Pero como dice con frecuencia tu compatriota y mi convecino >Barcex si nos equivocamos, rectificamos. Como la letra tendrá derechos de autor supongo que ni siquiera se podrá colgar en wikiquote, pero a lo mejor se puede poner un enlace que incluya la letra en una web del autor o algo así... Un saludo. Robespierre; ✉ 16:53 10 sep 2007 (CEST)

Copyvios,

Hola Gragry, el criterio que sigo es ver si la pagina desde la que se toma el texto tiene el símbolo del copyright o alguna indicación sobre los derechos de autor, si es así utilizo la plantilla {{plagio}} (el rojo) pero si existe la posibilidad de que el que haya introducido el texto sea el autor pues pongo la otra (posible violación), para que demuestre que es el autor. Espero que lo hayas entendido, no tengo mucha idea en temas de derecho de autor pero entiendo que debe ser así. Si tienes alguna duda más dímelo ;). Saludos Queninosta ¿si? 15:55 11 sep 2007 (CEST)

pueblos pequeños

Es cierto. Deberíamos borrar todos los artículos de pueblos de menos de 300 habitantes, bueno, ya que estamos la diferencia entre 300 o 400 personas no es mucha, ahora que lo pienso de 500 tampoco. Quizás si la gente de esos pueblos se enterase que para entrar en Wikipedia necesitan 1000 personas censadas, aumentarían la natalidad. Que noble solución para la pobre natalidad de España! --Emijrp (discusión) 20:40 11 sep 2007 (CEST)

Ariel Salvo

Tienes razón Gragry, no solo quitó la tuya, también la mia pero el buen amigo Nueva era le volvió a colocar la plantilla. A veces hay gente insistente en retrasarnos el trabajo, pero al fin y al cabo, vamos a divertirnos en vez de amargarnos je je. Gracias por el aviso, sabes que estoy a tus ordenes en lo que necesites. Un abrazo. Edmenb (Mensajes) 00:45 13 sep 2007 (CEST)

Semiproteccion y protección

Semiprotección y protección solo pueden hacerla los bibliotecarios. Si bien cualquiera puede poner el cartelito esto no hace que la página este bloqueada o semibloqueada en su edición. Dicha operacion sobre la base de datos solo pueden hacerla los bibliotecarios. JorgeGG 15:40 13 sep 2007 (CEST)

Palermo

Estoy de acuerdo contigo que son absurdos los nombres en los que se están subdividiendo el barrio de Palermo, pero aclarar lo absurdo del nombre quitaría objetividad a la información que mal que nos pese, es real. Mi intención fue extender la información detallando cuál es la verdadera zona y porque se la llama así, el sub-barrio ya había sido previamente nombrado en la página inicial.

Saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de Ffirenze (disc. • contribs • bloq). Gragry 05:02 14 sep 2007 (CEST)

Autores

Hola, tengo un par de comentarios respecto al estilo con que están escritos los artículos que armaste y están entre las noticias del portal argentino. El más importante es la contextualización, el primer párrafo de un artículo debe ser siempre la información más concisa posible sobre el artículo. En este caso mínimamente decir que es un escritor y a qué género se dedica. Fijate en Jorge Luis Borges o Julio Cortázar o cualquier otra biografía y vas a ver que ninguna arrancó por nació en Buenos Aires. Otro es sobre las referencias: ¿de dónde sacás que Elsa Bornemann es la más leída por niños argentinos? Muchas veces damos por obvias cosas que no son tan así, si aportás referencias a este dato tu apreciación va a sonar mucho más seria. Tampoco necesitás avisar que creaste un artículo si prácticamente no tiene contenido como Libertad Leblanc, muy probablemente sea borrado si se mantiene así. Tenés muchas opciones para crear artículos sin necesidad de que esté completo, podés usar tu sección de usuario (por ejemplo Usuario:Gragry/Libertad Leblanc o bien armá aunque sea 2 líneaS para que sea un miniesbozo inteligible, algo como es una actriz nacida en tanto que escribe tanto que participó en las películas tal y tal es mucho mejor que un artículo con solo una plantilla con apenas 3 datos. El último es menor ¿Giménez no lleva acento? Si es así podés trasladar el nombre del artículo Eduardo Abel Gimenez al nombre correcto. Saludos. Pertile (te leo) 00:21 16 sep 2007 (CEST)

Al comienzo de tu página de discusión hay una serie de consejos, entre ellos una página de ayuda para agregar imágenes. Seguro te va a ser útil.Pertile (te leo) 23:59 16 sep 2007 (CEST)

Copyvio

Probaba con esta web. Es bastante fidedigna :) Salu2 Rastrojo Riégame 22:00 2 jun 2009 (UTC)

Digital Rights Management

Hola Gagry, entiendo que te refieres a ese DRM porque ese (Digital Rights Management) es el artículo que tiene las plantillas, en cuanto a su página de discusión, ella está en blanco porque todavía nadie editó opinión sobre las referencias o la neutralidad etc (o acaso para extender posible información que no puede estar en el cuerpo del artículo porque aún no se tienen referencias), si tienes algo que decir puedes editar en la discusión iniciándola. Aclaro que la denominación "discusión" puede ser engañosa ya que no se trata de hacer polémicas sino más bien de expresar opiniones, aportar ideas siempre en forma de díalogo, tener en cuenta que las páginas de discusión tampoco son foros, sino que están para expresarse de un modo específico en relación a determinados temas del artículo en cuestión. Anticipo algo: el nombre debería estar traducido al español quizás como Administración Digital de Derechos. Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 23:07 31 ago 2009 (UTC)

Hola nuevamente Gagry, las plantillas pueden ser colocadas (si existe motivo) aunque no haya aún una discusión abierta, puede -por ejemplo- presentarse un bibliotecario y observar que faltan referencias y eso puede dar motivo a la puesta de la plantilla que pide referencias {{referencias}} o la que pide punto de vista neutral : {{noneutral}} en todo caso si hay desacuerdo con la plantilla lo que corresponde es avisarle a quien la/s puso (por ejemplo si el artículo ya tiene las suficientes referencias, o si está neutralizado). Saludos.-- José "¿y usted qué opina?" 23:46 1 sep 2009 (UTC)

RE: Aviso de borrado rápido en Feo

¿¿?? Gaeddal 19:41 9 sep 2009 (UTC)

Habían vandalizado la redirección. Hay que tener mucho cuidado cuando pongas el {{destruir}}, y revisar siempre el historial. Más que nada porque puede coincidir que el bibliotecario que borre definitivamente tampoco mire el historial, y como resultado, perdamos un artículo válido, que esta vez, por suerte, era sólo una redirección. Ánimo, de todas maneras. Gaeddal 19:56 9 sep 2009 (UTC)

Estudiantes 7–Gimnasia 0

hola !!!!!!!!!!!!!!

entiende el planteo y me resulta lógico

ya abrí la página de discusión y comencé a argumentar: [1]. igualmente no creo que haya inconvenientes para que sea aprobado viendo los antecedentes propios y los de los artículos similares que ya cité. hay infinidad de referencias y citas que hacen alusión al episodio y que lo caracterizan de este forma, fundamentalmente por ser un acontecimiento futbolístico de los últimos años.

saludos !!!

a bueno. casi un acto autoritario. no sé por qué han borrado el artículo cuando responde a categorías y contenidos similares a los citados. me gustaría saber las causas. lo entiendo como un acto de desprecio sin tener ni siquiera idea qué y por qué se anula.

sinceramente, no lo esperaba.

saludos.--Cazadoroculto (discusión) 03:25 16 abr 2010 (UTC)

El Instituto Labardén debe ir con be

Gracias por el aviso, ahora lo corregí. --Rosarino (discusión) 16:56 14 abr 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Gragry, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Gragry, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Giselle Bordoy WMAR (discusión) 19:28 6 ene 2016 (UTC)

Room 104

Disculpa, Gragry, ¿de qué artículo me estás hablando precisamente? --Santiago142857 (discusión) 01:20 27 ago 2017 (UTC)

Gracias. No tengo idea de por qué lo puse, pero ya está borrado. Se me habrá pasado o algo. --Santiago142857 (discusión) 02:01 27 ago 2017 (UTC)

Invitación a Wikiproyecto

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia! Wikimedia Argentina logo black Logo Iberocoop Hola Gragry, Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia. Puedes encontrar la página del desafío aquí ¡Te esperamos! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido de Verónica Sukaczer

Hola Gragry, te notifico que he marcado para borrado rápido el artículo Verónica Sukaczer por las causales a4: sin relevancia enciclopédica y g4: página de pruebas. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:03 14 abr 2021 (UTC)

He cambiado la plantilla de borrado rápido a una plantilla SRA, la cual da un mes de plazo para mejorar el artículo. He revisado el artículo Premio Nacional de Letras de Argentina y efectivamente es mencionada dentro del artículo como Segundo lugar en literatura infantil del año 2012, sin embargo tu artículo no menciona esto y tampoco posee referencias, las cuales se colocan dentro de marcas <ref></ref> y son necesarias para probar la relevancia enciclopédica de un artículo; de hecho en el Café se está discutiendo la posibilidad de marcar para borrado rápido todos los artículos nuevos que no incluyan referencias, te menciono esto para que sepas que la plantilla de borrado rápido que yo había colocado no es improcedente. Las referencias puedes colocarlas dentro de una plantilla de citas, probablemente {{cita libro}} o {{cita publicación}}, y estás plantillas de citas se colocan a su vez dentro de las marcas <ref></ref>; en caso de dudas puedes colocarlas en tu página de discusión, en la mía o en el mismo artículo, y las revisaré. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:14 14 abr 2021 (UTC)

En una sección Obras o similar puedes colocar las obras en una lista, y cada elemento de esta lista dentro de una plantilla {{cita libro}}, uno de cuyos parámetros es oclc, por ejemplo:

• Verónica Sukaczer (2018). Los nombres prestados. OCLC dfwdgf. 
• Verónica Sukaczer (2001). Vuelta al mundo. OCLC dfwdgf. ...

Para las citas dentro de las referencias es la misma plantilla, si es que se trata de un libro, o se cambia a una plantilla publicación, noticia, web u otra similar. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:35 14 abr 2021 (UTC)

Re:Verónica Sukaczer

El artículo estaba marcado para borrado y no estaba en condiciones de permanecer en ese estado. Tuve la amabilidad de retirarle la plantilla para no tener que borrarlo pero eliminé toda la info que carecía de fuentes y lo mejoré con lo mínimo que demostraba relevancia para otro biblio no lo borrara. Una de las políticas oficiales y obligatorias es Wikipedia:Verificabilidad, lo que significa que el lector debe poder comprobar la exactitud y veracidad de lo que afirma el artículo. Todo el contenido de Wikipedia debe haber sido publicado en otro lugar ya que Wikipedia no es una fuente primaria. Además el artículo no está bien wikificado ya que, además de carecer de referencias, pusiste enlaces internos sin ningún sentido. Los enlaces internos tienen un sentido muy preciso que es el de aportar información adicional, de valor, al artículo. Solo se crean cuando son relevantes para entender el contexto. No se eligen palabras al azar porque el resultado puede ser muy absurdo. Los enlaces superfluos recargan la página y complican el mantenimiento futuro. ¿Qué le aporta a esta biografía saber que el año 1992 fue un año bisiesto comenzado en miércoles del calendario gregoriano y fue declarado como el año Internacional del Espacio por la Organización de las Naciones Unidas? Absolutamente nada, y así con todos los demás números que enlazaste caprichosamente. Voy a volver a eliminar todo el material que no está debidamente referenciado. En la lista que armaste de premios no es importante poner todos esos enlaces internos a números, eso no aporta nada al artículo, lo importante es que para cada premio pongas la referencia que muestra que realmente lo obtuvo y con el formato correcto. Estás desde 2007, por lo que no tengo que presumir que conocés nuestro manual de estilo. Si querés volver a agregar info vas a tener que ponerle fuentes a cada párrafo que escribas y por favor sigue correctamente el manual de estilo. Si no podés redactar el artículo correctamente de entrada, podés hacerlo primero en tu taller, así te da tiempo de ir trabajándolo con tiempo e ir agregando las fuentes. Todavía no está verificado, si querés te lo traslado a tu taller así no corrés el riesgo de que lo borren. Sino, andá agregando de a poco el material una vez que tengas la fuente correspondiente.--Jalu (discusión) 22:52 18 abr 2021 (UTC)

¿Qué otro bibliotecario te dijo algo diferente de lo que te digo yo? En tu página no leo ningún mensaje de ningún bibliotecario. ¿Me mostrás el mensaje? ¿Qué te dijo y quién te lo dijo?--Jalu (discusión) 12:42 19 abr 2021 (UTC)

Te lo acabo de trasladar a tu taller para que puedas trabajarlo tranquila. Usuario:Usuario:Gragry/Taller Verónica Sukaczer Cuando esté terminado me avisas, lo verifico y lo publico en el espacio principal.--Jalu (discusión) 12:49 19 abr 2021 (UTC)

Valdemar, justo arriba están sus palabras, "He cambiado la plantilla de borrado rápido a una plantilla SRA, la cual da un mes de plazo para mejorar el artículo." Y respecto de lo del taller, hubiera preferido el esbozo, para que cualquier otro docente y/o alumno que investiga sobre esta señora, pueda aportar. Pero bueno, ya está hecho, ¿no? Gragry (discusión) 16:06 19 abr 2021 (UTC)

Lamento decepcionarte pero no sé de donde has sacado que Valdemar es un biblio. No lo es. Yo sí. El artículo estaba marcado para borrado y yo, como blibliotecaria tenía que tomar la decisión de borrarlo o no. Yo te propuse primero mantener el artículo en el espacio principal con la info que sí estaba referenciada y lo que era relevante (y me tomé el trabajo y el tiempo de mejorarlo y recortarlo) pero vos no aceptaste. Yo podría haber borrado el artículo pero no lo hice, en vez de eso me tomé el trabajo de explicarte porqué en esas condiciones no podía permanecer en el espacio principal pero vos preferiste revertirme y volver a dejar el artículo en un estado tal que merecía ser borrado. Te ofrecí opciones a elegir. Vos elegiste una opción que no es factible, mantener el artículo tal como estaba mal redactado sin wikificar y sin fuentes. El artículo o se borraba, o se mejoraba o se mandaba al taller. Vos te encaprichaste en que se mantuviera como estaba y eso no es posible. Como me revertiste, decidí trasladarlo a tu taller antes que eliminarlo por completo. Te hice un favor. Aprovechalo, mejorá el artículo y cuando esté en condiciones me avisás y lo vuelvo a trasladar al espacio principal.--Jalu (discusión) 16:27 19 abr 2021 (UTC)

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Gragry,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:15 1 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Gragry, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:19 10 nov 2021 (UTC)

Re:Artículo Verónica Sukaczer

No, yo no puedo restaurar algo en esas condiciones. Pero no te quedes con mi opinión, acercate a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para que otro biblio lo evalúe. --Jalu (discusión) 00:10 4 may 2024 (UTC)

LA ficha en Wikidata ya existía, la volví a enlazar. En cuanto a las categorías veo que ya lo has hecho. Un saludo --Antur - Mensajes 14:52 4 may 2024 (UTC)