Usuario discusión:Gitz6666
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Alexmar983 (discusión) 00:04 21 oct 2021 (UTC)
Ben Bilal[editar]
@Taichi: Estoy escribiendo aquí porque tuya página de discusión está protegida.
Lamento que hayas criticado mis intervenciones pasadas sobre el Corán porque POV. Por favor vee el artículo, donde hoy he hecho muchos más cambios del mismo tipo. Al igual que el año pasado, cancelé varias ediciones de Ben Bilal, un usuario que ha sido bloqueado indefinidamente en siete proyectos de wikipedia debido a estas ediciones problemáticas: [1]. Veo que Ben Bilal ha comprometido otros artículos en este proyecto (Hijab, Sharia, etc.). No corregiré estos artículos porque no tengo tiempo y porque no sé si se agradece. Ya he informado del problema en el pasado aquí y aquí. Te aconsejo que bloquees a ese usuario, de lo contrario pronto volveremos al punto de partida.
Sin embargo, si me equivoqué e hice algo mal, siempre puedes revertir mis ediciones recientes, que se hicieron de buena fe.
Salud, Gitz6666 (discusión) 17:44 29 sep 2022 (UTC)
- Estimado usuario, afirmar que un proyecto de wikipedia colapsará con las contribuciones antiguas de otro usuario que no está aprobado por usted es una obsesión muy seria (esas imágenes y referencias no se han visto como problemáticas en muchas páginas de wikipedia).Ben Bilal (discusión) 07:27 30 sep 2022 (UTC)
- @Ben Bilal Nunca dije que Wikipedia colapsaría. Sin embargo, me temo que tu harás perder el tiempo a muchos editores y desinformarás los lectores. ¿Por qué continúas utilizando fuentes no fiables [2] para promover teorías muy cuestionables [3] o falsas [4]? Lo que es más importante, ¿por qué sigues traduciendo automáticamente tus contenidos y los envías como pie de foto en más de 60 wikipedias? Has sido bloqueado 7 u 8 veces por esta razón y has sido advertido docenas de veces en muchos idiomas diferentes, de englés [5] hasta azerí [6]:¿por qué no lo entiendes y dejas de dañar el proyecto con estas ediciones disruptivos? Gitz6666 (discusión) 09:53 30 sep 2022 (UTC)
- Durante aproximadamente 6 meses, he estado traduciendo (traducción automática) del inglés utilizando la función de traducción para elementos que son insuficientes en mi propio idioma. Los estoy publicando haciendo cientos de correcciones en la narración. No tengo tiempo para Wikipedias extranjeras. Sin embargo, no miro un tema desde un solo lugar. Valoro escribir algunos párrafos de una manera que esté bien con la traducción automática. De esta manera, compruebo repetidamente la exactitud de la información y las declaraciones que he agregado en el pasado con diferentes métodos. Las declaraciones que escribo no son versos, ni soy un dios. Corrigen o eliminan declaraciones incorrectas. ¿Qué es eso para ti? Ben Bilal (discusión) 10:39 30 sep 2022 (UTC)
- ¿Qué es eso para mi? Yo diría, @Ben Bilal, que no debes usar traductores automáticos y no debes editar en idiomas que no conoces. Pero lo que pienso yo no es importante, lo importante es lo que piensen los wikipedistas de es.wiki. No entiendo tuyo "No tengo tiempo para Wikipedias extranjeras". En los últimos meses has seguido editando en muchas wikipedias: [7]. Gitz6666 (discusión) 23:26 30 sep 2022 (UTC)
- Recibí un gracias hoy. algunos sobre mi contribución a la wiki turca."İyiliği emretmek ve kötülükten menetmek" Aunque se trata de la Sharia y las doctrinas básicas del Islam, nadie lo ha enfatizado antes. Todavía no sé si está disponible en otros idiomas. Pero si no, me gustaría añadir eso también. ¿Puedes buscarme y contactarme? (para los idiomas que puedes usar)~~ Ben Bilal (discusión) 08:05 4 oct 2022 (UTC)
- @Ben Bilal, tus mensajes traducidos automáticamente son apenas comprensibles. Te aconsejo encarecidamente que no los traduzcas y los publiques en otras Wikipedias. Incluso si logras hacer una traducción perfecta, existen dos problemas insuperables: 1) El texto debe armonizar con lo que viene primero y con lo que viene después; 2) para publicar en Wikipedia, debes poder participar en discusiones entre editores; no es un trabajo que se pueda hacer "en soledad". Este es un proyecto colaborativo. Tu forma de aportar no enriquece la enciclopedia, pero hace perder el tiempo a los que tienen que arreglar la gramática. Además, las fuentes que usas no son verificables en otras Wikipedias: es solo un daño. Detente, porfavor. Gitz6666 (discusión) 08:17 4 oct 2022 (UTC)
- Si bien estoy de acuerdo con lo que ha dicho, permítame agregar lo siguiente. Mis contribuciones fueron apreciadas en diferentes idiomas. Las objeciones no se hicieron sobre la base del lenguaje, sino sobre "interpretaciones ideológicas". Y sí, sus posibilidades de evaluar mis referencias pueden ser limitadas, pero si no hay ninguna referencia en un idioma extranjero en wikipedia, deséchelas todas. El proyecto está terminado. Finalmente, para los wikipedistas, hacer correcciones de idioma, puntuación, ortografía, etc. no es una carga, es un pasatiempo. Ben Bilal (discusión) 08:38 4 oct 2022 (UTC)
- @Taichi. No entiendo como lo que paso aqui se pueda considerar una guerra de ediciones: [8]. El 17 de agosto de 2021 (2021, no 2022) yo hice algunas ediciones a Corán que fueron aceptadas por los otros editores y también por Ben Bilal - nunca fui revertido. El 29 Septembre 2022 hice algunas otras ediciones y expliqué claramente aunque brevemente las razones por las que las estaba haciendo. También informé mis ediciones aquí. Hoy mis cambios han sido revertidos [9] y yo no los restauré. ¿Es esta una guerra de edición? ¿Y quién está en guerra? Ben Bilal nunca ha desecho nada. Si mi contribución no es apreciada en es.wiki, me voy, no es necesario que tome medidas administrativas. Salud, Gitz6666 (discusión) 12:26 4 oct 2022 (UTC)
- Si bien estoy de acuerdo con lo que ha dicho, permítame agregar lo siguiente. Mis contribuciones fueron apreciadas en diferentes idiomas. Las objeciones no se hicieron sobre la base del lenguaje, sino sobre "interpretaciones ideológicas". Y sí, sus posibilidades de evaluar mis referencias pueden ser limitadas, pero si no hay ninguna referencia en un idioma extranjero en wikipedia, deséchelas todas. El proyecto está terminado. Finalmente, para los wikipedistas, hacer correcciones de idioma, puntuación, ortografía, etc. no es una carga, es un pasatiempo. Ben Bilal (discusión) 08:38 4 oct 2022 (UTC)
- @Ben Bilal, tus mensajes traducidos automáticamente son apenas comprensibles. Te aconsejo encarecidamente que no los traduzcas y los publiques en otras Wikipedias. Incluso si logras hacer una traducción perfecta, existen dos problemas insuperables: 1) El texto debe armonizar con lo que viene primero y con lo que viene después; 2) para publicar en Wikipedia, debes poder participar en discusiones entre editores; no es un trabajo que se pueda hacer "en soledad". Este es un proyecto colaborativo. Tu forma de aportar no enriquece la enciclopedia, pero hace perder el tiempo a los que tienen que arreglar la gramática. Además, las fuentes que usas no son verificables en otras Wikipedias: es solo un daño. Detente, porfavor. Gitz6666 (discusión) 08:17 4 oct 2022 (UTC)
- Recibí un gracias hoy. algunos sobre mi contribución a la wiki turca."İyiliği emretmek ve kötülükten menetmek" Aunque se trata de la Sharia y las doctrinas básicas del Islam, nadie lo ha enfatizado antes. Todavía no sé si está disponible en otros idiomas. Pero si no, me gustaría añadir eso también. ¿Puedes buscarme y contactarme? (para los idiomas que puedes usar)~~ Ben Bilal (discusión) 08:05 4 oct 2022 (UTC)
- ¿Qué es eso para mi? Yo diría, @Ben Bilal, que no debes usar traductores automáticos y no debes editar en idiomas que no conoces. Pero lo que pienso yo no es importante, lo importante es lo que piensen los wikipedistas de es.wiki. No entiendo tuyo "No tengo tiempo para Wikipedias extranjeras". En los últimos meses has seguido editando en muchas wikipedias: [7]. Gitz6666 (discusión) 23:26 30 sep 2022 (UTC)
- Durante aproximadamente 6 meses, he estado traduciendo (traducción automática) del inglés utilizando la función de traducción para elementos que son insuficientes en mi propio idioma. Los estoy publicando haciendo cientos de correcciones en la narración. No tengo tiempo para Wikipedias extranjeras. Sin embargo, no miro un tema desde un solo lugar. Valoro escribir algunos párrafos de una manera que esté bien con la traducción automática. De esta manera, compruebo repetidamente la exactitud de la información y las declaraciones que he agregado en el pasado con diferentes métodos. Las declaraciones que escribo no son versos, ni soy un dios. Corrigen o eliminan declaraciones incorrectas. ¿Qué es eso para ti? Ben Bilal (discusión) 10:39 30 sep 2022 (UTC)
- @Ben Bilal Nunca dije que Wikipedia colapsaría. Sin embargo, me temo que tu harás perder el tiempo a muchos editores y desinformarás los lectores. ¿Por qué continúas utilizando fuentes no fiables [2] para promover teorías muy cuestionables [3] o falsas [4]? Lo que es más importante, ¿por qué sigues traduciendo automáticamente tus contenidos y los envías como pie de foto en más de 60 wikipedias? Has sido bloqueado 7 u 8 veces por esta razón y has sido advertido docenas de veces en muchos idiomas diferentes, de englés [5] hasta azerí [6]:¿por qué no lo entiendes y dejas de dañar el proyecto con estas ediciones disruptivos? Gitz6666 (discusión) 09:53 30 sep 2022 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 01:15 5 oct 2022 (UTC)
Petición de desbloqueo revisada y rechazada
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
Atención:
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
- Motivo de la solicitud:
- Me bloqueaste por la siguiente razón: "Cuenta con propósito particular: Ediciones disruptivas y guerras de ediciones". Entiendo que las ediciones disruptivas y guerra de ediciones se refieren a mi contribución al artículo Corán del 29 de septiembre de 2022. Por favor tengan en cuenta lo siguiente.
* Yo no soy un WP:CPP. En es.wiki hice algunos cambios en Masacre de Izium (nunca revertidos) y abrí Discusión:Fuerzas separatistas rusas del Dombás. En en.wiki, contribuí principalmente (pero no exclusivamente) a los artículos sobre Ucrania, pero también escribí un artículo sobre un jurista holandés (en:Hugo Krabbe) que actualmente es un nominado a artículo bueno. En en.wiki yo nunca edité sobre el Corán ni sobre otros artículos de cultura islámica. En it.wiki yo escribí un artículo destacado sobre un jurista alemán del siglo XVI (it:Gregor Brück) y otros articulos (it:Metodo sperimentale, it:Discorsi a tavola, it:Populismo penale, etc), ninguno de los cuales es de cultura islámica. Aquí hay una presentación de mis actividades en Wikipedia: en:User:Gitz6666.
¿Porque es esto importante? Porque sugiere que el motivo de mi intervención sobre Corán no fue enfatizar un punto de vista particular, que sobre el Corán en verdad yo no tengo, sino defender la neutralidad y verificabilidad de la enciclopedia.
* Ninguna guerras de ediciones tuvo lugar en el articulo Corán. El 17 de agosto de 2021 (es decir, hace más de un año) yo hice algunos cambios (una reversión) que nunca fueron revertidos ni por Ben Bilial ni por otro editores [10]. El 29 de septiembre de 2022 hice otros cambios (14 ediciones) en el articulo. Yo pensé que mis 14 ediciones eran una sola reversión porque eran todas consecutivos: fácilmente podría haber hecho solo una edición, cambiando el articulo de esta manera [11], y haber puesto "imágenes excesivas. Ver WP:IMG" en el edit summary. La razón por la que hice más ediciones fue para dar a otros editores un mejor control sobre mi actividad. Dividir la revisión en varias ediciones me pareció una buena práctica de colaboración. En en.wiki esta es una policy formalmente establecida: "A series of consecutively saved reverting edits by one user, with no intervening edits by another user, counts as one revert" (en:Wikipedia:Edit warring). Si esto es correcto, nunca violé WP:3RR y hice solo una reversión (cuando Geom me revirtió [12], obviamente no restauré). Pero si no es correcto, entoncs violé WP:3RR de buena fe, porque no sabía que aquí en es.wiki esta regla se entiende y aplica de una manera diferente.
* Mi ediciones no fueran disruptivas. Ninguna de las imágenes que eliminé cumplía con WP:IMG ("La imagen debe ser consecuente con el texto que ofrece su ilustración"). Ben Bilal ha sido bloqueado en varias wikipedias porque está acostumbrado a usar leyendas de imágenes para agregar sus propios contenidos y teorías a los artículos sobre el Corán, Sharia, etc. Por favor, consulte Corán: nunca se menciona el historiador Egipcio antiguo "Ahmed Osman", las historias del Éxodo de los israelitas, la leyenda de los amigos de la cueva en el Mahaprasthanika Parva, las teorias de Dan Gibson, Noah's ark y los babilonios, el universo centrado en la Tierra, el muro contra Gog y Magog, la leyenda de Jonás, la Torá y las trescientas concubinas de Salomón, etc. Como expliqué en los resúmenes de edición, la mayoría de estas teorías son basura, son completamente marginales y/o falsificadas y, de todos modos, las leyendas de las imágenes no son el lugar adecuado para exponerlas. Por favor, echen un vistazo a esto [13] y vean quién es Dan Gibson; o echen un vistazo a esto [14] y vean si Wikiislam es una fuente aceptable.
* El 1 de diciembre de 2021 abrí una discusión en la página de discusión de Corán sobre el tema del uso de imágenes por parte de Ben Bilal: Discusión:Corán#imágenes_dudosas. Nadie respondió. Cuando hice mis ediciones recientes, tenía la impresión de que "el silencio equivale a consentimiento". No creo que eso fuera irrazonable porque leo aquí WP:CO que "Agregar un comentario antes de editar es la mejor manera de evitar malentendidos. Si tienes dudas sobre una edición que alguien ha hecho, espera un tiempo razonable para permitir que agregue un comentario en relación a esta".
* Mi bloqueo fue un error. No estaba enfatizando un punto de vista particular y no participé en una guerra de edición. Estaba tratando de colaborar de buena fe. Revisé el artículo Corán solo porque Taichi lo mencionó aquí [15]. Entiendo que mi bloqueo en it.wiki despertó algunas sospechas razonables sobre mis motivos. Pero tenga en cuenta que nunca me han bloqueado por "POV pushing" o por "edit warring". Fui bloqueado por ataques personales e incompatibilidad con el proyecto: [16]. Yo mismo pedí que me bloquearan (aquí [17]). Después de una larga discusión (que yo no he empezado), la comunidad de it.wiki espontáneamente decidió revocar mi bloqueo indefinido: [18]. En la discusión, muchos editores y sysop expresaron su agradecimiento por mi contribución a it.wiki ("I suoi edit sono molto importanti per questa enciclopedia, sono indubbiamente migliorativi", "Il suicidio dell'utenza non è derivato a mio avviso dalla non volontà di contribuire dell'utente, ma da una sensazione di dissidio insanabile e poi da un casus belli specifico quanto occasionale", "posso solo confermare che i suoi contributi sul ns:0 erano di altissimo livello", etc.). Además, yo hice 3584 ediciones en en.wiki, soy el autor principal del artículo en:War crimes in the 2022 Russian invasion of Ukraine [19] y a pesar del alto grado de conflictividad sobre estos artículos, nunca fui bloqueado. - Motivo de la decisión:
La solicitud se rechaza por el momento. El bloqueo son por tus conflictos en eswiki. Se suma tu bloqueo en itwiki, que por lo que puedo ver también hubo evasion del mismo. Me pàrece bien tu larga actividad en enwiki, pero la poca que llevas en eswiki solo se ven guerras de ediciones y de eso ya estamos servidos. Prueba a solicitar el desbloque pasado un tiempo, pero por ahora se mantiene. Geom (discusión) 14:01 6 oct 2022 (UTC)
