Usuario discusión:Ghoffeng
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Marcelo 
(Libro de quejas) 01:01 24 ago 2013 (UTC)
Vicente Eguiguren[editar]
Hola, y nuevamente bienvenido. En estos casos, siempre es mejor hacer una página de taller, por ejemplo debería haber sido Usuario:Ghoffeng/Vicente Eguiguren Riofrío, y sólo después de que estás seguro de que el artículo está listo para subir lo subes. Pero ya está hecho.
Fíjate algunas de las cosas que hice: coloqué vínculos a las fechas de nacimiento y fallecimiento, quité la † (que yo usé hace un tiempo, pero ya nadie usa), agregué la Plantilla:NF, agregué una categoría (siempre deben tener al menos una categoría) aunque le faltan otras. Sobre tu consulta, si dejas un espacio en blanco al principio de una línea se produce ese recuadro en línea de puntos y se sale del marco. Además no olvides dejar siempre una línea libre entre uno y otro párrafo, porque caso contrario el programa los une en el mismo párrafos.
Un asunto que no puedes dejar de lado es tener en cuenta que las biografías en una enciclopedia deben tener relevancia enciclopédica. Y la relevancia sólo se demuestra por las fuentes: si hay suficientes fuentes fiables que consideren que el personaje fue relevante, lo fue. Y si no las hay o hay muy pocas, pues no lo fue. De modo que mejor asegúrate de aportar la mayor cantidad de fuentes posibles.
Cualquier consulta no dudes en preguntar, todos fuimos novatos y a todos nos ayudaron. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 01:01 24 ago 2013 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Diario Ahora (Perú)»[editar]
Hola, Ghoffeng. Se ha revisado la página «Diario Ahora (Perú)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Egis57 (discusión) 20:17 9 jul 2014 (UTC)
Aviso de borrado rápido en «Lucidez (periódico)»[editar]
Hola, Ghoffeng.
Se ha eliminado el artículo «Lucidez (periódico)» en el que has colaborado por sin relevancia enciclopédica. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido, y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Antur - Mensajes 19:15 17 jul 2015 (UTC)
Tu mensaje en Informes de error[editar]
Respondido. Si estás seguro de poder respaldar con fuentes fiables que se trata de un artículo relevante, comunícate con los bilblios aquí, explicando detalladamento por qué es relevante. --Marcelo (Libro de quejas) 19:39 17 jul 2015 (UTC)
Re:Lucidez[editar]
Si bien creo que tus intenciones de apoyo al medio periodístico son loables, debes tener en cuenta que Wikipedia no es posiblemente la forma de hacerlo: somos una enciclopedia, y nos regimos por políticas de edición estrictas aprobadas por la comunidad de editores. La importancia del medio a pesar de su juventud solo puede demostrarse mediante referencias independientes y confiables que lo avalen. Indepeniente significa sin relación directa o indirecta con el sujeto del artículo. Confiable significa no blogs, no páginas personales, únicamente fuentes a su vez reconocidas. Revisa tu idea de acercarse a Wikipedia leyendo WP:CPP, y luego trata de desarrollar un borrador en Usuario:Ghoffeng/Taller, donde podrás solicitar la opinión o ayuda de otros editores. Un saludo Antur - Mensajes 19:48 17 jul 2015 (UTC)