Usuario discusión:Gatotienesueño
Bienvenida
[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Hard (discusión) 18:07 7 jun 2024 (UTC)
Derechos de autor
[editar]Hola. El anexo de las iglesias de Chiloé viene del artículo principal y no se dice, así que caes en una especie de plagio e infracción de la licencia de Wikipedia, al no cumplirse los términos de uso (libre de copiar, redistribuir, etc, mientras reconozcas el origen y uses la misma licencia). Creo que la forma más simple de arreglarlo es que copies el contenido en un archivo personal, pidas que borren el artículo con {{Destruir}} por infracción a los derechos de autor y después vuelvas a crearlo y pongas en el resumen de edición "Adaptado de Iglesias de Chiloé en su versión https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Iglesias_de_Chilo%C3%A9&oldid=158487045 , con licencia GFDL y CC BY-SA 4.0". Saludos. Lin linao ¿dime? 16:16 19 jun 2024 (UTC)
- Hola. Gracias por tu comentario. Ya lo arreglé. Gatotienesueño (discusión) 17:07 19 jun 2024 (UTC)
- Hola. No, no está arreglado. Tienes que seguir los pasos que te decía (hay otros modos, pero esto es lo más simple), porque ya está en el historial que el artículo lo creaste tú desde el principio. Yo puedo mandarlo a borrar, pero lo ideal es que tú crees la versión nueva con reconocimiento del origen para que también figures como autor por la parte que te corresponde. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:09 19 jun 2024 (UTC)
- Podrías desarrollar la idea un poco más? No me queda claro cuál es el problema del texto en su versión actual. Te agradezco lo puedas explicar porque el texto como está, no debería presentar problemas o no? Gatotienesueño (discusión) 18:46 19 jun 2024 (UTC)
- Cuando cada persona graba un cambio acepta que "Al hacer clic en «Responder/Crear/Grabar» aceptas nuestros términos de uso y, además, liberas de modo irrevocable tu texto bajo las licencias CC BY-SA 4.0 y GFDL". Es lo que aceptaron los que escribieron el artículo de las iglesias de Chiloé y lo que aceptaste tú al crear el anexo. Pero al no reconocer a los autores originales infringes los términos de la licencia, que dan libertad para copiar, modificar, vender y más, siempre y cuando reconozcas a los autores y uses la misma licencia. Para el reconocimiento de los autores cuando creas un artículo derivado se considera que basta el enlace al artículo original en el resumen de edición, el enlace adicional a la versión exacta es mejor. Para más detalles puedes revisar los términos de uso y las especificaciones de la licencia CC BY-SA 4.0 que hay en la parte de abajo de cada página. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:45 19 jun 2024 (UTC)
- Hola, Gatitotienesueño. Todo está arreglado. Discúlpame, te dije algo que no era cierto: hay una manera todavía más simple de reconocer a los autores si uno no lo hace al crear el artículo. Se deja un aviso en la discusión mediante
{{Separado de}}. Ya está hecho. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:50 4 jul 2024 (UTC)- gracias por tu orientación. Gatotienesueño (discusión) 13:55 5 jul 2024 (UTC)
- Hola, Gatitotienesueño. Todo está arreglado. Discúlpame, te dije algo que no era cierto: hay una manera todavía más simple de reconocer a los autores si uno no lo hace al crear el artículo. Se deja un aviso en la discusión mediante
- Cuando cada persona graba un cambio acepta que "Al hacer clic en «Responder/Crear/Grabar» aceptas nuestros términos de uso y, además, liberas de modo irrevocable tu texto bajo las licencias CC BY-SA 4.0 y GFDL". Es lo que aceptaron los que escribieron el artículo de las iglesias de Chiloé y lo que aceptaste tú al crear el anexo. Pero al no reconocer a los autores originales infringes los términos de la licencia, que dan libertad para copiar, modificar, vender y más, siempre y cuando reconozcas a los autores y uses la misma licencia. Para el reconocimiento de los autores cuando creas un artículo derivado se considera que basta el enlace al artículo original en el resumen de edición, el enlace adicional a la versión exacta es mejor. Para más detalles puedes revisar los términos de uso y las especificaciones de la licencia CC BY-SA 4.0 que hay en la parte de abajo de cada página. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:45 19 jun 2024 (UTC)
- Podrías desarrollar la idea un poco más? No me queda claro cuál es el problema del texto en su versión actual. Te agradezco lo puedas explicar porque el texto como está, no debería presentar problemas o no? Gatotienesueño (discusión) 18:46 19 jun 2024 (UTC)
- Hola. No, no está arreglado. Tienes que seguir los pasos que te decía (hay otros modos, pero esto es lo más simple), porque ya está en el historial que el artículo lo creaste tú desde el principio. Yo puedo mandarlo a borrar, pero lo ideal es que tú crees la versión nueva con reconocimiento del origen para que también figures como autor por la parte que te corresponde. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:09 19 jun 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Manuel Guerra Fuenzalida»
[editar]
Hola, Gatotienesueño. Se ha revisado la página «Manuel Guerra Fuenzalida» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jo ta ke irabazi arte) 14:18 9 oct 2024 (UTC)
- no veo por qué no tiene relevancia. Me podrías explicar? Gracias Gatotienesueño (discusión) 14:27 9 oct 2024 (UTC)
- Digo, estamos hablando de un personaje clave dentro del escándalo de corrupción más grande de Chile de los últimos 30 años. Te tomaste tiempo de leer las referencias? No pasaron ni 3 minutos entre que subí el artículo y que pusiste la plantilla. Cómo puedes saber que no es relevante en tan poco tiempo? Me gustaría entender. Gracias Gatotienesueño (discusión) 14:32 9 oct 2024 (UTC)