Usuario discusión:TheUser41

31 minutos

Hola Garcirg, he retirado tu nominación de 31 minutos de WP:SAB/N. El motivo principal es la falta de referencias, que se ven en secciones enteras del artículo. Además, hay problemas como por ejemplo que los años y fechas no se enlazan o que en las referencias la fecha no se escribe en cifras sino en letras (29 de marzo de 2019, por ejemplo). Si lo quieres volver a nominar te recomiendo que leas antes WP:QEUAB y WP:SAB/M. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 18:28 31 mar 2019 (UTC)

Borrados rápidos

Estás pidiendo el borrado de artículos por infraesbozos y no lo son. No lo sabes o es otro el problema? --Antur - Mensajes 01:15 15 abr 2019 (UTC)

@Antur: Hola, tengo entendido que un infraesbozo es un artículo casi sin texto o con poca información. Perdón si puse una plantilla errónea, y quizá no usé la de Sin relevancia enciclopédica, la cual también estuve colocando. Si se entiende que mis contribuciones corresponden a vandalismo, esa no es mi intención, sino, ayudar a revisar artículos--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 23:37 15 abr 2019 (UTC)

Wikipedia:Infraesbozo, y no. No estoy diciendo nada de vandalismo. Te lo pregunto simplemente para que puedas mejorar tu forma de hacer mantenimiento. Un saludo --Antur - Mensajes 23:42 15 abr 2019 (UTC)

@Antur: Serías amable de insertar también el artículo con la lista de plantillas (Grises, rojas, naranjas, amarillas, etc..). No lo he podido encontrar, y me sería de gran ayuda para el mantenimiento del portal--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 00:48 16 abr 2019 (UTC)

Wikipedia:Plantillas de mantenimiento. --Antur - Mensajes 01:54 16 abr 2019 (UTC)

@Antur: Muchas gracias estimado, justo a ese me refería--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 23:07 16 abr 2019 (UTC)

Artículo de George Kenneth Mallory

Estimado Garcig, el artículo es una traducción del inglés. Siendo el personaje un médico norteamericano y existiendo el artículo como tal en habla inglesa en English Wikipedia ¿por qué eliminarlo de la Wikipedia en Español? Con esa lógica habría que eliminar también el artículo en inglés y así nos privaríamos de ambos. No obstante lo anterior es perfectamente deseable expandirlo. Saludos--Prometeo2019 (discusión) 00:29 16 abr 2019 (UTC)

@Prometeo2019: Quiero pedirle disculpas por mi error, a simple vista parecía un artículo reducido, pero comprendo que sea una traducción de English Wikipedia. Saludos--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 00:40 16 abr 2019 (UTC)

Aroe Wans

Hola, la página Aroe Wans no debe ser borrada porque es importante para las personas que escriben sobre este personaje. AROEWANS (discusión) 23:22 19 abr 2019 (UTC)

@AROEWANS: Estimado, su nombre da a entender una autopromoción, si no es así y quiere evitar confusiones, le recomiendo cambiar su nombre. La página fue marcada porque contiene información muy reducida, y luce como infraesbozo, ya que solo tiene unos párrafos y referencias mal insertadas. Marqué la página con la plantilla de infraesbozo, para que pueda usted y otros wikipedistas expandir el artículo, de lo contrario, un bibliotecario eliminará la página, saludos--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 23:32 19 abr 2019 (UTC)

Buena tarde, creé este usuario para que no sé guardarán los cambios como anónimo. Le pido de la manera más atenta que en lugar de borrar la página sin consultar mejor ayude a la comunidad y nuevos usuarios a modificar los artículos para que se encuentren de manera correcta. AROEWANS (discusión) 23:36 19 abr 2019 (UTC)

@AROEWANS: Le recomiendo leer éste artículo, y consultar en café. Veo que eres nuevo en Wikipedia; Valoramos las contribuciones y tu interés, pero también debes entender que Wikipedia no es una enciclopedia de información sin criterio. El artículo que redactas no tiene relevancia, por lo que te recomiendo obtener ayuda antes de crear una página. Saludos y, disculpas si lo molesté con mi redacción--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 23:46 19 abr 2019 (UTC)

De ser posible le ruego me comprenda en que este articulo es de suma importancia para personas de diferentes lugares, y que, por la redacción o la edición del mismo sabe que no estamos al tanto de cómo debe ser. Si esta en sus manos ayude a la comunidad a mejorar en cuestión de estética e insertado de plantas, referencias, etc. Gracias por los tips y de antemano le recomiendo consultar antes de querer destruir o marcar algo como malo sin saber si dentro del contexto de ese articulo está algún usuario que quiera mejorar y ampliar su artículo. AROEWANS (discusión) 23:58 19 abr 2019 (UTC)

@AROEWANS: No soy el único wikipedista que desaprueba el artículo, ya que se lo borraron en 2 ocasiones. Le recomiendo iniciar en su taller, y cuando lo tenga listo, informar en el tablón de miscelánea--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 00:02 20 abr 2019 (UTC)

MicroPython

Hola, Garcirg, me has puesto un comentario de que el artículo sobre MicroPython es un infraesbozo, pero se trata de una traducción literal del idioma inglés, sobre un tema que además controlo bastante y con una traducción cuidada. Así que si el único problema es el tamaño, te informo de que tampoco hay nada más relevante que decir que lo que ya hay, y que por lo tanto pasaré tu propuesta de borrado a los artículos en los demás idiomas, especialmente el inglés. O alternativamente, puedes borrar el del castellano, como veas. Pero ampliarse, ya te adelanto que no lo voy a ampliar porque así ya tiene suficiente información. Saludos. --Kerberosdelhades (discusión) 17:40 12 may 2019 (UTC)

Anexo:Discografía de 31 minutos

Hola, TheUser41, hice algunos cambios en el Anexo:Discografía de 31 minutos como lo solicitaste en el café; el problema era que el enlace de 31 minutos no estaba cerrado. Ahora bien, si no vas a usar todos los parámetros de la ficha de álbum no es necesario colocarlos (véase los cambios que hice) Como consejo, el anexo en sí presenta muchos problemas y no sigue el patrón actual de lo que son los anexos de discografía. Te recomiendo que veas otros artículos similares para que tengas una visión mejor de como se redactan, por ejemplo repetir la lista de canciones de los álbumes de estudio es redundante, incluso innecesario. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 01:48 26 may 2019 (UTC)

@Pzycho10: Buenas tardes, estoy de acuerdo que la lista de canciones es un elemento innecesario, existiendo ya páginas de los discos. Aquí un enlace antes de intervenir el anexo, si se compara con su versión actual, poseía menos información, y tiempo después se borraron las páginas de los discos uno, dos, tres, cuatro y cinco, ya sea por ser infraesbozos o carecer de contenido. Para su edición, me basé en éste anexo, y para la creación de las páginas individuales, artículos de discos aleatorios. Tomaré los consejos propuestos--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 17:00 26 may 2019 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «31 minutos»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «31 minutos», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Pzycho10 (discusión) 02:41 6 jun 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Con criterio y elocuencia»

Hola, TheUser41. Se ha revisado la página «Con criterio y elocuencia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:18 13 oct 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Tributo a 31 minutos (Grupo Canta Lux)»

Hola, TheUser41. Se ha revisado la página «Tributo a 31 minutos (Grupo Canta Lux)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:18 13 oct 2019 (UTC)

Re: Revisión del artículo 31 minutos para SAB

Saludos, TheUser41. Perdón por tardarme en hacer una revisión formal del artículo, se me ha pasado el tiempo simplemente. Espero este fin de semana ponerme a trabajar en ello. Que tengas buen día. JABO 23:32 28 may 2020 (UTC)

@JABO: No hay problema JABO, sé que además de Wikipedia hay vida por detrás, y es imposible quedarse todo el tiempo manteniendo artículos o colaborando. Otras veces suelen olvidarse las cosas, y es válido. Estaré atento a tus correcciones o comentarios.--TheUser41 (¿Noticia de último minuto?) 01:38 29 may 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «31 minutos»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «31 minutos», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. JABO 19:44 30 may 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «31 minutos»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «31 minutos», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. JABO 17:39 1 jun 2020 (UTC)

Re: Ayuda con los desacuerdos de artículos buenos

Hola TheUser41, ya he actualizado el estado de los cuatro artículos que me has comentado. El procedimiento a seguir para cerrar un desacuerdo está descrito en WP:SAB#Cómo cerrar un desacuerdo. La verdad es que son varios pasos y es un poco lioso, pero bueno, anímate la próxima vez a hacerlo tú mismo! --IngenieroLoco (discusión) 07:15 4 jun 2020 (UTC)