Usuario discusión:Gabriel Silva
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Lourdes, mensajes aquí 00:02 4 dic 2006 (CET)
RAZONEMOS: Avales científicos sobre piramidología y energía piramidal[editar]
--Gabriel Silva 03:02 4 dic 2006 (CET)Aunque los que se dicen escépticos sigan arremetiendo contra la piramidología, ésta es una disciplina para estafar, un campo de investigación que tiene aplicaciones delictivas en varios países. Las discusiones llevan a los supuestos escépticos a argumentar que tal o cual cosa no tiene validez por no haber sido editada en revistas científicas, olvidando que las empresas de difusión son sólo eso, no órganos acreditados científicamente para decir qué es o no, quién tiene o no la razón. Existen nada menos que DOCE avales piramidales de diversos organismos cubanos, todos ellos dependientes del Ministerio de Salud de ese país. Finalmente, el Consejo Científico Nacional de Medicina Natural y Tradicional de La Habana tuvo que admitir el peso de las pruebas presentadas tras los diversos protocolos de investigación, realizando las propias tanto en laboratorio como en los centros de salud donde la terapia piramidal se aplica (algunos cientos en todo el país), para en Diciembre de 2005 emitir el dictamen sobre el EFECTO PIRAMIDAL,que acaba con las burlas, denostaciones y demás actitudes anticientíficas de los que hablan de piramidología sin haber hecho jamás un experimento relacionado, ni haberse informado al respecto. Los argumentos en contra de quienes fabricamos pirámides y encaramos la cuestión comercialmente, por ser la única manera de difundir en la práctica y obtener algunos recursos (que por ahora apenas permiten seguir investigando aplicaciones)parecen olvidar que las revistas "científicas" a las que los escépticos veneran, pertenecen a firmas comerciales, no a organismos científicos oficiales. Por lo tanto, además de hacer publicidad de esas empresas editoriales, caen en el error de confundir el valor curricular de las publicaciones, con el valor de los dictámenes científicos. Además parece que desconocen la existencia de estas páginas: http://es.wikipedia.org/wiki/Mercedes-Benz (que vende coches y no muy baratos) http://es.wikipedia.org/wiki/Renault (Igual pero más baratos) y basta buscar las marcas para encontrar cientos. Pero vender pirámides parece ser algo "de otro mundo", reñido como método de estafa.
Sobre piramidología se ha escrito gran cantidad de artículos en revistas como "Año Cero", "Enigmas", "Más Allá" en España, o en la desaparecida "Próximo Milenio". Todas ellas tienen tiradas aproximadas a los 50.000 ejemplares, de modo que la suma curricular es infinitamente mayor que la "no publicación" de estos artículos en cualquier revista de las consideradas "serias" por los escépticos. Es posible que muchas revistas no publiquen sobre piramidología, no por estar el tema en manos del otro extremo (el "místico"), sino por las repercusiones que la piramidología tendrá (cada vez más)en el mercado de los medicamentos, en la medicina toda y en las concepciones mentales de la civilización la cual podrá ser robada en forma más eficiente por mí y por mi amigo Juan Carlos Arambarri. Analizando la historia objetivamente, veremos que los propulsores de la [aeronáutica], como los hermanos Wright, tuvieron que enfrentar grandes luchas. Ellos la ganaron (justo cuando en Washington se celebraba un juicio, acusados de demencia, jajajajajaja), pero sus trabajos tuvieron decenas de valientes predecesores que sucumbieron en las pruebas, fueron encerrados en manicomios o abandonaron antes de tiempo, pero la mayoría no prosperó por causa del embate de los escépticos, que en vez de aportar algo útil se dedicaron a negar, detractar y destruir los posibles avances de la ciencia. Ello ha ocurrido a [Galileo Galilei], [Copérnico], [Kepler] y prácticamente a todo investigador que ha aportado cosas a la civilización. Comprobar la existencia del efecto piramidal no es algo que requiera de un gran laboratorio. Hay cientos de terapeutas que las fabrican y las usan, así como miles de usuarios en todo el mundo,incluyendo infantes de la escuela primaria, porque el costo de una demostración práctica no va más allá del de una lámina de cartulina, una plantilla para hacerla (gratuita en la web), unas tijeras y una brújula para orientarla. Lamentablemente, la mayoría de descubrimientos e inventos sólo han surgido cuando resultaron ser útiles a la guerra. La piramidología sólo puede ofrecer aplicaciones extraordinarias para la salud, mejoras para el agro, la apicultura, la ganadería y la veterinaria, pero en perjuicio de muchos intereses económicos como ciertas multinacionales farmacéuticas. Las pirámides no tienen utilidad alguna en el belicismo, aunque yo mismo contruí antenas piramidales para el ejército, por eso los gobiernos son renuentes a financiar investigaciones y aplicarlas. Hacerlas de tamaños adecuados para estafas mayores requiere un proceso industrial (que ya existe), y ello no está al alcance de cualquier escolar o el ama de casa... Si tuviesen al menos una propiedad destructiva, serían objeto de caras patentes estratégicas. Otro ámbito de lucha es la arqueología, puesto que se habla de "evidencias arqueológicas", pero jamás un físico, un matemático ni un geodesta podrá avalar las teorías arqueológicas oficiales de las construcciones piramidales, ya que éstas superan las posibilidad de las técnicas más modernas. Basta una cuenta que puede hacer un niño en la escuela para demostrar la imposibilidad de construir una pirámide de 2.800.000 bloques de 2,5 toneladas c/u promedio en 20 años, con la tecnología de la IV Dinastía. Calcule los segundos que hay en 20 años y divídalo por la cantidad de bloques de la Gran Pirámide. Se obtendrá un tiempo exigido de 3,7 minutos por bloque cortado, trasladado (la mayoría desde Nubia, a 800 Kms), y luego elevado a su sitio. Ningún ingeniero ni equipo científico del mundo certificará oficialmente que tal cosa es posible. Aún con las más modernas técnicas quedan cosas sin resolver. En esta civilización nuestra, sólo el coste económico ya hace imposible realizar semejante proeza. Pero la arqueología, que aún siendo apasionante no aporta absolutamente nada útil a la tecnología ni a ningún objetivo práctico, entonces puede darse el lujo de emitir dictámenes justamente por eso. Ningún puente se caerá, ningún edificio se derrumbará por culpa de esas teorías funebristas, porque ningún ingeniero aplicará las técnicas inventadas por la arqueología. Ningún cadáver ni su ajuar fúnebre ha sido encontrado en pirámide alguna. Quienes relacionan momias con pirámides (a pesar del poder momificador de las pirámides), están muy desinformados, nunca fueron a Egipto o lo hicieron sin razonar. Ni siquiera la oficialidad arqueológica dice que las momias fueran tratadas en pirámides. Se conocen los lugares y métodos de la momificación. La propia arqueología niega ya la existencia de miles de esclavos disponibles para esas empresas (algo es algo). Pero la literatura y las películas siguen influyendo en la sociedad, más que un hecho maravilloso demostrable con el mínimo coste de una simple hoja de cartulina.
Atentamente: Gabriel Silva --Gabriel Silva 03:02 4 dic 2006 (CET)
Las protestas al café[editar]
Aquí le dejo a usted este enlace para que proteste cuanto crea necesario: [1]. Lourdes, mensajes aquí 00:03 4 dic 2006 (CET)
- Copio aquí la nota que he dejado en la página de Lourdes Cardenal:
- Estimado Sr. Silva. Me meto en una discusión ajena porque Lourdes ha pedido la opinión de otros redactores sobre este asunto. Para mí está muy claro: ¿sus teorías han aparecido en revistas de ciencia reconocidas (Nature, Investigación y Ciencia, etc.? ¿Si? Pues entonces denos los títulos y fechas de publicación. ¿No? Pues entonces sus estudios, independientemente de que sean ciertos o no o interesantes o no, no tienen cabida en esta enciclopedia porque van en contra de nuestras políticas: WP:NFP. Saludos, Ecelan ✆ 00:06 4 dic 2006 (CET)
- Tampoco se permiten las páginas de autopromoción de www.piramicasa.com ni de ninguna otra empresa. Saludos. Varano 00:11 4 dic 2006 (CET)
Hola.[editar]
Hola Gabriel Silva: he visto tus dos artículos sobre piramides y sus poderes. Tal como estan esos artículos incumplen varias políticas de wikipedia y pueden ser borrados en cualquier momento. Si quieres que la información que pones en ellos se mantenga debes cambiarlos totalmente, reunificarlos, quitar todos los criterios comerciales y refeerntes a tus propias investigaciones mientras no hayan sido publicads en otros medios y escribirlos con un estilo acorde ala wiki (mira otros artículos para guiarte). Si no lo haces así seguramente habrá problemas y la cosa no se resolverá bien. Un saludo Txo (discusión) 01:44 28 feb 2007 (CET)
PD. ya lo he corregido Txo (discusión) 00:38 1 mar 2007 (CET)
- Hola de nuevo: te informo que la información de tu página de usuario no cumple con la política que rige en wikipedia sobre este asunto. Esta bien que pongas información personal pero lo que debe basarse la página es información valida y relativa para el trabajo y el desarrollo de wikipedia. Tes sugiero que varies lo que tienes puesto para que sea acorde a las políticas. No hagas de este espacio de wikipedia a tu disposición el escaparate de tu curriculum vitae. Comprenderas que no es esa su función. Txo (discusión) 12:49 28 feb 2007 (CET)