Usuario discusión:Fernandinho8
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. {Netito}~ ~{Diálogo} 02:53 27 dic 2007 (CET)
Artículo Liga Departamental de fútbol de Río Grande sin categorizar[editar]
Hola, Fernandinho8. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 20:06 1 abr 2008 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Real Rieti[editar]
Hola, Fernandinho8. El artículo Real Rieti en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Mateo Boca (discusión) 09:17 16 ene 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Fernandinho8: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Facu89 (discusión) 01:54 11 ago 2014 (UTC)
Por favor dejá de quitar la plantilla. Si a vos te parece que no va, tenés que demostrar por qué no. No podés sacarla sin mas. --Facu89 (discusión) 02:19 11 ago 2014 (UTC)
¿No vas a contestar y sólamente vas a quitar la plantilla? Sabés que eso no conduce a nada--Facu89 (discusión) 02:31 11 ago 2014 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Violar la regla de las tres reversiones y retirar constantemente plantillas de mantenimiento, pese a las advertencias. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:07 11 ago 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Club Cultural y Deportivo 17 de Agosto»[editar]
Hola, Fernandinho8. Se ha revisado de nuevo la página «Club Cultural y Deportivo 17 de Agosto» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Facu89 (discusión) 04:29 26 sep 2014 (UTC) Mira el trabajo de todos es valido en la wikipedia, te recomiendo que me respetes mis articulos. Porque afortunadamente tengo mucha paciencia y por mi trabajo acceso a diferentes IP, asi que tu "esfuerzo" sera en vano
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Fernandinho8: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Facu89 (discusión) 04:35 26 sep 2014 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Fernandinho8: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Facu89 (discusión) 04:38 26 sep 2014 (UTC)
- La plantilla decía claramente, “G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia”. En la palabra borrado había un enlace al registro de borrados del artículo dónde se podía comprobar esto y el motivo del borrado. También en el aviso que te dejé más arriba dice "La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia."
- Además revertiste las ediciones presumiendo vandalismo. Eso sin mencionar el tono de tus comentarios.--Facu89 (discusión) 17:21 26 sep 2014 (UTC)
Con vos no me estaba dirigiendo, tu actividad en wikipedia se limita practicamente a hacer de policia censor. Lo que te dije, lo mantengo. paciencia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandinho8 (disc. • contribs • bloq).
- Estimado Fernandinho8 (disc. · contr. · bloq.), usted no tiene ningún derecho para denominar al usuario Facu89 como "policía censor", de hecho le hago recordar que el bloqueo se aplicó en parte por su forma inapropiada de dirigirse a los demás. Le exijo que retire tales calificativos y se disculpe con Facu, o simplemente no sólo se mantendría este bloqueo, usted podría asumir nuevas sanciones por desobedecer las normas de etiqueta, respete a los demás y así lo respetarán. Taichi 〒 07:24 27 sep 2014 (UTC)
Comprension de texto por favor....no fue una calificacion.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandinho8 (disc. • contribs • bloq).
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
De nuevo: antes de retirar las plantillas. Deberías consultar con el usuario que la agregó o un tercero que goce de confianza de la comunidad. Preferiblemente un bibliotecario. Saludos.--Facu89 (discusión) 17:32 3 oct 2014 (UTC)
El usuario no agrego solo tablas, agrego informacion sobre los socios de TV, los campeones en otra fuente ademas de la oficial y nota sobre los participantes.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandinho8 (disc. • contribs • bloq).
- En el resumen de edición me faltó agregar que en Pasión Futsal también hay dos párrafos que están buenos. Pero son dos párrafos nada más. Quedate tranquilo que las leí todas, y fuera de lo que te digo hay tablas y estadísticas. La sinopsis del programa de TV no hace nada por la relevancia. De nuevo, no retires las plantillas sin consensuar y por favor firmá los comentarios.--Facu89 (discusión) 18:07 3 oct 2014 (UTC)
Podrias hacer referencia a los hechos puntuales y cambiar las plantillas. Solamente te limitas a poner la misma en cualquier circunstancia, por otras parte la de la tv hacer referencia a quien tiene los derechos televisivos. Lo que vos definis como tablas, son el lista de campeones (cuestionaste cuando yo puse el de la pagina de AFA y cuestionas este que es de un medio especiliazado. No se que pretendes cuando solo es informacion respecto a los campeones en toda la historia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandinho8 (disc. • contribs • bloq).
- Mira, viene por dos lados la discusión.
- Una es de formas: No podés quitar las plantillas de prepo, ya se te dijo 5 veces cómo tenés que hacer. Tampoco podés tratarme de que solamente me dedico a colocar plantillas.
- ¿A que hechos querés que me refiera?. Te sugiero que leas qué se espera de los autores de los artículos. No cuestiono las fuentes que se agregaron. Digo que no hacen a la relevancia del tema porque no son coberturas significativas de fuentes fiables e independientes. Seguro que la Web de FOX sirve para verificar que FOX lo transmite por TV, y que la lista de campeones sirve para verificar esos datos en el artículo. Pero no dicen nada sobre la relevancia del tema. --Facu89 (discusión) 18:44 3 oct 2014 (UTC)
O Sea que tu cuestionamiento es sobre la relevancia del articulo, entonces todos los otros cuestionamientos ahora sobran. Me remito a los hechos, gran parte de tu participacion en wikipedia es cuestionar la relevancia de articulos deportivos. En este caso el Campeonato de Futsal AFA es uno de los mejores de America, podria acompañar webs internacionales donde se hace referencia al torneo...de que manera y en que contexto?— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandinho8 (disc. • contribs • bloq).
- Mis cuestionamientos son sobre tu forma de manejarte y sobre la relevancia del artículo. Hablar con vos no me resulta una forma productiva de usar mi tiempo. Asique te sugiero que te pongas a trabajar en el artículo en serio o busques canalizar tus inquietudes con otro usuario que te tenga más paciencia. Hasta acá llegó la mía. --Facu89 (discusión) 19:04 3 oct 2014 (UTC)
El problema es que te crees el dueño de wikipedia, no me interesa si te resulta productivo hablar conmigo. Ese es un problema tuyo. Te sugiero que hagas mas aportes que colocar plantillas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandinho8 (disc. • contribs • bloq).
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Fernandinho8: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.Tarawa 
( jo ta ke irabazi arte) 18:04 3 oct 2014 (UTC)
Se solicitaba fuentes fiables independientes y las mismas habian sido referenciadas por un usuario...Con leer las referencias es suficiente— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandinho8 (disc. • contribs • bloq).
- la retirada de los avisos de mantenimiento, tanto las plantillas críticas (
{{sin relevancia}}) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad; preferiblemente un bibliotecario.Tarawa
( jo ta ke irabazi arte) 18:09 3 oct 2014 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 19:15 3 oct 2014 (UTC)
- Hay un refrán que dice: "la terquedad tiene un costo". Como usted sigue empeñado en retirar plantillas sin siquiera poder conversar previamente con los otros usuarios, ahora será un mes. Y le adelanto que si seguimos en esta espiral serán, dos, seis, doce meses, y así... entonces queda la posibilidad de que se corrija y entienda. Gracias. Taichi 〒 19:17 3 oct 2014 (UTC)
Hay un refran que dice: " de donde no hay, no se puede sacar". Conversar previamente??, se pidio que se coloquen referencias, se colocaron. Luego que tenian que no ser oficiales, tambien se colocaron. Ahora se aduce falta de relevancia, pero la cuestion es que la plantilla siempre fue la misma. De que falta de conversacion esta hablando?!?— El comentario anterior sin firmar es obra de Fernandinho8 (disc. • contribs • bloq).
- Tu argumento es falaz.
- Mi primera aproximación al artículo, el 24 de septiembre, fue que necesitaba referencias pues no contaba con referencias de ningún tipo.
- Agregaste cómo referencia el reglamento del torneo. Puede usarse para verificar algún dato, pero no más. En el medio hubo un quita y pon de las referencias al reglamento pero ya se resolvió esa cuestión.
- Ya expliqué los motivos por los cuales el artículo no puede ser redactado en base al reglamento del torneo. Asique colocando referencias oficiales seguíamos en la misma. Resulta obvio que se estaban pidiendo referencias a fuentes independientes ya que esas son las importantes para cualquier artículo. Por ello restauré la plantilla referencias que volviste a quitar, más esto.
- El 28 de septiembre, tras evaluar un poco más agregué SRA. Charlando con Ale, convenimos (como adelanté) permitir el uso del reglamento para referenciar algunos datos.
- Como verás, si bien en un primer momento pedí referencias. Tras unos días de ver el artículo sospeché que no tiene relevancia, por eso coloqué la plantilla. A la espera de que se resuelva el problema, volviste del bloqueo e hiciste todo esto. Lo inaudito es que a pesar de tanto ruido todavía no se agregaron referencias que demuestren la relevancia. Te la agarrás conmigo cuando ya pasaron por acá 3 bibliotecarios y Tarawa que lleva casi 5 años por acá.
- La falta de conversación de la que te hablamos es que tendrías que haberme escrito en mi discusión o la del artículo diciendo “Facu mira para mi es relevante por esto y por esto”, no quitar las plantillas de prepo sin mediar consenso y con ataques personales.--Facu89 (discusión) 20:31 3 oct 2014 (UTC)
Referencias en «Sistema de ligas de fútbol sala de España»[editar]
Hola, Fernandinho8. El artículo Sistema de ligas de fútbol sala de España en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 07:32 18 may 2018 (UTC)