Usuario discusión:EstebanMonge
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Durero 21:18 4 jul 2007 (CEST)
Pruebas de edición[editar]
Hola, EstebanMonge. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Durero 21:19 4 jul 2007 (CEST)
Pero ¿qué me has hecho?, señor, señor...[editar]
Hola, EstebanMonge. Lamentablemente y amargamente he tenido que poner la plantilla de plagio a Vide Cor Meum. ¡Qué lastima! ¿has visto una cosa más brutalmente bella? Anda, por favor, hazme el artículo otra vez, pero ahora sin corta y pega. Pero no tardes mucho, porque a wikipedia no le puede faltar esto. Un abrazo: Clarence Wing 19:10 28 oct 2008 (UTC)
Secretillos de Vide Cor Meum[editar]
Muchísimas gracias por intentarlo de nuevo. Ahora si, tiene un lugar en wikipedia por derecho propio. He hecho varias modificaciones, entre ellas una traducción de la letra a mi cargo, pero primero tenía que dejarte hacerlo a ti.
El secreto es que yo tenía muchos menos años que ahora, la edad a la que murió Beatriz, cuando leí Vita Nuova y la divina comedia. Imagínate, toda la vida en mi biblioteca y lo leo a los 24. En aquel momento la historia me venía bastante al pelo. La canción la escuché en "El reino de los cielos", no en Hannibal, y me quedé muy afectado. El caso es que siempre sospeché que unos versos de l'inferno "Paolo, che da me non verrà mai diviso, la bocca mi baciò tutto tremante". El castigo de los amantes pertinaces es el no separarse por toda la eternidad. Es el consuelo de Dante por no estar jamás con su amada. Pero aún en el infierno, se les concede el consuelo del beso tembloroso.
Gracias por volverme a traer tanta belleza. Un abrazo Clarence Wing 16:16 4 nov 2008 (UTC)
Hola, EstebanMonge, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Chifrijo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Billy robshaw 15:09 20 feb 2009 (UTC)
Estilo en Olla de carne[editar]
Hola, EstebanMonge. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Olla de carne no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 10:30 14 mar 2009 (UTC)
Hola, EstebanMonge.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo DJ Visaje, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Montgomery (Do It Yourself) 18:45 20 abr 2009 (UTC)
Página Openmeetings sin categorizar[editar]
Hola, EstebanMonge.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡adelante! 21:49 13 jul 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Magna canta[editar]
Hola, EstebanMonge, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Magna canta en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jorge c2010 (discusión) 09:50 14 abr 2011 (UTC)
Artículo demasiado reducido Índice de Theil[editar]
Hola, EstebanMonge, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Índice de Theil no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, RHC (discusión) 14:31 21 abr 2011 (UTC)
Video Acceleration API[editar]
Claiming that FFmpeg supports libav is highly misleading: ffmpeg (the command line tool) does not support libav, only libavcodec supports third party applications (vlc) that decode using libav.--Regression Tester (discusión) 13:46 8 sep 2011 (UTC)
Hola, EstebanMonge. Se ha revisado la página «Dj visage» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, o de una página web, empresa o biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --scutum (discusión) 21:14 4 jul 2012 (UTC)
- Buenas tardes: Lo primero una cuestión procedimental: Cuando deje un mensaje a otro usuario, debe firmarlo -utilice el lapicero de la interfaz de edición- porque al no hacerlo resulta sumamente difícil responderle. En cuanto al fondo del artículo, la existencia de éste en otra wiki no es por sí mismo un indicio de valor enciclopédico, porque cada wikipedia tiene sus propias reglas de validación enciclopédica. Si lee las políticas aprobadas por la comunidad en la wikipedia española, utilizando para ello los enlaces de la notificación de borrado rápido, comprobará porque este artículo es de dudosa relevancia enciclopédica. Mi opinión personal es que en algún punto hay que establecer la frontera entre la relevancia y la irrelevancia y, particularmente, pienso que muchos médicos, bomberos, investigadores o literatos normales son mucho más importantes que los DJs o los futbolistas y que los segundos sólo tienen la ventaja sobre los primeros de ocupar espacio mediático. Atentamente --scutum (discusión) 20:31 5 jul 2012 (UTC)