Usuario discusión:Erreja/Archivo 2022 06

Dominique Jonard

Hola Erreja, he añadido referencias, enlaces y mejorado la redacción. Pienso que se podrían quitar las plantillas.

Rafstr Rafstr (discusión) 05:55 1 jun 2022 (UTC)

Estilo en Marta Cerviño

Hola, Erreja. Incluiste una plantilla de borrado en la página Marta Cerviño. He revisado la redacción y no veo adjetivos que induzcan a pensar que se pretende elogiar al personaje en cuestión ni ningún tipo de promoción alguna en lugar de exponer objetivamente su biografía, carrera y datos de relevancia, algo argumentado mediante citas web. Además, se considera un personaje relevante para la literatura juvenil actual que debería ser invluido en Wikipedia, como demuestra haber quedado finalista en el premio Gran Angular y la consecución de otros galardones, así como la página de resultados sobre su obra que figura en Google y otros buscadores web. Por lo tanto, considero necesario que se revise y se revoque la decisión del borrado de la página. Muchas gracias 31.4.136.107 (discusión) 16:49 1 jun 2022 (UTC)

Roy's Wedding

Hola, Erreja. Como curiosidad, el artículo Roy's Wedding que marcaste para borrado rápido no era vandálico. Describe un episodio de la serie estadounidense The Office, por lo que en el estado que se encontraba era más bien A2 y G4. Saludos. Geom (discusión) 01:18 4 jun 2022 (UTC)

Juan Manuel Muñoz Chueca

Buenas noches. En primer lugar aclararte que no soy Juan Manuel ;). Bromas aparte, ¿no sería mejor discutir su relevancia antes de optar por un borrado rápido sin haberme notificado en mi página de discusión? Hay varias páginas que enlazan a él, datos en wikidata y Commons, y es un autor con mayor trayectoria que Ramón María Casanyes que sí posee un artículo en Wikipedia. No veo claro que cumpla los criterios de borrado rápido que alegas, desearía que me ayudaras en este punto, y sobre todo si hay posibilidad de discutir acerca de su relevancia o darme tiempo para que pueda seguir editándolo. En cualquier caso gracias por tu ayuda desinteresada. Montealto (discusión) 02:36 4 jun 2022 (UTC)

Pornografía deepfake

¿Por qué borrado rápido un artículo sobre un tema claramente relevante, con 32 referencias que sustentan su relevancia enciclopédica? ¡¿Por qué bulo?! --Amitie 10g (discusión) 05:33 4 jun 2022 (UTC)

Erreja, por favor abstente de seguir marcando para borrado rápido páginas que cumplen con la política de verificabilidad. No es primera vez ni soy el único que viene a preguntar por plantillismo. De persistir, tendré que llevar el asunto al Tablón. Gracias por tu atención. --Amitie 10g (discusión) 05:48 4 jun 2022 (UTC)

Borrado pagina

Hola, he visto que has marcado como borrado la pagina de RUFINO HERNANDEZ. A mi juicio la página está bien referenciada ya que tiene muchas entradas en internet así como de medios de comunicación, también se ha destacado en ella que se trata de un persona de ámbito local pero al que se le concedió un premio de reconomiento autónomico público por todo su trabajo en un campo tan vital en la Comunidad Autónoma como son los cultivos de platanos. Creo que hubiese sido mas justo marcarlo con una consulta de borrado y someterlo a la comunidad. Saludos--Nonnobis2013 (discusión) 16:34 5 jun 2022 (UTC)

Hola. El criterio seguido para la notificaión de borrado es el de falta de relevancia enciclopédica. Si consideras que el artículo la merece, intenta aportar más referencias notables que la justifiquen. El aviso siempre lo revisa un bibliotecario, cuyo criterrio prevalece. Si considera que la plantilla es excesiva la retirará y hará las observaciones pertinentes. En cualquier caso, la valoración no la hago tanto en función de las referencias como en el peso global que estas puedan tener. Gracias por el comentario. Y ánimo. Un saludo. Erreja (discusión) 16:45 5 jun 2022 (UTC)

Sandy Miranda

Amigo, la plantilla que colocaste, me parece que está puesta de manera prematura, creo que ni siquiera leíste el artículo y viste los segmentos. Te agradezco la labor en Wikipedia por hacerla mejor, pero en esta, creo que te equivocas. Redacción sumamente neutral, referencias diversas, premios y reconocimientos para relevancia, no sé. Si lo puedes reconsiderar, perfecto, sino, sabes que el mecanismo es Café, o sino, pedir su restauración. Saludos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 01:17 4 jun 2022 (UTC)

Hola. ¿De verdad piensa que el artículo no es una página de promoción? ¿De verdad piensa que Wikipedia es una página de promoción? Un saludo. Erreja (discusión) 01:45 4 jun 2022 (UTC)

Lo que está claro es que el borrado rápido es claramente improcedente. --Amitie 10g (discusión) 05:35 4 jun 2022 (UTC)

Sí a la primera pregunta, y no a la segunda. Llevo más de 200 artículos creados, sé cómo se maneja esto, pero cada vez sigo aprendiendo cosas nuevas. Lo que te quiero dar a entender es que colocas un aviso de borrado rápido, cuando no amerita borrado rápido. Es todo. Igual, solicité su restauración. Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 15:35 7 jun 2022 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Amitie 10g (discusión) 23:23 5 jun 2022 (UTC)

Buenas. Te ruego que no insistas en mandarme más mensajes sin sentido o tendré que ser yo quien te proponga para un bloqueo. No voy a entrar en polémicas artificiales. Gracias. Un saludo. Erreja (discusión) 08:46 6 jun 2022 (UTC)

Tragedia de venganza

Hola Erreja, quería preguntarte si los cambios que efectuaste son acciones que podría realizar yo, o se precisan derechos y tools especiales. Sobre todo el tema de las categorías me resulta engorroso y estaría aliviado si hubiera algún automatismo al respecto. Saludo Rafstr (discusión) 07:23 18 jun 2022 (UTC)

Hola. Se trata de acciones de edición normales. Puede realizarlas cualquier editor. Para las categorías existe la herramienta HotCat, que agiliza añadir categorías, siempre que estas existan. Un saludo. Erreja (discusión) 07:29 18 jun 2022 (UTC)

Ensalada rusa

Buenos días, espero que esté muy bien. Escribo acá dando respuesta, usted solo no puede decidir efectuar traslados y menos cuando es el único que escribe en la discusión, no espera a que nadie responda tampoco a que se llegue a consenso y decide proceder de hecho; no es cuestión de lo que a usted o a mi nos guste, lo que comemos en casa o como deseemos llamarle. Esto es una enciclopedia y debe editar y colaborar con los demás, no querer hacer prevalecer su punto de vista u opinión, comprendo que para usted es controversia mínima, pero existe y se debe soslayar. Por lo anterior es que, como bibliotecario, deshice su traslado no procedente y he modificado de nueva el texto para que se ajuste a como el título del artículo es. Gracias por su atención y deseo tenga un buen fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 13:58 11 jun 2022 (UTC)

RE: Lo dejo en manos de los bibliotecarios. No tengo más recursos para hacer valer mis argumentos. Saludos.--Erreja (discusión) 17:06 21 jun 2022 (UTC)

Help: sustitución del mapa linguístico en https://es.wikipedia.org/wiki/Dialecto_mineiro

El nuevo mapa (abajo, en colores) es mejor. Pero no puedo cambiar lo viejo: Dialecto mineiro

Puedes ayudarme? Gondolabúrguer (discusión) 00:21 19 jun 2022 (UTC)

Hola. Cambié el mapa. He realizado algunas correcciones. El apartado "Distribución geográfica" debería ser una tabla. Los datos tal como los has presentado no se entienden bien. Un saludo. Erreja (discusión) 08:22 21 jun 2022 (UTC)

Códice Arundel

Ya está arreglado. ha sido un fallo del editor visual.. y q conste.. Terminé mis estudios universitarios en el 67 "todo en castellano.. y en la ETSIIB.. si hacíamos una falta de ortografia => suspenso! Mcapdevila (discusión) 09:53 22 jun 2022 (UTC)

Perfecto. Imaginé que fue un despiste. Puedes quitar tú mismo la plantilla. Un saludo. Erreja (discusión) 10:13 22 jun 2022 (UTC)

OK Mcapdevila (discusión) 19:59 22 jun 2022 (UTC)

Miyu

La página es de una luchadora profesional japonesa que trabaja para la empresa Stardom, porque es marcada para eliminación? TheBellaTwins1445 (discusión) 23:53 24 jun 2022 (UTC)

Cuál es la razón del borrado ? TheBellaTwins1445 (discusión) 00:01 25 jun 2022 (UTC)

Página de promoción, autopromoción, publicidad. Puedo estar equivocado, pero vigilando Wikipedia he visto miles de páginas similares. Por ello la he marcado para borrar. Evidentemente es dicutible y se puede consensuar. Pero revertir por sistema no es la forma. Un saludo. Erreja (discusión) 00:05 25 jun 2022 (UTC)

Manuscrito de Ternate

Hola Erreja, agregué y o modifiqué las referencias y saqué tu plantilla. Saludos. ~~~~ Rafstr (discusión) 02:55 30 jun 2022 (UTC)

Hola. Las referencias siguen sin terner un formato correcto. El dato de la fecha de consulta está en alemán, por ejemplo. Debe corregirse. Saludos. Erreja (discusión) 09:44 30 jun 2022 (UTC)