Usuario discusión:Ernobe
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Farisori » 01:19 8 oct 2011 (UTC)
Hola y gracias por participar en la redacción de este artículo. Como muy tarde en pocos días espero añadir las referencias que se solicitaban, por le que puse la plantilla en desarrollo, y por no considerarlo aún terminado. Pondré las referencias de los textos eliminados. Un saludo.--ANESTRELLA (discusión) 11:16 12 jul 2012 (UTC)
- Revertí algunos cambios tuyos, y lo expliqué en la discusión. Saludos, --Rosarino (discusión) 14:38 12 jul 2012 (UTC)
De elementos
[editar]¡¡Cielos, no estoy solo¡¡ ...gracias por la ayuda, y por la supervisión/revisión en un campo tan delicado, sobre el que he visto en tus contribuciones que tienes mucha más autoridad que yo -que no tengo más que la que respalde la bibliografía citada y el sentido común. Será un alivio para mí que, si te apetece, les des un repaso a medida que los vaya mejorando. También estoy dispuestísimo ahora mismo, a entregarte los trastos y que los remates tú, a tu aire y a tu ritmo.
- Posdata, no sé si nos hemos cruzado en el artículo troncal dedicado a los Cuatro Elementos (que para mí limitada opinión está bastante aceptable tirando a excelente). He estado enredando allí. Y luego he visto que también andabas tú. Lo dejo en tus manos. --milartino (discusión) 15:12 18 jul 2012 (UTC)
- No sé si por artículo troncal te refieres a la parte inicial, antes de dividirse en secciones. Me parece que tal como sucede en el artículo de los elementos esa parte puede ser como un sumario de todo el artículo, en el que se presentan a grandes rasgos los temas a cubrir mas tarde en mas detalle. Lo mismo sucede en la relación entre secciones y subsecciones, tal como en la sección elementos en europa del citado artículo. Después solo queda poner las partes en orden cronológico. A esto se reduce todo nuestro sentido común o lógica y lo que en última instancia constituye nuestra autoridad, ya que es la forma de ordenar los temas que hace mas facil desarrollarlos conforme se vaya descubriendo mas conocimiento al respecto. Si algo queda excluido en las revisiones subsecuentes, lo mas probable es que se deba a que le falte un lugar obvio o apropiado para ubicarlo, mas que a que sea en sí cuestionable. Es lo que nos da el incentivo para informarnos mas. Ernobe (discusión) 16:21 20 jul 2012 (UTC)
Referencias en «Julio Cortés Soroa»
[editar]
Hola, Ernobe. El artículo Julio Cortés Soroa en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. DanielLZIraldo (discusión) 01:27 4 oct 2015 (UTC)