Usuario discusión:Elisenda17

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola, Elisenda17. Se ha revisado la página «Satisfyer Pro 2 Next Generation» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. AngelSanz1977 (discusión) 15:47 1 dic 2019 (UTC)[responder]

Estimada Elisenda,

No me gusta dejar plantillas de borrado (y menos aún en artículos cuyo redactor ha invertido tiempo y dedicación como tú lo has hecho) pero debes saber que Wikipedia no es un catálogo de venta. Wikipedia es una enciclopedia y es por ello que los artículos de nueva creación deben tener interés enciclopédico y fuentes fiables y verificables. He marcado tu artículo con la plantilla de borrado por las siguientes razones:

1. Tu artículo básicamente es una presentación promocional de un nuevo producto llena de información, instrucciones del producto y todas sus virtudes pero carente de toda objetividad y neutralidad.

2. Tu artículo carece de interés enciclopédico. Esto no es una apreciación personal: Si el fabricante del producto no figura en Wikipedia, el primer dispositivo comercializado de este tipo no figura en Wikipedia, el inventor de este producto no figura en Wikipedia y hasta la categoría a la que pertenece el producto (succionadores de clítoris) no existe todavía en Wikipedia, entonces no veo que razón puede haber para que este producto en concreto sea una excepción.

3. Ninguna de las fuentes del artículo cumple las exigencias mínimas requeridas. Todas las fuentes apuntan a páginas promocionales y/o comerciales. Las dos únicas fuentes que apuntan a sitios conocidos (Publico.es y El País) son simples enlaces a notas de prensa. Una nota de prensa no es un artículo periodístico por muy importante que sea la página que la publica ya que las notas de prensa son contenido promocional sufragado por un anunciante. En tu caso la notas de prensa referenciadas hasta incluyen enlaces de afiliación de Amazon para la compra directa del producto. Por si todo lo anterior no bastara hasta te has permitido el lujo de meter enlaces directos a páginas de compra del producto como fuentes primarias.

AngelSanz1977 (discusión) 16:12 1 dic 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Búnker anti-zombies»[editar]

Hola, Elisenda17. Se ha revisado la página «Búnker anti-zombies» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 13:10 3 dic 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Refugio anti-zombies de Cànoves i Samalús»[editar]

Hola, Elisenda17. Se ha revisado de nuevo la página «Refugio anti-zombies de Cànoves i Samalús» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 14:43 3 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola. ¿De dónde sacaste la información para decir que la mazamorra de cochino se elabora con guayaba? Me interesa porque las fuentes que he consultado no dicen lo mismo. En todo caso te recomiendo que si quieres añadir imágenes a los artículos ten dos precauciones, que no sean repetidas y en baja calidad, y que sean libres y no copiadas de internet. Saludos. MiguelAlanCS >>> 10:11 5 ene 2020 (UTC)[responder]