Usuario discusión:Edmenb/junio2015

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Sobre como hacer un burócrata o bibliotecario

Hola estimado Edmenb quisiera saber que pasos o que hay que hacer para ser un burócrata o bibliotecario o como nominarme para tener este oficio gracias y agradezco tu tiempo vaes201 (discusión) 19:37 5 may 2015 (UTC)

Referente a Caliente.MX

Hola Edmenb noté que quitaron mi poste en Wiki, la idea es que soy novato y pretendo aprender sobre Wikipedia, quizá tú podrías ayudarme a que mi artículo no sea eliminado de nuevo. Mi nombre es Enrique Romero y trabajo en Caliente.MX pero no pretendo hacer autopromoción o hablar bien de mi empleo, únicamente pretendo que al googlear el nombre de mi empresa exista una referencia, Me podrías ayudar? — El comentario anterior sin firmar es obra de Enrique Romero333 (disc. • contribs • bloq).

Rosario Central 87.000 Socios

Los datos que tienen están mal en la ultima elección en el club e padrón de socios oficiales de Rosario Central es mas de 87.000 Socios, es la fuente oficial de nuestra institución. la info que usted maneja esta mal proviene de un articulo del diario Clarin que no es una fuente oficial de nuestra institución lo invitamos a que vea nuestros padrones y modifique la Info como corresponde

Emilio Bertolini

Estimado Edmenb: Gracias por ofrecerte a ayudarme a mejorar mi artículo. Siempre admiré la esencia de Wikipedia pero nunca me animé a colaborar. Luego de que se me etiquetara que debía mejorar el artículo sobre EMILIO BERTOLINI, hice algunos cambios copiando básicamente el formato de artículos referidos al mismo tema que están activos y sin etiqueta (Jorge Ternengo, Luis Gradassi, etc.). Debo seguir ajustándolo? Existe mucho más material bibliográfico, revistas, y aún articulos periodísticos referidos a la persona. Agradezco su colaboración. Saludos --190.12.162.19 (discusión) 01:19 10 may 2015 (UTC)

"Marbado vivlio"

Te vi, andas por aquí, que bien!! Vengo a saludar y pedirte un favor ¿puedes desproteger esta subpage, please? Gracias y un abrazo :) --Yeza (discusión) 04:59 10 may 2015 (UTC)

Lo vi y la he desprotegido. Espero que os parezca bien. Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:04 10 may 2015 (UTC)

Claro, es que Lourdes es una bruja espiritista o algo así y lo ve todo-todo! Aiiii, que miedoooooooo.....--Yeza (discusión) 17:16 10 may 2015 (UTC)pd. gracias Lourdes! el saludo y abrazo se quedan Edmenb :)

JAJAJAJA, estas niñas si son peligrosas. Abrazos a ambas Edmenb 19:58 10 may 2015 (UTC)

Del cielo a la tierra

Nunca silbó, nunca silba y nunca silbará. Este tipo tratará de matarme más veces que Fidel. Bueno será que le gusta verme así. Saludos :P Taichi 〒 04:42 15 may 2015 (UTC)

Re: Bloqueo vs política

Hola Ed, me alegro de hablar contigo. He estado revisando el caso. Lo peor no es que haya incumplido las políticas pues eso efectivamente se puede corregir. Lo peor es que traduce y escribe muy mal por lo tanto incrementará las filas y los revisores y patrulleros ya no dan abasto. Yo le diría que espere unos añitos a educarse y sacar provecho del colegio. Le haría ver que esto de la Wiki es algo muy serio que sale a la vista del mundo y no una tarea de cole. Es mi recomendación pero sólo eso, recomendación. Confío plenamente en tu criterio. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:35 15 may 2015 (UTC)

Edmenb te agradezo que ocultes el resumen de edición. --Jean70000 (discusión) 01:35 18 may 2015 (UTC)

Gracias por hacerlo pero la 181.206.62.28 (disc. · contr. · bloq.) volvió a deshacer y 179.13.167.68 (disc. · contr. · bloq.) volvió a deshacer esta vez me acusa de vandalismo, talvez están relacionadas. Jean70000 (discusión) 21:31 18 may 2015 (UTC)

Gracias mi amigo Edmenb

Siempre es un gusto saber de ti :D-- Netito⁷⁷⁷ 07:16 23 may 2015 (UTC)

Parece broma

En fin. Taichi y Bernard ya han atendido este caso.--Fixertool (discusión) 03:20 24 may 2015 (UTC)

Descripcion SDP Secretaria Distrital de Planeación

Hola, he visto que acaba de borrar el artículo de la Secretaría Distrital de Planeación - Bogotá www.sdp.gov.co - porque se ha etiquetado como Violación de los derechos de autor: www.sdp.gov.co De qué manera entonces la SDP - gov.co puede publicar sus datos en Wikipedia? Gracias por la información adicional. — El comentario anterior sin firmar es obra de SecretariaDistritalPlaneacionBogota (disc. • contribs • bloq).

Gracias

Muchas gracias por avisarme. Un saludo. Hhmb (discusión) 23:45 27 may 2015 (UTC)

Pregunta

Hola Edmenb. Tengo una duda, ¿se puede hacer "copy-paste" de un artículo de Wikipedia en Inglés a uno de aquí? --Docmex (discusión) 02:19 28 may 2015 (UTC)

Re:Tu solicitud de reversor

Estimado Edmenb,

Muchas gracias por acoger mi solicitud y por vuestro mensaje... Con todo, te comento que revisé aquí, y no veo que figure agregado el flag de reversor... Ojalá lo pudieras revisar... :)

Saludos, --Yakoo (discusión) 01:37 29 may 2015 (UTC)

Nada que disculpar de mi parte, todo lo contrario, agradezco tu amabilidad y la (tan) pronta respuesta ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 01:45 29 may 2015 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias por tu ayuda Edmenb. Un saludo Bruno Rene Vargas (discusión) 02:21 29 may 2015 (UTC)

Orlando Urdaneta

Ok vamos paso a paso: "retirar material debidamente referenciado": Las fuentes y referencias de las cuales son tomadas ciertas definiciones del artículo son claramente medios paracialidos, ya que obviamente todas las publicaciones que encontramos en internet pueden ser ciertas o no. Antes de publicar una noticia o suceso en el cual se dice algo no comprobado, es mejor no ponerlo, más aún si esto afecta a una persona o su reputación. Por ejemplo, en el artículo de "Hugo Chavez" ex-presidente de Venezuela, muchas veces se le argumentó ser "dictador" y las referencias eran muchos medios locales e internacionales. Pero la clara verdad es que es un visión parcializada, por lo cual, es mejor no escribir nada al respecto. "podria ser tomado como vandalismo": no, vandalismo es agregar hechos que afecten directamente alguna persona o artículo sin comprobar los mismos o en este caso dando una visión no objetiva, que es lo mismo que parcializada. Si lo que se hace es una eliminación con buena fe, no puede ser considerada como tal. Wikipedia tiene como pilar mostrar información lo más cercana a la realidad. Si algún contenido afecta directamente a una persona, y/o tiene como intención darle mala reputación o publicidad, no es acorde con su filosofía. En conclusión hay una frase que describe exactamente el motivo de la edición: si no puedes decir algo bueno de una persona, entonces no digas nada. Gracias --Danielvd (discusión) 18:25 29 may 2015 (UTC)

Siguiendo la recomendación del bibliotecario, que te parece si poco a poco vamos escribiendo acerca de la parte en conflicto tomando como premisas los "presuntos". Con neutralidad en la descripción podemos redactar los supuestos actos del individuo, tomando como referencia los artículos de la prensa. Te recomiendo altamente leer el artículo de Hugo Chávez, en el cual he hecho varias ediciones basado en dichos "presuntos" y "supuestos"; lo tomo como semejante, porque en dicho artículo, tanto izquierdista y derechistas se han dado a la tarea de escribir opiniones polarizadas. De esta manera, es la única forma de presentar hechos conflictivos de forma neutral para el resto de los lectores que desconocen el tema. Saludos. --Danielvd (discusión) 19:10 29 may 2015 (UTC)

Verificación de usuario

Hola Edmenb, ¿podrías decirme si existe relación en las cuentas que denuncié en el tablón de verificación de usuarios?, saludos --dam (discusión) 23:12 31 may 2015 (UTC)

¿Por que?

Buenas, Me llamo Daniel Luzardo, soy de Maracaibo, Venezuela, y soy fan del rubius,te quiero preguntar algo, ¿por que estas borrando todas las paginas del rubius?, amigo, yo respeto tus ideales, opiniones, preferencias, etc, okay,tal vez no te guste el rubius pero hay mas de 11.000.000 de personas que si, ya ha habido mucho casos donde hemos hecho paginas en wikipedia sobre Rubius, y no puede ser que tu seas uno de los que contribuye a la eliminación de dichas paginas, así que, sin mas nada que acotar solo quiero que me respondas la pregunta que anteriormente te he dado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Danielex8200 (disc. • contribs • bloq).

Ayuda, sugerencia

Hola Edmenb, me dirijo para preguntar un duda. Cuando es una discusión de un articulo hay discrepancias en torno a una referencia y otra, cuales tienen más credibilidad: las más actuales o las más antiguas. En una discusión en la que estoy interviniendo, un usuario dice que "no necesita agregarse otras mas" pues el mismo apoya una la cual data del año 2005 [1] y no apunta otras mas actuales; cuando mi persona abordó referencias con datos de 2011 [2] y 2012 [3]. A pesar de ello el usuario no concuerda. Igualmente quisiera pedirte como favor que revisaras la página 29 de este archivo para que certifiques que el censo tilda 51.6% de morenos y 43.6 de blancos, eso respecto a la misma discusión en donde el usuario mencionada se niega a entender tales porcentajes y afirma otros aún viendo la referencia [4]. Saludos y agracias de antemano. Jaam0121 (discusión) 00:17 2 jun 2015 (UTC)

Es correcto, sin embargo Bernard pidió que llevara el caso con otro bibliotecarios pues el estaba ocupado. ¿Revisastes la página 29 del censo?, como ves el porrcentaje es el que indico y no el actual en el artículo, eso es lo que no entiendo, independientemente de lo que se discuta, la información debe estar acorde con la referencia y en este caso no es así, incluso cuando se discuta no se podría alterar una referencia. Por otro lado, es cierto, Bernard protegió el artículo y estamos en una larga discusión la cual lamentablemente no ha sido frutífera, comprendo el punto de neutralidad de los bibliotecarios pero no comprendo como puede darsele permanencia a una referencia de 2005 mas que a una de hace escasos 4 años. Cogeré tu consejo de llevarlo al tablón, muy pronto lo haré. Gracias. Jaam0121 (discusión) 00:40 2 jun 2015 (UTC)

Disculpa la molestia. ¿En que tablón puedo presentar la problemática que te había comentado?, he visto unos pero están protegidos y no se cual. Jaam0121 (discusión) 22:26 2 jun 2015 (UTC)

Astrid moran

Hola. Estuve revisando un poco de las contribuciones de la usuaria y son correctas. Pero me parece que no necesariamente por haber creado un artículo como lo hizo Mafer, la haga la misma persona. No estoy seguro, pero me gustaría saber tu opinión al respecto. Por mi parte puedo desbloquearle, pero siempre y cuando consigeres que está bien. Ah, ya vi lo de SVU, pero eso no me da tanta seguridad. Saludos.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 20:31 2 jun 2015 (UTC)

Masivas ediciones para eliminar artículos creados por mi persona

Hola Edmenb quisiera notificarte que el usuario Maleiva (disc. · contr. · bloq.) ha postulado el borrado de la mayoría de las páginas referidas a películas en 2017 con el solo justificativo de que todavía falta dos años para el 2017. Mis artículos se encuentran debidamente referenciados y algunos ya están disponibles en varios idiomas, además son muchas las páginas en Wikipedia que son creadas mucho antes de su estreno. Su argumentación no me parece valida ya que si fuera por lo que argumenta no debería existir la categoría de eventos futuros. Quisiera saber que debo hacer en estos casos porque dedique bastante tiempo a la creación de esos artículos para que venga alguien a notificar el borrado de casi todos ellos.

Desde ya muchas gracias, Saludos Bruno Rene Vargas (discusión) 12:11 3 jun 2015 (UTC)

Quisiera saber si podrías dirigirte a Wikipedia:Consultas de borrado/The Magnificent Seven (película de 2017) y opines que se deben hacer con la serie de artículos que he creado ya que quisiera que opine una persona que verdaderamente posee experiencia en Wikipedia. Ya sea para el borrado o el manténgase de las páginas quiero escuchar su opinión. Si llega a concluir en borrado le pido por favor que las trasladé las páginas a mis talleres. Saludos Bruno Rene Vargas (discusión) 04:37 6 jun 2015 (UTC)

Saludos

Hola edmenb, tome tu sugerencia de llevar el problema al tablón, hace un par de días lo hice pero sin embargo aún no hay intervención alguna respecto al tema. ¿Que se puede hacer?. Jaam0121 (discusión) 18:18 5 jun 2015 (UTC)

-Solicitud de permisos: Autoconfirmado y Autoverificado.-

Muy buenas Edmenb. Me dirijo a ti con fin de realizar la petición de 2 permisos en la wiki: Autoconfirmado y Autoverificado. Previamente he pasado por la página del tablón de anuncios, solicitud de permisos, no encontrando sino el irónico hecho de que, al no ser Autoconfirmado, no puedo escribir allí para solicitar permiso alguno :-)

Voy aportando, en la medida de mis posibilidades, mi granito de arena día a día en este gran proyecto. Tan solo espero ser merecedor de los mencionados permisos.

Gracias de antemano por tu tiempo y atención. Un saludo.

--KamuiZero (discusión) 01:32 6 jun 2015 (UTC)

---respuesta---Hola, como podrás notar para ser autoconfirmado tienes que haber realizado más de 50 ediciones, referente a " Autoverificado" no se a que te refieres. De todas formas para obtener algunos flag debes ser un usuario conocido por la comunidad y demostrar que tus ediciones son del todo fiable. Posiblemente en poco tiempo las podrás obtener. Saludos Edmenb 03:24 6 jun 2015 (UTC)---fin respuesta---

Buenas Edmend. En relación a tu pronta respuesta a lo comentado, gracias. Tan solo quería preguntar acerca del término Edición que en la misma me indicas… Si como tal nos referimos a toda edición en la wiki, de sobras he realizado las 50 indicadas para acceder al permiso correspondiente mas si dicho termino se refiere a otra/s cosa/s como bien pueda ser la edición de artículos independientes (unitarios, diferentes, me refiero), no estaría de más indicarlo en la wiki pues el termino crea bastante confusión.

El otro permiso, Autoverificado, me refiero a lo que bien puede verse en:

Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual

Y va en relación a la creación de artículos nuevos, para descargar de trabajo a los revisores. Por mi trabajo hasta el momento en la wiki creo seria conveniente disponer de este permiso, de igual modo y viendo mis ediciones, creo queda claro que son veraces y con sentido, ni hago vandalismos ni me invento nada; Y tan pronto puedo añado referencias, fotos, etc. a fin de documentar el contenido lo mejor posible. En cualquier caso, este permiso es algo subjetivo, en fin, si consideras que tanto mi tiempo como experiencia en la wiki son suficientes para dármelo estaré encantado de ello y haré buen uso del mismo, si por el contrario he de esperar más tiempo no pasa nada; Aunque si me gustaría poder descargar de trabajo a los revisores que bastante tienen encima con todo lo que he podido ver en este tiempo por estos lares.

Un cordial saludo. --KamuiZero (discusión) 10:29 6 jun 2015 (UTC)

Muy buenas Edmenb. Te escribo con fin de realizar la petición del permiso de Autoconfirmado en la Wiki. Veo en https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usuarios_autoconfirmados que ya cumplo todos los requisitos allí indicados, asimismo creo que este permiso me sería de utilidad para seguir realizando mis aportaciones a este gran proyecto; por todo esto, me gustaría contar con el mismo.

Si por lo que fuera no es contigo con quien he de hablar espero me indiques con quien/donde debo hacerlo. Gracias de antemano por tu tiempo y atención. Saludos. --KamuiZero (discusión) 10:04 16 jun 2015 (UTC)

Borrado de la página Soberana Nueva Castellania de Amposta

Distinguido Señor, nuestra página informativa acerca de la Orden, Soberana Nueva Castellania de Amposta, a quien este Gran Priorato representa, fué borrada sin comunicación prévia ni motivo que lo justifique. Por ello, solicitamos que sea rehabilitada inmediatamente, pues: en primer lugar, no ha motivo para haberla borrado, pues nosotros mismos la hemos publicado, En segundo lugar, perjudica nuestra imagen. Puede realizar la comprobación de nuestra identidad contactando con nostros a los contactos de nuestra orden o a nuestro email que aparecen en ccpsl.org - URGENTE - Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.216.131.146 (disc. • contribs • bloq).

Distinguido caballero, Wikipedia no sirve para hacer promociones, su cuenta es de propósito particular (la registrada, claro) y el articulo viola la política de derechos de autor. Saludos Edmenb 17:28 7 jun 2015 (UTC)

YHWH

Hola buenas se?or estaba leyendo su estudios sobre el nombre de YHWH solo queria darle un peque?o detalle En Numeros 6:27 dice YHWH que pondran su nombre sobre los hijos de Israel y seran bendecidos el nombre del que conoses como Josue antes de esa Ley dada a Mosises era Oseas y en esos dias fue cambiado por Yahoshua para cumplir ese mandamiento y los demas nombre como Eliyah, Yahsudad, zakariyahu, Matillhyahu Son los nombres de los profetas la palabra Halleluyah el precidente de Israel hoy en dia todoso tienen el Yah por eso no puede ser ni JEH ni YEH si no el YAH y la W no la V ya que la V tienen al rededor de 500 a?os la J tampoco existia pero la H hebreo suena como una J latina pero adelante de las letras esta la Y no la H. YHWH — El comentario anterior sin firmar es obra de Gustavomonta (disc. • contribs • bloq). 19:02 9 de junio de 2015

Lo siento, no entiendo absolutamente nada de lo que me quiere decir. Edmenb 23:27 9 jun 2015 (UTC)

CENCOEX

Saludos Edmenb, por favor, podrías realizar trasladar el historial de CENCOEX y Sistema Marginal de Divisas a CADIVI creando la redirección. Ya copié todo el contenido de Sistema Marginal de Divisas y CENCOEX a CADIVI, solamente falta eso que debe ser realizado por un bibliotecario. Gracias. --The Photographer (discusión) 14:09 8 jun 2015 (UTC)

Ya Mr. Ajedrez lo hizo. Sin embargo, quería dejarte al tanto. Saludos --The Photographer (discusión) 19:03 9 jun 2015 (UTC)

Gracias @The Photographer: por avisarme. Anoche no accedí a hacerlo porque tenia el ABA muy lento. Te debo una respuesta del otro caso, ahora te la envío. Un abrazo Edmenb 23:25 9 jun 2015 (UTC)

Me han comentado que el ABA ha desmejorado mucho últimamente por mantenimientos, espero que la situación mejore, yo se lo que significa estar con un Internet lento. Gracias amigo --The Photographer (discusión) 23:39 9 jun 2015 (UTC)

Página de usuario

¿Qué es lo que puedo poner en mi página de usuario? -- Tadol | Discusión 18:28 10 jun 2015 (UTC)

enserio colocar a su familia no es de su biografia?

--Joffre Guerrón (discusión) 02:09 13 jun 2015 (UTC)Yo opino

Cubro la fuente del Club Tigres

Manejo una página web especializado en deportes. solo agrego más información de cada jugador. para que los visitantes, tenga una vision mas especificada de cada uno, GRACIAS — El comentario anterior sin firmar es obra de Joffre Guerrón (disc. • contribs • bloq).

Consulta

Hola,

Como puedo publicar la pagina de Kactus Studio (https://es.wikipedia.org/wiki/Kactus_Studio) sin que sea borrada? puedo poner más trabajaos de grandes empresas españolas referencias...etc.

Muchas gracias.

--Butaby (discusión) 12:04 13 jun 2015 (UTC)

Ayuda página de usuario

Hola Edmenb,quisiera que me ayudaras a poder poner letras,citas de escritores (frases) y enlaces de ayuda sobre la imágen que tengo en mi página de usuaria,gracias Carliitaeliza (discusión) 16:08 18 jun 2015 (UTC)

Preso político

HRW junto a Amistía Internacional según la Cumbre de Ginebra y en base a la supremacía legal constitucional de leyes de derechos humanos y la Constitución de Venezuela. Anmistía Internacional definió a Leopoldo como "prisionero de consciencia" que es un subgrupo de "preso político". Ningún gobierno acepta que tiene presos políticos, es un organismo internacional que se pronuncia en torno a ello. [5][6] --The Photographer (discusión) 11:58 19 jun 2015 (UTC)

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikidomainer/Taller

Hola Eduardo,

ya he subido el artículo de las cintas de correr a mi taller de usuario. Es mi primer artículo completo así que seguramente haya que pulir parámetros.

Si hay que referenciar la fuente original no se cómo hacerlo. Otra cosa, verás que menciono a las 2 empresas pioneras en el párrafo “Orígenes”, ya que forman parte de la historia que se explica, sin suponerme a mi más interés que ese.

Quedo a tu disposición para lo que precises. Gracias y saludos.

--Wikidomainer (discusión) 22:35 20 jun 2015 (UTC)

Fdtpkn

Hola como tal vez no te llegó la notificación, te pregunto aquí si alguna de estas IP 186.107.9.236 (disc. · contr. · bloq.) y 201.220.242.227 (disc. · contr. · bloq.) esta relacionada con el usuario. Gracias de antemano. --Jean70000 (discusión) 18:45 22 jun 2015 (UTC)

Acerca de verificación de usuarios

Buen día Edmenb, te consulto por esta resolución. ¿Qué significa que no procede? Mi consulta fue para que se revise si existe vinculación entre los usuarios que señalé, las diferencias sobre como tratar al artículo con el usuario registrado son otras cuestiones que tendremos que resolver en otro lado. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:10 22 jun 2015 (UTC)

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikidomainer/Taller (cintas de correr)

Hola Edmenb, perdona que aun no se mucho cómo contactarte. Recibí tu mensaje referente a que eliminaste el (comercial) del título de cintas de correr (comercial). Correctísimo todo lo que hagas ok. Sólo quiero que sepas el porque lo puse: hay una página en inglés que es (o debería ser) el equivalente a cintas de correr, https://en.wikipedia.org/?title=Treadmill poco digna en mi opinión de estar en Wikipedia. Da pena leerlo y el contenido es sumamente desafortunado en mi opinión, y eso que hablamos de un producto con una cuota de mercado enorme. Fíjate en él; se habla de la cinta de correr como elemento de castigo en prisiones (?) y posteriormente como rueda de molino de la que tiraban los bueyes (??) no hay más que ver las fotos. Creo que está totalmente desfasado y no es un artículo chulo de la cinta de correr moderna, la de gimnasio, que describa las prestaciones, mediciones y tecnologías que actualmente presenta esta máquina. Apenas se menciona su aplicación en el fitness y en vez de contar los detalles se presenta una lista totalmente subjetiva de ventajas y desventajas de la cinta de correr que no encuentro por dónde cogerla. Esos sí, mucha referencia en la parte de abajo pero un artículo 100% irrelevante a mi parecer. Por eso me pareció coherente poner el distintivo de cinta de correr (comercial) para que no haya líos. Pero tu decisión es lo que vale ya que estás más experimentado ok.

Las fuentes he intentado que fueran verificables y confiables; si requieres fuente de algo concreto dímelo sin problema ok. Eso sí debo decirte que una parte del artículo la interpreté y redacté de nuevo basado en una explicación que había en http://www.thehistoryof.net/history-of-treadmills.html , pues bien dicha página ha desaparecido y ya no está operativa! Pero ya te digo creo que puedo referenciar lo que haga falta.

Leyendo tu mensaje no me queda claro si quieres que yo vaya haciendo algo más en el artículo, ya me dirás pues lo que se necesite. Gracias y un abrazo Eduardo.

RE:RE: Acerca de verificación de usuarios

Me parece que utilizar varios usuarios diferentes para crear reversiones de reversiones y entorpecer el desarrollo de las diferencias en un artículo es no solamente una violación de la etiqueta sino además un sabotaje a la construcción colectiva de la enciclopedia, por eso mi preocupación. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 15:58 23 jun 2015 (UTC)

cinta de correr

Hola Edmenb, oye qué locura el último mensaje que me dejaste en donde decías que habias encontrado un artículo sobre la cinta ergométrica y que habría que fusionarlos en uno. Ya no te acuerdas de todo lo que dije en mi primer contacto contigo en donde justamente te hablaba de él. Resumen: 1) quién lo llama 'cinta ergométrica'? (yo te respondo: nadie) y 2) no se si te has leído ese artículo en donde prácticamente no hay nada de descripción y sólo un largo y subjetivo apartado de "desventajas" que el autor no se de dónde sacó (alguna mala traducción). Apuesto por que hagamos un artículo relevante y decente. Bueno luego me pongo un rato con él que quiero añadirle unas cosas. Saludos Edmenb --Wikidomainer (discusión) 16:26 24 jun 2015 (UTC)

Iban García del Blanco, pobre hombre que no sabe que puesto ocupa en el psoe, pero el wikipedista castelao si.

Iban García del Blanco: http://es.linkedin.com/pub/ib%C3%A1n-garc%C3%ADa-del-blanco/4b/7a8/626, https://twitter.com/Ibangarciadb un saludo. Valardhur (discusión) 18:28 24 jun 2015 (UTC)

Iban García del Blanco

igual me he confundido de usuario y no eras tu el destinatario de los enlaces. una tontería sobre si este señor es secretario de cultura como afirma un tal castelao, corrector de artículos ajenos, o secretario de cultura y deportes, como se presenta el interesado y se recoge en la wiki. un saludo Valardhur (discusión) 18:37 24 jun 2015 (UTC)

Edición de páginas

Por qué editó la página de la Universidad de los Andes de esa manera?

Aclaración

En relación con tu respuesta en el TAB a la consulta que planteó Hprmedina, te aclaro que yo no me he puesto de acuerdo con ningún otro usuario para dar mi opinión en el Café. Se trata de un comportamiento estrictamente personal. Tampoco he intentado "ir contra los bibliotecarios", sino exponer mi discrepancia tanto con decisiones concretas como con lo que parece ser una tendencia repetida de hacer interpretaciones extensivas a la hora de sancionar. Tal como he podido comprobar recientemente, mi tesis tiene apoyo en WP:NSW cuando afirma: "los bibliotecarios no deberían aplicar las reglas de una manera excesiva o vengativa para llamar la atención sobre potenciales abusos" (la negrita es mía). Espero haberte aclarado la realidad, porque no me gusta que se me involucre en ninguna conspiración o acuerdo imaginario.--Chamarasca (discusión) 08:48 27 jun 2015 (UTC)

He abierto una solicitud de revisión Aquí

Yo sé que manifestaste que no querías participar en esto, pero el fin de esta enciclopedia no es hacer politica, que es lo que se hace es muy importante y por el bien de esta enciclopedia que nos ayudes con este problema, esos articulos sí son muy polemicos , es cierto, pero no ayuda en nada que se queden como estan muy parcializados con la balanza hacia una lado sin tomar en cuenta todos los ángulos por eso te invito a participar.

FYI

Pienso que esto puede interesarte --The Photographer (discusión) 14:20 29 jun 2015 (UTC)