Usuario discusión:Edmenb/junio2013

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Hola, me gustaría saber la razón del último bloqueo que se hizo a mi cuenta, ya que no contó con aviso previo ni con una justificación aparente. No he realizado ninguna acción que sea causal de bloqueo, así que pido por favor cesen tus bloqueos a mi cuenta. Gracias. --Jilgam569 (discusión) 16:24 3 jun 2013 (UTC)[responder]

soy el autor[editar]

del contenido de deportes náuticos de ibiza, quita el link de ciberibiza.com porque esa era mi antigua web

Otra ip[editar]

Hola Edmemb, primero quiero saludarte. Podrías por favor verificar y bloquear la ip 190.235.71.76. Disculpa que te llene de tanto trabajo: es de Lima, hace mantenimiento errático y supongo, se está saltando un bloqueo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:20 5 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola Edmemb, aclareme este títulos esos de dos puntos allí es valido, para mi lo valido es Shin Megami Tensei o Persona solamente ya que uno es el nombre real del juego y el otro el nombre popular o artistico del juego. Espero tu repuesta para corregirlo. saludos.--Verito (Hablame) 22:52 5 jun 2013 (UTC)[responder]

Evitar conflictos[editar]

Hola Edmenb. Quería pedirte que te pasaras por Consultas de borrado/Sonia Díaz Corrales y mediaras un poco antes de que la discusión degenere por otros derroteros distintos al objeto de la página. Lo haría yo mismo pero podría considerarme parte por esto (y los mensajes posteriores) y esto. Gracias.-- Creosota (discusión) 12:31 6 jun 2013 (UTC)[responder]

Por tus palabras creo que no me expresé bien. ¡Nada más lejos de mi intención que andar enguerrillado! Solo buscaba que un tercero hiciera una llamada de atención sobre que el objeto de la página no es cruzar reproches personales si no la discusión sobre el artículo, en caso de que fuera necesario. Esa ha sido mi intención desde el principio. En cualquier caso, como bien dices, parece que no irá a mayores. Un saludo y gracias.:)-- Creosota (discusión) 08:09 7 jun 2013 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Mucho Gusto Queria saber porque borras el archivo? que subo ?? estas en contra de los guatemaltecos?? yo soy fan de este productor el hecho que no lo conozcas no significa que tenga Irrelevancia Enciclopédica. yo soy de Venezuela y conozco a dhustek desde que empezó en sus producciones y solamente queria aportar algo porfavor responde!

Consultandote[editar]

Hola Mucho Gusto Queria saber porque borras el archivo? que subo ?? estas en contra de los guatemaltecos?? yo soy fan de este productor el hecho que no lo conozcas no significa que tenga Irrelevancia Enciclopédica. yo soy de Venezuela y conozco a dhustek desde que empezó en sus producciones y solamente queria aportar algo porfavor responde!! Att: --Dhustek (discusión) 01:05 8 jun 2013 (UTC)Dhustek(fan)[responder]

Pidiendo un favor.[editar]

Por favor. No me borres la página de Jiménez Ure. La información no está tomada al pie de la letra de la Web http://urescritor.wordpress.com/), pues la hice a partir de un currículum que el autor me hizo llegar. Espero que me la restablezcas.

Saludos de --Margaviota (discusión) 01:55 8 jun 2013 (UTC)[responder]

Solicitud en SVU y TAB/M[editar]

¿Por qué desestimado, si son nombres con Potitoo y Potolocown? Lee WP:NU para más info. Por favor bloquear. 190.234.200.204 (discusión) 01:36 9 jun 2013 (UTC)[responder]

Para mi "potito" no tiene significado alguno. --Edmenb 01:38 9 jun 2013 (UTC)[responder]
Diminutivo de poto y potolocown peor. 190.234.200.204 (discusión) 01:46 9 jun 2013 (UTC)[responder]
jejeje, pero amigo, el usuario no se llama "culoloco" ni "culito" Edmenb 01:47 9 jun 2013 (UTC)[responder]
Si eres de Bandera de España España es probable que no lo tomes mucho en cuenta, pero Wikipedia es internacional, por lo tanto otros lo pueden tomar como ofensa. Yo soy sudamercano, y aquí eso es grosero. 190.234.200.204 (discusión) 01:49 9 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Te he enviado un correo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:10 9 jun 2013 (UTC).[responder]

No, gracias a ti, Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:24 9 jun 2013 (UTC).[responder]

Hola[editar]

Perdón por molestarte pero no se a quien preguntarle. Te escribo porque necesitaría ayuda con este artículo: Aliados (Serie de Television); yo ayer lo modifiqué todo agregando más información, referencias, categorías, etc. El problema es que yo quisiera que saquen el aviso de artículo irrelevante, que lo tiene desde antes de que yo modificara el artículo, pero no me puedo comunicar con el usuario que puso el aviso ya que es un ip. También pregunté en la página de discusión del artículo a ver si se podía quitar, pero nadie me contestó. Vos podrías ayudarme? es que como vi que sos bibliotecario pensé que por ahí podías hacer algo. Gracias! Jerusha Abbott (discusión) 23:52 12 jun 2013 (UTC)[responder]

Tablero de Bibliotecarios[editar]

Hola, podrias ayudarme a darle seguimiento a estos pendientes del tablero : [1] [2] Se le ha colocado en la pagina de discusion del usuario Smokejulia (disc. · contr. · bloq.) los motivos por los cuales realice los cambios y aun insiste en revertirlos. --Gilberto IV (discusión) 17:56 14 jun 2013 (UTC)[responder]

Re: Aliados[editar]

Che, la información la saqué de las paginas oficiales en Fox y Telefe y las referencias que se dan son de esas páginas igual sí, copié y pegué porque pensé que dando referencias estaba bien igual. Yo puedo modificar la información pero sería más o menos lo mismo que ya decía pero redactado de otra manera y sería como una especie de plagio. Se puede? Saludos! Jerusha Abbott (discusión) 23:19 15 jun 2013 (UTC)[responder]

informacion[editar]

todos los wikipedistas tenemos derecho a editar las paginas se le agradece no borrar mis contribuciones gracias

Re: Por casualidad[editar]

No, lo siento... Si quieres puedes mandarme un correo. Un saludo. Durero (discusión) 01:34 19 jun 2013 (UTC)[responder]

OK. Aunque ahora me pica la curiosidad y me tendrás que contar algo aunque salga negativo ;). Abrazos. Durero (discusión) 01:42 19 jun 2013 (UTC)[responder]

Queja sobre un usuario (un poco largo espero no aburrilo)[editar]

Estimado Edmenb me dirijo a usted para quejarme del usuario Chico512, ese usuario esta sobrepasando los limites y esta llegando al extremo de "alevosia" sintiendose que esta por arriba de todos, en el articulo Virgen de la Candelaria escribio mentiras en la seccion Bolivia, puso informacion falsa, quito informacion que estaba escrita y no deja que se añade informacion, espere semanas para poder corregir eso pero Chico512 arrogantemente modifica el articulo sintiendose dueño del articulo Asi estaba el articulo antes de su intervencion (de Chico512) Bolivia es el país hispano que registra las primeras devociones a la Candelaria en tiempos de la Colonia; la imagen de la Virgen de la Candelaria registra su primera entronización en territorio sudamericano el 2 de Febrero de 1583 en Copacabana-La Paz, donde Francisco “Tito” Yupanqui llevó la imagen de la Virgen de la Candelaria de Copacabana que el talló y la población copacabanense la nombraron su patrona, además la Iglesia de Copacabana es la segunda iglesia más antigua en Latinoamérica[1]​. En la ciudad de Oruro, la imagen de la Virgen de la Candelaria fue pintada sobre un adobe de yeso en una ermita del cerro Pie de Gallo entre los años 1550 y 1600, más su coronación oficial en esta región fue en el año 1606 [2]​.

  • En la ciudad de Oruro, la Virgen de la Candelaria o como es llamada en esa ciudad: Virgen del Socavón es asociada a la Ñusta que derrotó a las plagas enviadas por el semidiós Huari. En su devoción se celebra el Carnaval de Oruro: dicho carnaval fue declarado por la UNESCO "Obra Maestra del patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad" . Esa celebración toma alrededor más de 3 meses de preparación entre el trabajo de artesanos y los ensayos de los bailarines. En los días más próximos al carnaval se llevan a cabo diferentes actividades populares y el día del evento principal se lleva a cabo una majestuosa "Entrada" donde los bailarines; hombres y mujeres de todas las edades, por medio de danzas típicas exhiben un espectáculo que fusionando lo religioso y lo pagano muestra arte, encanto, majestuosidad, belleza y extravagancia, mientras realizan una peregrinación con mucha fe y devoción hacia el santuario de la Virgen. Además es patrona de los mineros y del folklore boliviano.

Y compare con lo que esta ahora; Bolivia fue parte del virreynato del Perú durante los tiempos de la Colonia, la imagen de la virgen de la candelaria registra su primera presencia en territorio alto Perú (altiplano Peruano Boliviano) entre los años 1550 y 1600 en las las minas de Laykakota y Oruro, donde la imagen de la Virgen aparece por el sufrimiento de los esclavo en los trabajos forzados de las minas. En 1583en Copacabana-La Paz fue tallada la imagen de la Virgen de la Candelaria de Copacabana por Francisco "Tito" Yupanqui y además el Templo de Copacabana es el segundo templo más antiguo de Hispanoamérica. http://www.copacabana-bolivia.com/copacabana/content/view/55/29/lang,es/ En la ciudad de Oruro, la imagen de la Virgen de la Candelaria fue pintada sobre un adobe de yeso en una ermita del cerro Pie de Gallo entre los años 1550 y 1600, más su coronación oficial en esta región fue en el año 1606.

En la ciudad de Oruro, en devoción a la Virgen del Socavón se celebra el Carnaval de Oruro: dicho carnaval fue declarado por la UNESCO "Obra Maestra del patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad". Se lleva a cabo una majestuosa "Entrada" que fusiona lo religioso y lo pagano: donde los bailarines por medio de danzas típicas, muestran lujosos y extravagantes trajes típicos, mientras realizan una peregrinación hacia el santuario de la Virgen. Además es patrona de los mineros y del folklore boliviano.

En la version actual si se fija bien habla sobre las minas de Laykakota cuando si revisa en ningun momento en las referencias dice eso ni tampoco en la historia peruana y pido que revise las referencias y ponga una solucion al bullying que realiza este usuario. Drko999 (discusión) 23:10 19 jun 2013 (UTC)[responder]

Petición de información[editar]

Hola Edmenb:

En relación con esta resolución tuya en el TAB, relacionada con una edición realizada desde mi cuenta de usuario, al parecer de forma torticera, me gustaría conocer de forma privada (vía email) si es posible la dirección IP desde la que se verificó la edición.

Gracias por tu atención y cordial saludo, Macucal (discusión) 20:04 19 jun 2013 (UTC)[responder]

Buenas[editar]

Hola Edmenb, un placer. Paso a comentarte que he ampliado el bloqueo que aplicaste a la IP 200.13.159.71 (disc. · contr. · bloq.) que acosó a Chico512, dado que me parece grave y es una IP estática. No obstante, si tu criterio es otro, no dudes en cambiarlo. Un abrazo. Petronas (discusión) 09:15 20 jun 2013 (UTC)[responder]

Cambio de nombre de usuario o borrar información.[editar]

Hola,

Atendiendo a los derechos que me ofrece la ley de protección de datos, como podrás constatar en la agencia española de protección de datos, estoy de dispuesto a hacer valer mi derecho a cancelación de datos según reconoce la Constitución Española y el Derecho Europeo y protegido por la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD). Espero reconsideres mi petición de borrar o cambiar el nombre de mi cuenta en Wikipedia, según pedía previamente en la página de usuario y la cual bloqueaste. No es de mi interés tener que llevar este caso a instancias jurídicas, pero si es necesario lo haré. --80.174.172.16 (discusión) 20:27 23 jun 2013 (UTC)[responder]

Estimado: No entiendo por qué bloqueaste la página. Trabajo para el Proyecto CAREM y mi intención es publicar información 'oficial', ya que está repleto de información subida por gente que no pertenece ni tiene vínculo alguno con el proyecto, y que cae en inexactitudes y desactualización de información. --Proyecto CAREM25 / CNEA (discusión) 13:56 24 jun 2013 (UTC)[responder]

Marmopeles[editar]

Hola Edmenb:

He visto que has borrado Marmópel por fuente primaria. Aunque el artículo no está bien planteado, lo que dice no me parece fuente primaria, sino que corresponde a la descripción del animal tal como aparece en un documental de la BBC. Aunque yo no he visto menciones en fuentes en español (excepto la que acompaña al artículo), el documental tuvo cierta repercusión y existen fuentes sobre las especies ficticias que aparecen en él...por eso lo marqué con {{ficcion}}. ¿Le podríamos explicar al autor el problema con el artículo y darle una oportunidad de arreglarlo antes de borrarlo? --XanaG (discusión) 01:22 25 jun 2013 (UTC)[responder]

Mmmmm...acabo de ver los mensajes en la PD del usuario y según Taty era un plagio...olvidémoslo...--XanaG (discusión) 02:12 25 jun 2013 (UTC)[responder]

Enlaces externos en un artículo[editar]

Hola Edmenb, tras que estoy algo dormida hace mucho que no colaboro en Wikipedia...Pero recuerdo que me habían dicho que no debe haber demasiados enlaces externos en un artículo, me dejó pensando, cuántos serían demasiados? Este artículo ( Carlos Mas Ivars ) tiene 13, lo cual me parece un poco extraño para Wikipedia, si no excesivo. Cómo puedo proceder? Aviso al autor que debe colocar menos, los borro yo a mi criterio, coloco una plantilla? Desde ya gracias. --SchönePuppe-Mensajes aquí 14:02 25 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola Edmemb[editar]

Te había enviado un correo... me preguntaba si lo recibiste, Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:03 26 jun 2013 (UTC).[responder]

Sobre el formato de las estaciones del Metro de la ciudad de México[editar]

Hola

Tendre en cuenta lo que me mandaste, acepto que era tedioso ponerla, pero necesitaba informar la nueva estructura de las estaciones. De todas formas me guiare en el formato para poder continuar la reestructuración que espero sirva para aumentar estos artículos. Agradezco tu comentario.DGE (discusión) 02:05 29 jun 2013 (UTC)[responder]


como redacto el articulo?[editar]

Buenos dias usuario Edmenb te queria preguntar algo, yo redacte un articulo denominado Ofensiva taliban en Afganistan de 2013 pero los medios no señalan fecha de finzalizacion y este hecho empezo el 28 de abril, no se si habra terminado ni cuando terminara ni creo q los medios le den sentido al conflicto como para decir cuando termina...por ello pregunto que fecha de finzalizacion le pongo o lo dejo asi como esta con fecha presente?? En la misma pregunta q le hice al usuario Fixertool Me dijo q el articulo no tiene relevancia enciclopedica cuando los medios lo renombraron y hasta titularon con el nombre que tiene el articulo a la ofensiva asi que no entiendo lo que me dice el usuario Fixertool cuando le pregunte lo mismo q te pregunto a vos. Y segundo lo dejo sin fecha de finalizacion??

--Gonville (discusión) 17:44 29 jun 2013 (UTC)[responder]

Ok, pero en ningun lado figura su finalizacion y si nunca nombrasen su finalizacion, que pongo en la casilla de fin del conflicto debido a q ya no lo nombran mas??? supuestamente es ofensiva de primavera y no se cuando termina la primavera, puede q ya haya terminado, no lo se ni creo q pongan cuando termine, mi pregunta es ¿¿que pongo en la fecha de finalizacion si nunca termina el conflicto o no dicen cuando finalize el conflicto???

--Gonville (discusión) 21:47 29 jun 2013 (UTC)[responder]

Contribución[editar]

¿Por que eliminas mi contribución? — El comentario anterior sin firmar es obra de Royaute (disc.contribsbloq). 201.240.15.209 (discusión) 15:58 30 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¿Podrías verificar esto? 201.240.15.209 (discusión) 15:57 30 jun 2013 (UTC)[responder]

Hola Ed, ¿Quisieras verificar esta ip 201.240.15.209 (disc. · contr. · bloq.)? por favor. Veo que justo te ha escrito. Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:30 30 jun 2013 (UTC).[responder]
jaja, pensé que Resped se había desconectado. Por eso te escribí. Jmvkrecords Intracorrespondencia 17:34 30 jun 2013 (UTC).[responder]