Usuario discusión:Dura-Ace/2012
Espero hayas advertido del letrero que encabeza el artículo... gracias!!!
Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 22:07 16 abr 2012 (UTC)
Discusiones del año 2012[editar]
Ante todo pedirte disculpas si he hecho algo indebido, pero me he limitado a corregir un enlace que he visto mal definido, no he eliminado nada.
Ok, la edite y creo que quedo bien, gracias ahora por tu ayuda, saludos. Jtnovoa (discusión) 19:17 4 ene 2012 (UTC)
Hola Dura-Ace, podrías indicarme los textos similares en el sitio web, soy propietario de todo el contenido que he colocado, gracias Sigmaq 22:27 5 ene 2012 (UTC)
Bombardier[editar]
Hola, Dura-Ace. El artículo Bombardier en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. El texto en inglés, a menos que sea traducido, será retirado en breve. Un saludo. Durero (discusión) 16:29 7 ene 2012 (UTC)
Miembros del Consejo de Seguridad[editar]
Hola Dura-Ace. Me alegra ver que sigues con el trabajo de crear artículos sobre resoluciones del CS. Pasaba a decirte que si encuentras algún fallo en la plantilla, en lo referente a miembros del Consejo, me lo digas para poder arreglarlo. Se importó la plantilla del inglés haciendo los ajustes pertinentes. Por lo general no hay error cuando se define un año y la plantilla devuelve los componentes, pero alguna vez sí que hay algún desajuste, especialmente de los primeros años (nombres de países que antes se llamaban de otra forma y cosas así). Pasaba con la resolución 139 que acabas de crear. Sri Lanka era Ceilán y la plantilla daba error. Ya está solucionado. Saludos. Montgomery (discusión) 11:57 13 ene 2012 (UTC)
Juan Ovejero[editar]
Hola Dura-Ace. Decir que ya está totalmente revisada la entra Juan Ovejero, que fue marcada como posible autopromoción o publicidad debido a su escaso contenido, su mal configuración, sus nulas referencias y su descripción de tono promocional. La entrada ha sido totalmente configurada y reescrita (ya que la primera edición era tan sólo provisional), incluyendo referencias, información relevante del escritor y material pictórico. Además, he conseguido que más de cuarenta usuarios (de toda España y parte de Sudamérica) califiquen la entrada con una media que oscila alrededor del 4'6, por lo que espero que todo ello en su conjunto sirva para garantizar la permanencia de la entrada en Wikipedia, y se retire la etiqueta roja del encabezado.
Muchas gracias y un cordial saludo. The Tank (discusión) 17:21 13 ene 2012 (GMT+1)
Textiles Montecid[editar]
Buenas tardes Dura-Ace.
Te excribo en relación al artículo Textiles Montecid, marcado para destruir por ser un artículo de autopromoción. He estado revisando páginas similares y he encontrado una prácticamente idéntica:
http://es.wikipedia.org/wiki/Xtg
¿Me podrías decir qué es lo que tengo que hacer para poder adecuar el artículo?
Muchas gracias de antemano
Gegi01 (discusión) 14:17 7 feb 2012 (UTC)
Buenos días.
De acuerdo, he echado un vistazo a las políticas y creo que he aportado datos relevantes en forma de artículos del diario ABC, El Mundo o de la agencia Europa Press. ¿No es suficientemente relevante eso?
Por otra parte, yo no tengo ningún interés en vender la empresa. Es una empresa de mi ciudad y creo que debería tener un sitio en Wikipedia para que la gente tenga más acceso a ella.
Espero tu respuesta.
Gracias de antemano y un saludo.
Gegi01 (discusión) 09:46 8 feb 2012 (UTC)
Disculpa, soy nuevo aquí y muchas veces por muchos artículos que uno lea, no sabe cuándo puede utilizar o no las imágenes. Las tomé de su página web y pensé que al estar publicadas no estarían protegidas por las leyes. Si la propia empresa me las facilitara, ¿podría utilizarlas? ¿Cómo tendría que etiquetarlas? Tampoco sería un problema no utilizar imágenes, pero quería que el artículo fuera lo más completo posible. ¿Podría intentar redactar uno nuevo con una redacción diferente? Tengo conocimientos de periodismo y quizás por ello haya pecado un poco al escribir.
Un saludo.
Gegi01 (discusión) 11:37 8 feb 2012 (UTC)
Muchas gracias por la ayuda. Voy a ponerme de nuevo con los contenidos entonces. Hablas de restituir la página... ¿Tengo que crearla de nuevo o puedo modificarla de alguna manera? En cuanto a las imágenes, me estudiaré lo que me has pasado y, si tengo tiempo, me pondré en contacto con la empresa para que me dé la autorización. De momento la página puede ir sin ellas.
Referencias añadidas en artículo[editar]
Gracias por la ayuda en la redacción del artículo Piratas de Galicia. Le he añadido las referencias y te solicito como bibliotecario que eres lo revises de nuevo y, si procede, saques la plantilla de advertencia de falta de referencias. Caligari (discusión) 18:28 7 feb 2012 (UTC)
pagina aeropuerto de asturias[editar]
He editado el apartado de links de la pagina del aeropuerto de Asturias, y se me ha denegado en dos ocasiones ; el link propuesto, www.aeroasturias.com como portal de información sobre el aeropuerto de Asturias, en ningún caso se trata de información con fines publicitarios. la página que añado es una pagina de información sin animo de lucro, no comercial, no oficial y solo informativa sobre el aeropuerto de Asturias. La página que marcas como oficial del aeropuerto de Asturias, si es lucrativa y comercial, sin información relevante, solo llena de publicidad y NO OFICIAL. Ruego se admiten los cambios que propongo y que podéis contrastar visitando ambas páginas. espero respuesta. Un saludo (85.53.170.250 (discusión) 16:43 11 feb 2012 (UTC))
Escuela Europea de Dirección y Empresa[editar]
(Por qué promocional?) Hola, hemos intentado colgar información y nos comunican que el contenido ha sido eliminado o borrado, nos gustaría saber el motivo, ya que hemos cuidado de que el contenido no sea promocional o vanidoso, espero puedan comentarnos el por que Gracias
--EUDE (discusión) 12:49 17 feb 2012 (UTC)EUDE
Sobre imagen Logo_LQSA.png[editar]
Hola Dura-Ace. No entiendo el por qué has tenido que revertir mi edición al poner el logotipo de la serie en el artículo de La que se avecina. La he encontrado en commons y me ha parecido buena idea ponerla. Además, la imagen no muestra ningún tipo de copyright como tu indicas en el texto de desecho "revirtiendo copyvio". Si te fijas en la historia de la imagen, el enlace que aparece ([1]) es de una página de Wordpress pero no indica ningún tipo de copyright ni en la parte superior, ni la inferior de la web. Además, si pones el ratón encima de la imagen aparece un texto donde explica que es un "Trabajo propio. Imagen retocada de la original. Cambio el color de las letras y su nitidez, añado transparencia a la imagen. Además cambio su posición de giro a la derecha (18º)". Espero que me entienda, y para nada quería vandalizar la página. Gracias. 95.21.82.57 (discusión) 21:17 22 feb 2012 (UTC)
Re: Horario pico[editar]
Perdona, me colé. Leí rápido. Efectivamente el concepto "horario pico" no aparece, aunque sí "hora pico". De todos modos, tratándose la palabra "horario" de una derivada de "hora" supongo que no hay problema aunque no esté contemplada. Al fin y al cabo el DRAE es un diccionario lexicográfico no terminólogico. Dicho lo cual creo que "hora pico" u "horario pico" debe prevalecer sobre otras formas pues fue la manera elegida por el editor en su uso natural del castellano. En ocasiones los hablantes de uno y otro sitio, y me incluyo, tendemos a corregir palabras o expresiones pensando que es un uso incorrecto cuando sí está contemplado. Saludos. Montgomery (discusión) 14:02 23 feb 2012 (UTC)
Preston University[editar]
Estoy en total desacuerdo con que marcaras la página de Preston University para ser eliminada. Era un trabajo en progreso, por eso esto es una wiki. La idea era traducir lo que está disponible en inglés, y había comenzado ese trabajo. Ahora me encuentro que la eliminaste. Me parece un abuso, pero sé que poco te importa despojar a wikipedia en español de información sobre una institución con más de medio millón de usuarios y muchísimos más que quisieran saber de ella. No tenía elementos propagandisticos ni publicitarios, como alegas falsamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Director.academico (disc. • contribs • bloq).
Articulo borrado[editar]
Hola, anteriormente me cerraron un articulo por G3, Miss manzana, me lo translado a un sub tema para poder areglarlo, creo que ya esta listo, podrias revisarlo y si esta bien publicarlo en su enlace original? http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Kingion/El_Canario_De_Requinoa Gracias de antisipo --Kingion (discusión) 23:57 27 feb 2012 (UTC)
WP:CRD[editar]
Buenos días estimado Dura-Ace. Te escribo porque desde que empecé a llevar la página de WP:CRD me han llegado quejas de que no espero el tiempo suficiente para cerrar las nominaciones. Por este motivo abrí una votación en el café para modificar o dejar iguales las reglas de votación a imágenes destacadas (recursos destacados).
Aquí el link:
La opinión tuya y la de todos los que frecuentan la página es muy importante, te agradecería muchísimo que te tomaras dos minutos de tu tiempo para votar allí. Un saludo cordial.--Paolo Costa (discusión) 14:13 5 mar 2012 (UTC)
Re:¿A que no sabes quién ha estado...[editar]
¡Muy buenas! Ya, ya lo había visto, y además no es la primera vez, como bien sabes puesto que subiste una foto suya de un EC-135 de la UME hecha en Pimiento Morrón of the Border. Vi además la del CN-235 de los señores de los tres cuernos que subiste ayer, lo que pasa es que me pillas en mal momento, jaja, mi suscripción a Airliners caducó en febrero y de momento no la he renovado, no tengo actualmente demasiado tiempo para avioncitos, así que hasta dentro de unos meses no me volveré a apuntar, pero no te preocupes que me quedé con la copla y en cuando lo haga subo una versión sin la dichosa marca de agüita. Saludos from the heart.--Outisnn (discusión) 12:22 8 mar 2012 (UTC)
Protección F.F.A.A[editar]
Hola.
Gracias por tomarse el trabajo de avisarme. La cuestión del Libro Blanco, a pesar de ser “anticuado” y que (me consta personalmente) tiene algunos datos erróneos (evité agregar esos a los artículos respectivos de las FFAA argentinas) es que es hoy por hoy la única fuente oficial con cantidades especificadas de material con la que contamos.
Personal en actividad en las fuerzas me han comentado de algún que otro error en los números, pero no puedo poner un comentario como referencia, tengo que atenerme a la información oficial. De todas formas seguiré intentando conseguir una fuente confiable con mejor información.
De nuevo gracias.
Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nocturno Culto (disc. • contribs • bloq).
Argumento[editar]
Gracias por votar de manera argumentada en la encuesta. Quisiera hacerte reflexionar sobre el hecho de que los usuarios reversores, autoverificados y verificadores no deben pasar por una votación comunitaria que exprese la confianza que la comunidad les da. Y para remover sus permisos, tampoco es necesaria una votación. Los bibliotecarios son un tema completamente diferente, tanto para otorgarles como para removerles los permisos tienen que pasar por una votación. Desde hace mucho, ciertos biblios sostienen sus decisiones más polémicas mediante dos recursos, apelando a "la confianza que la comunidad ha depositado en ellos", a pesar de que muchos pasaron sus CABs hace muchos años y fueron votados por gente que ya no está trabajando en Wikipedia; y a evacuar las críticas mediante el sofisma "si no te gustan mis decisiones, abre una RECAB", cuando RECAB se ha mostrado como un método totalmente incapaz de remoción. Como ves, el caso es completamente diferente al de otros grupos de usuarios. Por eso se pensó limitar la duración del cargo: para que la comunidad vuelva a expresar su confianza o desconfianza sobre el usuario, por eso se creyó que el asunto si pasa por esa duración. Saludos -- JJM -- mensajes. -- 20:26 2 abr 2012 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños![editar]
5 años en Wikipedia¡Viva!Opss!!! (you wanna piece of me?) 00:44 6 abr 2012 (UTC)
- ¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones.
Maleiva | (discusión) 02:03 6 abr 2012 (UTC)
Muchas felicidades y que cada vez te encuentres más a gusto en esta casa. Lourdes, mensajes aquí 12:45 6 abr 2012 (UTC)
¡Feliz wikicumpleaños! Espero que estés muchos años más en el proyecto. Salu2!--TRADEL 
mensajes 15:17 6 abr 2012 (UTC)
- No sabía que llevabas tanto tiempo por aquí ya, pero espero entonces que pases otros tantos más. Saludos Harpagornis (disc) 17:11 6 abr 2012 (UTC)
- Felicidades también de parte mía, porque llevas 5 años con nosotros, que tengas muchos más. --Leon Polanco:Llama al 01800 Leonpolanco 18:15 6 abr 2012 (UTC)
- De nada. Por cierto Adrián Hermida (disc. · contr. · bloq.) y yo tenemos pensado traducir del inglés el artículo Boeing 777 en los próximos días. Si te quieres unir eres bienvenid@. Salu2. --TRADEL
A tu servicio 11:23 7 abr 2012 (UTC)
- De nada. Por cierto Adrián Hermida (disc. · contr. · bloq.) y yo tenemos pensado traducir del inglés el artículo Boeing 777 en los próximos días. Si te quieres unir eres bienvenid@. Salu2. --TRADEL
Feliz wikicumpleaños, con algo de atraso. Ojalá te sigamos viendo por acá muchos años más :). Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 
18:49 7 abr 2012 (UTC)
Thanks[editar]
Hello Dura-Ace, thank you for uploading files Archivo:Alfa Helicopter - Bell 427.jpg and Archivo:Alfa Helicopter - EC-135T-2+.jpg. These files are useful for articles about HEMS bases in the Czech Republic. :-) With best regards, --Midi7 (discusión) 16:48 8 abr 2012 (UTC)
Re:De escudos y cosas varias[editar]
Muy buenas. Bueno, qué majos los dos, espero por lo menos que si un día os pillan yendo con el barquito a demasiada velocidad os lo tengan en cuenta y os perdonen el multazo :D. Saludos.--Outisnn (discusión) 11:48 18 abr 2012 (UTC)
- Hola, Dura-Ace. La persona bondadosa que encontraste ha cumplido su palabra y tenemos ya el señorazo escudo en el artículo :) Saludos.--Outisnn (discusión) 13:50 19 may 2012 (UTC)
Neutralidad[editar]
Hola, no veo la necesidad de reponer el cartel, en vista de que he retirado los datos que sin mencionarlos específicamente fueron cubiertos por él como fuentes parciales. Ciertamente, no veo la no neutralidad, pero esperaré un poco a ver respuestas. Saludos.--Nerêo | buzón 08:07 19 abr 2012 (UTC)
Saludos[editar]
Hola Ace, venía a saludarte y a decirte que parece que ya los cambios que pediste aquí se han solventado. ¿Podrías echarle una segunda mirada, por favor? Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα 18:49 2 may 2012 (UTC)
Cerámica de Sargadelos[editar]
Paso a darte las gracias por tu aportación al artículo con la referencia incluida. Si tienes algún otro data que añadir, por supuesto que te agradecería que lo hicieras. Un saludo --MarisaLR (discusión) 10:52 31 may 2012 (UTC)
Boeing 777[editar]
Hola Ace. Entre Adrián Hermida (disc. · contr. · bloq.) y yo estamos traduciendo la versión en inglés de este artículo. Quería decirte que si nos querías ayudar. En esta página, esta el índice del artículo para traducir. Si quieres avísame en la discusión, si no, no pasa nada, Saludos cordiales.--The Monster is here 
Don't be scared!! I'm not a bad boy! 13:49 7 jun 2012 (UTC)
Enron[editar]
Hola Ace. Gracias por tu comentario, ayer solo llegue a colocar algunas referencias y actualmente estoy trabajando para colocar todas las citas faltantes. Todo lo que estoy poniendo proviene de revistas especializadas, trabajos universitarios y artículos de prensa diaria, ya que también es mi objetivo que la información sea lo más fidedigna posible. Estoy abierto a cualquier otro comentario o aporte que me quieras hacer. Desde ya, muchas gracias. Buda411
Colaboración en artículo McDonnell Douglas AV-8B Harrier II[editar]
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 24 de abril de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 18 de junio de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 17:22 3 ago 2012 (UTC)
En la sección de Discusión:Germade, he indidado un problema que hay con las coordenadas, con enlaces para que lo veas claro. Las actuales no existen en la tierra por lo que hay algún tipo de problema con el añadido que muestra el plano.
Personalmente, creo que el problema está en que para indicar "E" se pone en negativo sólo los grados y no los minutos y segundos, como pasa. Lo indico por si sabes cómo corregir ese problema o dónde manifestarlo para que pueda ser corregido.
Franz Rogar (discusión) 08:29 11 sep 2012 (UTC)
Hola amigo... he notado que trasladaste el articulo con un nuevo nombre, solo te pido de favor que cuando realices esos tipos de cambios te asegures redireccionar las paginas que la enlazan [2], al nuevo titulo del articulo, que tengas un buen dia. --Gilberto IV (discusión) 18:15 10 dic 2012 (UTC)